США...Мы их теряем?

[Грюн 55 380]

Вы слишком толерантны к ним

Да нет ... просто бить их ихним же оружием -   деньгами  ...

[Rash 6 583]

 

Бывшая глава Hewlett-Packard желает стать президентом США  http://360tv.ru/news/byvshaja-glava-hewlettpackard-zhelaet-stat-prezidentom-ssha-18297

О своем возможном участии в выборах президента США от республиканской партии заявила Карли Фиорина, в недавнем прошлом - генеральный директор компании Hewlett-Packard (НР), передает "Коммерсант".

 

"Шансы на мое участие в выборах очень высоки — более 90%", — сказала Карли Фиорина, которая является членом Республиканской партии. По ее словам, официально о своих планах она объявит в конце апреля -начале мая. В настоящее время экс-глава HP формирует предвыборный штаб и ищет спонсоров для предстоящей избирательной кампании.

 

Возможным конкурентом Карли Фиорины на выборах может стать бывшая госсекретарь США Хиллари Клинтон. Таким образом,  впервые президентом Соединенных Штатов Америки может стать женщина.

 

 В сериале 24 часа после президента-негра была президент-женщина

[mashaag 16 294]

 В сериале 24 часа после президента-негра была президент-женщина

Вообще-то пророчество говорит, что после президента-негра уже не будет америки

[surickoff 52 851]

Группа неизвестных установила в бруклинском парке Форт Грин в Нью-Йорке памятник бывшему сотруднику американских спецслужб Эдварду Сноудену, который бежал из США, спасаясь от возможного преследования после того, как обнародовал секретные сведения об американских программах слежки

По данным портала Buzzfeed, три художника, которые не раскрыли себя, ночью принесли в парк метровый гипсовый бюст Сноудена (ФОТО) и установили его на один из столбов монумента, посвященного памяти погибшим в войне за независимость США. Внизу колонны они металлическими буквами выложили имя Сноудена.

"Мы обновили памятник, чтобы отметить тех, кто жертвует своей безопасностью в борьбе с современной тиранией", - заявили художники изданию Animal New York.

Однако долго бюст Сноудена не простоял. Работники парка сначала убрали с монумента надпись, а колонну накрыли непрозрачной тканью, а потом увезли бюст разоблачителя. "Возведение любого несанкционированного произведения искусства в городском парке незаконно", - сказал Buzzfeed пресс-секретарь парка. Дальнейшая судьба бюста неизвестна.

 

 

[surickoff 52 851]

Интересная статья - если этот кандидат в президенты США реально таков, то название темы может оказаться не столь уж и далёким от истины :

В президентскую гонку вступил кандидат, готовый покончить с гегемонией США

Сенатор Рэнд Пол официально объявил о своем выдвижении в президенты США вторым среди республиканцев. Сейчас невозможно предсказать ни исход выборов 2016 года, ни даже фамилию республиканского кандидата, но Пол в любом случае занимает уникальное место в американском политическом истеблишменте, потому что реально бросает ему вызов.

Доктор Пол идет ломать вашингтонскую машину и закрывать глобальный проект.

52-летний сенатор от Кентукки вступает в кампанию под лозунгом «Разрушить вашингтонскую машину! Дать волю американской мечте!». Тут интересно все: и обещание сломать сложившуюся власть партийно-бюрократической элиты, и невольная перекличка с главным китайским лозунгом последних лет, выдвинутым председателем Си Цзиньпином и обещающим достичь «малого процветания» (важный элемент достижения «китайской мечты») как раз к 2020 году, то есть времени, когда завершится срок полномочий президента США, избранного в 2016-м.

«Рэнд Пол представляет собой „другую Америку“ — ту, которую давно уже оттерли от ключевых рычагов управления»

Конечно, «мечтой» спекулируют многие американские политики, но практически все из реально претендующих на высшую власть считают, что мировая гегемония Америки является неотъемлемой частью американской миссии. А Рэнд Пол — антиинтервенционист, который видит Америку «достаточно сильной, чтобы отразить любую агрессию, и достаточно мудрой, чтобы не ввязываться в ненужные интервенции». Причем эта позиция Пола совершенно логично вытекает из его консерватизма и либертарианства — он один из вождей и кумиров «чайной партии», движения, апеллирующего к наследию отцов-основателей и занимающего сейчас очень серьезные позиции в среде республиканцев. Далеко не все «чайники» столь миролюбивы во внешней политике, но Рэнд еще и сын своего отца, чья известность сыграла немалую роль в быстром взлете молодого сенатора.

79-летний Рон Пол больше двух десятилетий провел в Палате представителей, но был там абсолютной «белой вороной», выступая не только за жесткое ограничение власти федерального правительства и его вмешательства в жизнь граждан и права штатов, за кардинальную реформу американской финансово-банковской системы (настаивая на ликвидации Федеральной резервной системы), но и за отказ США от внешней экспансии. Пол голосовал против войны в Ираке, предлагал выйти из ООН и НАТО, а уже во время украинского кризиса осуждал вмешательство США, говоря, что «без спонсируемой США „смены режима“ сотни людей не погибли бы в ходе беспорядков, которые последовали за свержением президента Януковича».

«Если наша гиперинтервенционалистская политика с большой вероятностью дает нам такую „отдачу“, нужна ли нам такая внешняя политика? Оно реально того стоит? Основной акцент нашей критики, другими словами, состоит в том, что внешняя политика правительства ставит под угрозу американский народ и делает его более уязвимым для атак, чем было бы в других случаях… Внешний интервенционализм не приносит выгод гражданам Америки, а является угрозой нашим свободам», — подчеркивал он.

Пытаясь опорочить Пола, его называли расистом, гомофобом и антисемитом. При этом сам Рон не согласен считаться даже изоляционистом:

«Любой, кто защищает антиинтервенционистскую внешнюю политику, должен быть готов к тому, что его заклеймят изоляционистом. Но я, например, никогда не был изоляционистом… Настоящие изоляционисты — это те, кто изолируют свою страну, настраивая против нее мировое общественное мнение, проповедуя бессмысленную агрессию и войну, которые не имеют ничего общего с легитимной концепцией национальной безопасности».

Именно благодаря своей последовательности и идейности Пол стал очень популярен среди либертарианцев, а позднее и консервативного «движения чаепития». Пол-старший — абсолютная противоположность Бушу-старшему или Клинтонам, и более чем символично, что его сын вступает в борьбу за президентство в кампании, которую многие уже считают обреченной стать битвой двух президентских фамилий и династий.

Но если Пол-старший антисистемщик (будучи при этом весьма последовательным сторонником как раз исконных американских ценностей, от которых отошли сами американские элиты), то его сын пытается хоть как-то приспособиться к системе, чтобы изменить ее. Осуждать Рэнда Пола за измену принципам, как это делают некоторые из сторонников его отца, не стоит — в США просто невозможно прийти к власти, минуя одну из двух «партий власти»: сама выборная машина построена так, что независимые кандидаты или представители карликовых партий не имеют никаких шансов (максимум, на что они способны — будучи очень богатыми эксцентриками собрать много голосов, как это сделал Рос Перро в 1992-м). Для победы нужна партийная поддержка, и Рэнд Пол пытается ее получить, учитывая при этом неудачный опыт своего отца, который тоже не раз боролся за выдвижение от республиканцев.

В 2008 году Рона Пола игнорировали мейнстримные СМИ, но он был очень популярен среди интернет-аудитории, что проявлялось даже в том, что он получал больше всех пожертвований на свою кампанию (и это были именно переводы от обычных граждан). В 2012 году Пол первое время даже лидировал по популярности в опросах среди республиканских избирателей. Но тогда не помогло ни движение чаепития, ни симпатия избирателей — он проиграл праймериз Миту Ромни, который в свою очередь не смог лишить Барака Обаму второго срока.

А политическая карьера его сына началась всего двумя годами ранее — в ноябре 2010 года Рэнд был избран сенатором от Кентукки. До этого Пол-младший никогда не занимался политикой — врач, как и его отец, он 18 лет проработал офтальмологом (так что в случае избрания станет вторым президентом с такой профессией наряду с Башаром Асадом). О его президентских перспективах заговорили почти сразу — впрочем, очень многое зависело от внутренних процессов в Республиканской партии. «Чайники» наступали, и как ни сопротивлялась партийная машина, приобретали все большее влияние в партийных структурах и Конгрессе.

«Чаепитие» нельзя назвать чисто антиэлитным движением, это скорее сочетание низового протеста с внутриэлитной борьбой: не говоря уже о том, что большинство американцев выступает за ограничение власти правительства, в США достаточны сильны противоречия и между экспансионистскими элитами побережий, и элитами внутренних штатов, между теми, кто давно уже считает себя частью и ядром мировой наднациональной элиты, и сторонниками самодостаточной Америки. Это и не чистой воды изоляционизм, но это очень важный шаг к нему.

Понятно, что сейчас в американской элите преобладает интервенционистская позиция — конечно, в разных ее вариантах, но ключевые фигуры как среди республиканцев, так и среди демократов не ставят под сомнение миссию США по «поддержанию порядка» во всем мире. Рэнд Пол, конечно, не столь жесткий антиинтервенционист, как его отец, но все же его внешнеполитическая концепция однозначно резко отличается что от взглядов Клинтон, что от позиций Джеба Буша или Тэда Круза. Во время своего выдвижения Пол заявил, что внешняя политика США «должна порождать стабильность, а не хаос».

При этом в отношении украинского кризиса Пол, сначала, до присоединения Крыма, призывавший «не стремиться ущипнуть Россию», в марте прошлого года изменил позицию, потребовав «принять решительные меры против российской агрессии». Жесткая позиция Пола вызвала недоумение у сторонников его отца, который в те же дни выступал с прямо противоположных позиций.

Но поведение Рэнда объясняется достаточно просто — сенатор уже тогда готовился к президентской кампании и понимал, что для успешной борьбы за выдвижение ему необходимо будет существенно увеличить число своих сторонников. Отмолчавшись по Крыму и Путину, в отношении которых тогда в Штатах было абсолютное согласие, Пол рисковал маргинализацией. Для России при этом принципиальны не эти высказывания Рэнда Пола, а его общий настрой на отказ от внешней экспансии США, от которого в случае его победы на президентских выборах он в любом случае не сможет отказаться.

Пол, конечно, не сможет свернуть американский проект и отказаться от планов глобализации (президент в США все-таки достаточно зависимая фигура), но он сможет существенно повлиять на их корректировку, а значит, и способствовать хотя бы относительному снижению мировой напряженности и смягчению процесса ухода Америки с позиции мирового гегемона. Пол не Обама в том смысле, что он имеет стройную систему взглядов и не откажется от их воплощения. Он боец. Достаточно вспомнить, как два года назад он пытался заблокировать утверждение Бренана директором ЦРУ, выступив в сенате с 11-часовой речью, или то, сколь упрямо он настаивает на аудите ФРС.

К тому же внешнеполитическая концепция Пола является лишь продолжением внутриполитической. А она, ограничивая власть федерального правительства и уменьшая его влияние, как раз очень серьезно бьет по интересам и власти глобалистски настроенной части американского истеблишмента. Меньше государства внутри США автоматически означает и меньше империи вовне. Президент-антиинтервенционист проторит дорогу президенту-изоляционисту, но есть ли сейчас шанс на победу Пола?

Пока что по всем опросам Клинтон побеждает любого республиканского кандидата. Но это сейчас — ее известность и влияние не сравнятся ни с одним из республиканских кандидатов. Против Клинтон играет слишком многое — президентство однопартийца Обамы, в целом оцениваемое скорее как неудачное, собственный тяжелый характер, слабая работа в качестве госсекретаря. Кроме того, республиканцы сейчас на подъеме, они, по сути, правящая партия везде, кроме Белого дома. У них большинство в обоих палатах Конгресса, власть в большинстве штатов. У них есть огромное желание отыграться — вопрос только в том, сумеют ли они выбрать сильного кандидата.

Сейчас у «слонов» нет явного фаворита, хотя понятно, что республиканская элита выдвинула бы Джеба Буша, сына и брата президентов. Но непонятно, насколько он избирабелен, хотя сейчас его рейтинг выше, чем у остальных претендентов-республиканцев, Клинтон он все равно проиграет. Да и внутри Республиканской партии у бывшего губернатора Флориды не все просто.

По опросам Буш пока что немногим опережает губернатора Висконсина Скотта Уокера (консерватор, дважды победивший в либеральном штате). Вслед за ними идет группа преследователей, в которую входит и Пол — опросы пока что дают ему с третьего по пятое место.

В этой группе бывший губернатор Арканзаса Майк Хакаби (серьезно боровшийся за выдвижение в 2008-м, но уступивший Маккейну), знаменитый нейрохирург чернокожий Бен Карсон (неожиданно включившийся в гонку), губернатор Нью-Джерси Крис Кристи (пару лет назад считавшийся фаворитом) и сенатор Тэд Круз (близкий к «чайной партии»), в конце прошлого месяца первым объявивший о своем официальном выдвижении.

Но эти опросы мало о чем говорят, потому что впереди еще много времени — все будет зависеть от борьбы партийных элит и настроений внутри партии, а также способности победить Клинтон. Второго чернокожего претендента подряд (Карсона) республиканцы стране явно не предложат, баптистский пастор Хакаби не способен сплотить республиканцев и свое уже отыграл. Кристи после скандалов сидит в засаде, Круз слишком молод, а есть спрос на опыт.

Самый опытный, конечно, Буш, но у него и множество минусов. Главный из которых — само происхождение. Тот факт, что Америка уже открыто уподобляется так любимому отцами-основателями Риму с его соперничающими за власть патрициями, не нравится очень многим избирателям. И в этом смысле кампания Клинтон-Буш сама по себе может стать серьезным ударом по и так уже очень низкому авторитету центральной власти.

На борьбу со сложившейся американской номенклатурой (связки политиков с финансово-промышленной олигархией), которую и называют «вашингтонской машиной», и вышел Рэнд Пол. Подтверждением этому является и то, что из всех республиканских кандидатов Пол пользуется наибольшей симпатией среди неопределившихся и беспартийных, то есть его воспринимают шире, чем просто партийного кандидата. Внутри Республиканской партии пока что Пола будут пытаться остановить Уокером — консерватором, который не имеет антиэлитарных убеждений и вполне приемлем для республиканского истеблишмента, но понятно, что главная борьба ему предстоит с Бушем.

Она и станет главной интригой нынешней кампании, причем это будет не обычное американское шоу, в котором разница во взглядах имеет второстепенное значение, а принципиальный спор. Пол представляет собой «другую Америку» — ту, которую давно уже оттерли от ключевых рычагов управления. И которая хочет взять реванш — опираясь на ключевые принципы самоуправления, прийти в Вашингтон, чтобы лишить его большей части власти, незаконно присвоенной им у штатов.

По исходу противостояния Буш-Пол можно будет судить о том, насколько ситуация в Штатах созрела для подобных революционных изменений. Которые интересны нам в первую очередь теми последствиями, которые они окажут на поведение США на глобальной арене, ведь именно там мы будем заниматься изолированием «атлантической империи», минимизацией разрушительных последствий ее агрессивного мессианства. Было бы неплохо — и для самих США, и для России — если бы новый президент облегчил нам эту задачу. Даже если Пол станет президентом не в 2016-м, а в 2020 году.

[4Серый 20 447]

Хиллари Клинтон вступила в президентскую гонку

[Грюн 55 380]

По ТВ   в крупных городах   идут демонстрации  против    беспредела полиции  ... есть задержанные демонстранты...

[Грюн 55 380]

Аналитик США: Эра "американской исключительности" подошла к концу

18.04.2015 - 15:38

Эра «американской исключительности» подошла к концу — самая сильная экономика мира проиграла конкуренцию развивающимся экономикам и не в состоянии не только стимулировать глобальный рост, но и остановить падение собственного ВВП. Такое мнение высказал аналитик Пол Фаррелл.

«Неудивительно, что МВФ и Всемирный банк всерьёз напуганы. То, как мы семимильными шагами идём ко дну, чем-то напоминает потерю «американской исключительности», стремительный закат набивавшихся в течение 15 лет (начиная от «новой экономики» доткомов и заканчивая новой реальностью посткризисной экономики) миллиардами рынков и известных экономических моделей. <…> США продолжают стоять у самого края бездны, в то время как шесть встречных ветров экономиста Гордона возвращают нас в мрачные времена доиндустриальной эпохи», — сказал аналитик в издании Marketwatch, пишет Russian.rt.com.

http://www.segodnia.ru/news/159366

 

Из под   кресла  мирового жандарма   уходит Земля...

Изменено 18 апреля, 2015 пользователем Грюн

[mirror 31 951]

@Грюн, ещё подробнее:

http://betafinance.ru/us_news/14943-pol-farrell-krah-rynka-v-2016-godu-otschet-poshel.html

[Грюн 55 380]

@Грюн, ещё подробнее:

http://betafinance.ru/us_news/14943-pol-farrell-krah-rynka-v-2016-godu-otschet-poshel.html

С   80х  годов  спекулятивный паразитический   капитал обрел такую мощь ,   надувая   мыльные пузыри   в  целых отраслях   он  обрушивает  на   пиках    биржи  , чтобы получить свой гешефт  ...

Если  кризисы  капитализма  в 20веке   были   в основном    за счет перепроизводства  товаров ,  природных богатств и услуг  , то  в конце  20го  и начале 21  мир столкнулся  со спекулятивным  капиталом  (соросы и т.д.), который может заваливать  экономики целых стран  ...

[Грюн 55 380]

@Грюн, ещё подробнее:

http://betafinance.ru/us_news/14943-pol-farrell-krah-rynka-v-2016-godu-otschet-poshel.html

http://www.youtube.com/watch?v=GIH_b-R33C4

[Грюн 55 380]

Настоящие американцы ...

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3136/

 

Из ссылки...

Паспорт страны Хауденосауни Изменено 19 апреля, 2015 пользователем Грюн

[victorian 8 436]

 

 

США продолжают стоять у самого края бездны

а в это время американцы...

http://24hoursofhappy.com/

[alez 12 468]

а в это время американцы...

http://24hoursofhappy.com/

Выгнать бы их оттудова , и туда, со всем нашим.

[surickoff 52 851]

а в это время американцы...

http://24hoursofhappy.com/

Пир во время чумы и пляски на краю пропасти