Всё вернется бумерангом? Или нет?

[bur-nellya 25 612]

 

 

в следующей жизни будет отбывать наказание по полной. другими словами - доживет до глубокой старости на радость семье

Ну видимо в этой связи, население планеты стареет. И скоро стариков будет очень много, потому что послевоенное поколение старицо многочисленное.

А кормить его как-то будет малочисленная молодежь. Ну ежели глобально смотреть.

[JuliaGEm 53 092]

мало живешь, потому как в прошлой долгой жизни осмыслил всё

Необязательно. Это в обратную сторону скорее рассматривать надо - мало живут те, у кого урок короткий. Причем, имхо, необязательно это продвинутая душа - могли и накосячившую "опустить" на пару уровней пониже, чтоб по носу щелкнуть, а потом на новый круг... Не надо одын пример или предположение сразу превращать в общее правило

 

есть версия, что душу на землю посылают типо как в наказание до тех пор, пока она не дотумкает до праведности

Спорно это. Скорее, для тренировки ее посылают, а не для наказания. Чтоб чему-то научилась, чтоб развивалась, чтоб уроки определенные усвоила.

Если усвоила, то дальше может пойти, если чо-та осталось непознанным - следующая попытка, но возможно с другими условиями, может быть, лучшими.

А вот если ни хрена не усвоила и скатилась вниз, могут и наказать - сделают, вон, мухомором. Или сортиры мыть пошлют - доооооолгая трудная жисть, не то, что у мухомора

 

На самом деле, канеш, фантазировать на эту тему интересно - рамок-то нету, и проверить ничо нельзя, пока до финиша не дотопаешь

Но основная мысль-то стара как мир - надо стараться жить с пользой, со смыслом и пытаться стать лучше. А сама жизнь тебя направлять будет - кнутом и пряником. Вот и всё.

Изменено 23 октября, 2014 пользователем JuliaGEm

[bur-nellya 25 612]

 

 

А сама жизнь тебя направлять будет - кнутом и пряником. Вот и всё.

Ну или ты ее будешь направлять.

[JuliaGEm 53 092]

Ну или ты ее будешь направлять.

Ну да, это двусторонние отношения

[Люля 3 376]

Нелька пральна говорит - в чужую голову не засунешь что-то

А зачем это делать? Нафига свои умозаключения в чужую голову вкладывать?  Юль, ты себя истиной в последней инстанции считаешь или у тебя миссия такая?

Изменено 23 октября, 2014 пользователем Люля

[JuliaGEm 53 092]

@Люля, Я вроде ж пишу, что этого сделать нельзя и не нужно. Не воспринимай с противоположным знаком

Я в последнее время наоборот сторонник мнения, что не надо объяснять чего-то человеку, если он сам тебя об этом не просит.

Форум, канеш, скорее исключение - сюда просто мысли потоком часто выливаются... Не кому-то адресно, а просто в пространство. В этом нет цели кому-то чего-то доказать. Все равно бессмысленно.

Кто хочет - поймет сам, того, кто не хочет - понять не заставишь.

Все тлен, короче

[Люля 3 376]

@Люля, Я вроде ж пишу, что этого сделать нельзя и не нужно. Не воспринимай с противоположным знаком

Я в последнее время наоборот сторонник мнения, что не надо объяснять чего-то человеку, если он сам тебя об этом не просит.

Форум, канеш, скорее исключение - сюда просто мысли потоком часто выливаются... Не кому-то адресно, а просто в пространство. В этом нет цели кому-то чего-то доказать. Все равно бессмысленно.

Кто хочет - поймет сам, того, кто не хочет - понять не заставишь.

Все тлен, короче

Вот смотри, вроде и пишешь, что:

этого сделать нельзя и не нужно. Не воспринимай с противоположным знаком 

 

и тут же опять  :

Кто хочет - поймет сам, того, кто не хочет - понять не заставишь.

 

А кто не хочет, может ему это просто не нужно? Не? Одно дело когда просто делятся мнением, тут всегда будут те, кто разделяет его, а кто нет.

[JuliaGEm 53 092]

 

 

А кто не хочет, может ему это просто не нужно? Не?

Да Именно так.

Поэтому незачем насильственно доказывать. Но, с другой стороны, это ж не запрещает высказать, что я на самом деле думаю. Цель просто другая - не "вход" в чужой моск, а просто "выход" из собственного

А это

 

 

Кто хочет - поймет сам, того, кто не хочет - понять не заставишь.

- это рассуждение о причинах, почему доказывать не стоит. А не сожаление, что хочется, но не получается

 

Короче, не парься

Я иногда говорю в очень категоричной форме - грешна, годы постоянных споров до хрипоты так просто не отбросишь   Я даже слово специально запомнила: постоянно спорящая женщина - попрешница

Но, то, что я так говорю, вовсе не значит, что я хочу, всех в этом убедить. Я об этом чаще всего и не думаю даже - просто выхлоп мозга такой   Не стойте напротив выхлопной трубы

[Люля 3 376]

 Но, с другой стороны, это ж не запрещает высказать, что я на самом деле думаю. 

Да нет, конечно, для этого и форум.  Ну просто ты часто такого рода фразы используешь, вот я, грешным делом, и подумала

[тётя Глаша 49 846]

 

 

Спорно это. Скорее, для тренировки ее посылают,

у нас на глазах зарождается новое течение в эзотерике

[JuliaGEm 53 092]

Да нет, конечно, для этого и форум.  Ну просто ты часто такого рода фразы используешь, вот я, грешным делом, и подумала

Ну, знаешь, бывает сложно на самом деле оценить, как тебя видят другие, и как ты вообще смотришься со стороны

Я поэтому для себя и сделала вывод, что полезно встречать людей, похожих на себя. Со стороны смотришь и офигеваешь

 

у нас на глазах зарождается новое течение в эзотерике

Подождиииии, мы одним новым течением ограничиваться не будем

Изменено 23 октября, 2014 пользователем JuliaGEm

[mashaag 16 294]

Это все придумали евреи...

Нель, а как по твоему все было? С чего все началось?

[bur-nellya 25 612]

Нель, а как по твоему все было? С чего все началось?

Вторая Люля на мою голову.

Не пройдет номер. Надоело.

[Vasilisa81 3 260]

@mashaag

Ты чего? Сначала было слово)) Это ж фсе знают))

[JuliaGEm 53 092]

@mashaag

Ты чего? Сначала было слово)) Это ж фсе знают))

Ага, но не все знают какое

Изменено 23 октября, 2014 пользователем JuliaGEm