Вопросы депутатам 3-го избирательного округа

[Гуннхильд 12 964]

Вопрос непосредственно к Шемякину А.А. как руководителю Водоканала. А проблема общегородская и существует давно.

 

Как вопрос депутатам была сформирована сто лет назад:

 

Добрый день!Посоветуйте, пожалуйста, как на совете депутатов поднять вакансию вопрос о качестве воды в городе?Во всех районах регулярно либо нет холодной/горячей воды, либо течет коричневая вода. Ни ЖКХ ни водоканал видимых мероприятий не проводит и переводят стрелки друг на друга. Месяц назад подавал жалобу в различные органы управления через РосЖКХ. Но пока обратной связи и действий нет.

Для информации процитирую ответ Ю.А.:

Необходимо написать жалобу с просьбой принять незамедлительно меры. Коммуналка один из вопросов местного значения, а значит они обязаны принимать меры. Единственно, проблема в том, что если будет одно письмо, то это будет считаться "частным случаем", но если постоянно закидывать СД и главу такими обращениями, то они обязаны будут поднять вопрос.

Проблема аж с 2005 года обсуждается здесь: http://forum.pushkino.org/index.php/topic/1292-kachestvo-vody/

 

"Хвостик" этого обсуждения:

 

Что со станцией ожелезнения - она фунциклирует в Пушкино или как всегда лишь на бумаге и предвыборных обещаниях...

Пару недель назад были на встрече в ОДЖКХ в составе ИГ от домов. Там присутствовал директор Пушкинского водоканала [Шемякин А.А., оттуда я его и знаю] [...] Сказал - станция функционирует, только они не промыли коллекторы. Соответственно, как только увеличивается разбор воды, всё накопленное непосильным трудом идет в водопровод. Промывка - в плане.

Станция, запущена в 2009 году. И до сих пор не промыли коллекторы???????????????

 

 

Внимание, вопрос (при подготовке использованы новости прошлых лет)

 

 

Уважаемый А.А.,

 

12 марта 2009 года в нашем городе была торжественно открыта станция обезжелезивания. По заявлениям, сделанным на открытии, предполагалось, что запуск станции позволит существенно улучшит качество воды для восточной и западной части города. Мощность станции – 10 000 куб. метров воды в сутки, после очистки содержание железа в воде должно было снизиться с 2,5 мг/л до 0,11 мг/л. Однако с пуском станции улучшения качества водопроводной воды в городе не произошло. Вода как была ржавой, так и осталась, несмотря на пуск станции, использование шунгитового песка, как более качественного наполнителя, и строительство нового трубопровода. Для получения доступа к воде нормального качества жителям города необходимо устанавливать квартирные/общедомовые фильтры на воду, однако не все могут себе это позволить. А ведь, по словам бывшего главы Пушкинского муниципального района В.В. Лисина и бывшего министр жилищно-коммунального хозяйства Московской области В.Ф. Жидкина, присутствовавших на открытии станции, "один из показателей здоровья граждан – это качественная питьевая вода".

 

Интересуют следующие вопросы:

1. Почему запуск станции обезжелезивания не привел к улучшению качества воды в домах и квартирах жителей города?

2. Какие меры и в какие сроки запланированы для того, чтобы в кранах появилась настоящая вода, которая по определению является бесцветной жидкостью без вкуса и запаха?

[YOUrAl 1 812]

Сколько помню всех прошлых глав города и района, все хвалились, что "запустили" станцию обезжелезования. Первым хвалился Копылов, потом Башкирцев, ... и все они были первооткрывателями.

Спасибо за подсказку, которой скоро уже 10 лет. Эту проблему надо выносить на сам Совдеп.

Надо всё же разобраться сколько денег угрохано и почему до сих пор вода с привкусом железа.

Изменено 9 октября, 2014 пользователем YOUrAl

[Гуннхильд 12 964]

Надо всё же разобраться сколько денег угрохано и почему до сих пор вода с привкусом железа.

Думаю, информация про непромытые коллекторы очень близка к правде. Только надо промывать всю систему, от станции до квартирного крана.

[Марта61 86]

Хочется уточнить 2 часть своего вопроса: очень интересует график уборки спортивно- оздоровительной площадки (баскетбольная и хоккейная площадки) за домом по Надсоновской 24а. И кто это должен делать, ( финансирование из местного бюджета)?

[1039 2 079]

Вопрос непосредственно к Шемякину А.А. как руководителю Водоканала. А проблема общегородская и существует давно.

 

Как вопрос депутатам была сформирована сто лет назад:

 

Для информации процитирую ответ Ю.А.:

Проблема аж с 2005 года обсуждается здесь: http://forum.pushkino.org/index.php/topic/1292-kachestvo-vody/

 

"Хвостик" этого обсуждения:

 

Станция, запущена в 2009 году. И до сих пор не промыли коллекторы???????????????

 

 

Внимание, вопрос (при подготовке использованы новости прошлых лет)

 

 

Уважаемый А.А.,

 

12 марта 2009 года в нашем городе была торжественно открыта станция обезжелезивания. По заявлениям, сделанным на открытии, предполагалось, что запуск станции позволит существенно улучшит качество воды для восточной и западной части города. Мощность станции – 10 000 куб. метров воды в сутки, после очистки содержание железа в воде должно было снизиться с 2,5 мг/л до 0,11 мг/л. Однако с пуском станции улучшения качества водопроводной воды в городе не произошло. Вода как была ржавой, так и осталась, несмотря на пуск станции, использование шунгитового песка, как более качественного наполнителя, и строительство нового трубопровода. Для получения доступа к воде нормального качества жителям города необходимо устанавливать квартирные/общедомовые фильтры на воду, однако не все могут себе это позволить. А ведь, по словам бывшего главы Пушкинского муниципального района В.В. Лисина и бывшего министр жилищно-коммунального хозяйства Московской области В.Ф. Жидкина, присутствовавших на открытии станции, "один из показателей здоровья граждан – это качественная питьевая вода".

 

Интересуют следующие вопросы:

1. Почему запуск станции обезжелезивания не привел к улучшению качества воды в домах и квартирах жителей города?

2. Какие меры и в какие сроки запланированы для того, чтобы в кранах появилась настоящая вода, которая по определению является бесцветной жидкостью без вкуса и запаха?

Почитайте интервью руководителя Пушкинского водоканала от 2013 года))

 

http://pushkino.org/2013/10/%D0%B2-%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B5-%D0%B8%D0%B4%D1%83%D1%82-%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82/

[Гуннхильд 12 964]

Почитайте интервью руководителя Пушкинского водоканала от 2013 года))

http://pushkino.org/2013/10/в-пушкинском-водоканале-идут-аудит/

Если не будет реализован системный подход к контролю над проблемой гражданами, чиновники смогут балаболить бесконечно.

[YOUrAl 1 812]

Подготовлены вопросы по округу:

 

№ 01

Избирателями округа № 3 обсуждается вопрос, в связи с чем просят депутатов округа проявить содействие и взять на контроль решение поднятой проблемы:

отсутствуют тротуары:

1) ул. Мичурина вдоль стадиона, заросли крапивы, свалка мусора и пр. Дорога узкая и пешеходам приходится залезать в заросли крапивы или в грязь, чтобы не попасть под машину. Последнее время там проходит большой поток машин, особенно в пятницу и воскресенье, когда едут дачники, которые объезжают пробку на светофоре. А когда на стадионе проходят какие-либо мероприятия, то вдоль забора паркуются автомобили приезжающих на это самое мероприятие, и тогда по улице вообще невозможно пройти.

2)  ул. Надсоновская (четная сторона)  от дома 24  до  ул. 50 лет Комсомола необходим тротуар, т.к. неудобно организован переход на светофоре ул. Надсоновская - 50 лет Комсомола. Дети по дороге в школу или в ФОК переходят улицу на светофоре и попадают либо в грязь либо идя по тротуару, затем перебегают дорогу в не оборудованном переходом месте.

(источник http://forum.pushkino.org/index.php/topic/100062-voprosy-deputatam-3-go-izbiratelnogo-okruga/ отправлено  07.10.2014 – 10:52, № 01/03).

Прошу данный вопрос вынести на заседание профильной комиссии и о принятых мерах и результатах предоставить ответ.

 

№ 02

Избирателями округа № 3 обсуждается вопрос, в связи с чем просят депутатов округа проявить содействие и взять на контроль решение поднятой проблемы:

ул. Чехова вокруг дома 19 в 2012 году был снесен палисадник вокруг дома. В последствии на собрании по вопросу благоустройства территории озера Травинское жильцам обещали, что будет установлен новый забор. Но забор установили лишь со стороны озера.

(источник http://forum.pushkino.org/index.php/topic/100062-voprosy-deputatam-3-go-izbiratelnogo-okruga/ отправлено  08 Октябрь 2014 - 10:00, № 02/03).

Прошу данный вопрос вынести на заседание профильной комиссии и о принятых мерах и результатах предоставить ответ.

 

№03

Избирателями округа № 3 обсуждается вопрос, в связи с чем просят депутатов округа проявить содействие и взять на контроль решение поднятой проблемы:

ул. Надсоновская управляющая организация ОД ЖКХ не убирает надлежащим образом дворовую территорию и подъезды дома 24а. Также не убирается спортивная площадка, расположенная рядом. График уборки спортивных площадок за домом (баскетбольная и хоккейная) не известен.

 (источник http://forum.pushkino.org/index.php/topic/100062-voprosy-deputatam-3-go-izbiratelnogo-okruga/ отправлено 08.10.2014 – 21:34, № 03/03).

Прошу данный вопрос вынести на заседание профильной комиссии и о принятых мерах и результатах предоставить ответ.

[Shalnev 61]

мой вопрос)

В 2012 году вокруг дома по адресу Чехова 19 был снесены старые заборы у палисадников. На собрании,посвященное благоустройству территории оз.Травинского и данного дома - жильцам обещали, что забор будет установлен. В итоге забор установили лишь на внешней стороне дома со стороны озера. А около подъездов во дворе заборов нет, вследствии чего палисадники пришли в плачевное состояние.

Когда же будет доведено начатое до конца?

Мы сейчас формируем список наказов для включения в бюджет, напишите мне на почту более подробно пожалуйста andrechalnev@gmail.com. Я постараюсь, доиться чтобы в следующем году уже поставили.

[surickoff 52 841]

 

 

Надо всё же разобраться сколько денег угрохано и почему до сих пор вода с привкусом железа.

Заодно неплохо было бы разобраться со сливами ржавчины (или чего-то похожего) в реку после промывки чего-то технологического на этой станции обезжелезивания, о которых неоднократно сообщали граждане и пушкинские спасатели.

[surickoff 52 841]

А у меня такая идея возникла: вот детские площадки довольно шустро в городе ставят, а почему бы депутатам не озаботиться установкой уличных спортивных площадок? Ведь есть же и такие, знаю например, что пушкинский спасательный отряд на свои деньги закупил и установил в городе несколько таких, так почему бы не начать это делать не в частном порядке?

[YOUrAl 1 812]

Напишите мне на почту andrechalnev@gmail.com чтобы подать жалобу мне нужны ваши данные

Андрей, завтра предлагаю сходить к ним в гости. Там не только эта проблема... В 18.00

[YOUrAl 1 812]

А у меня такая идея возникла: вот детские площадки довольно шустро в городе ставят, а почему бы депутатам не озаботиться установкой уличных спортивных площадок? Ведь есть же и такие, знаю например, что пушкинский спасательный отряд на свои деньги закупил и установил в городе несколько таких, так почему бы не начать это делать не в частном порядке?

Здесь есть небольшая хитрость в формировании бюджета. Как бы бюджет формируется из "замыслов" чиновников и "наказов" депутатам. История последних началась ещё в 2002-м, когда мы, Жуков и я, предложили районному Совету депутатов забить в бюджет выделение денег на исполнение наказов депутатам. Вначале, как обычно, основная масса мандатников "бычилась", но потом Копылов согласился. И с тех пор это повелось. Но по нашим планам это было началом правильного составления бюджета. К сожалению тогда довести до конца не получилось. Попробуем теперь. 

В чём вся заковыка? А в формировании расходной части бюджета. Кроме как раздела "гос.управление", куда входит зарплата чиновников и всё такое на содержание их, все остальные разделы носят абстрактный характер. Вот, например, условно выделили 100 млн руб. на ЖКХ. Так вот эта сумма произошла всего лишь из "опыта" прошлых затрат. Не более!!! НО!!!! Какое поле деятельности для фантазий чинуш на будущее!!! Куда хош, туда и трать эти деньги!

А как должно быть?

А должно, как когда-то начали, но не получилось доделать нам. Т.е. в течение года к депутатам приходят люди со своими проблемами, допустим, разбита такая-то улица, что не пройти, не проехать, лужи на тротуаре, трубы текут и т.д. по списку. Всё это собирается и в октябре начинается составление затрат на все эти необходимые вопросы. Что-то включается в бюджет на сл. год, что-то, учитывая, что бюджет не резиновый, пока откладывается, но на контроле. Но бюджет в итоге будет сформирован по конкретным делам, которые легко контролировать и, в случае чего, чинуш поставить на место. Забили 10 лимонов на дорогу, к концу года проверили - сделали дорогу? Нет? почему? Всё видно, всё понятно. 

И это очень не выгодно чиновникам. Вот они и применяют такую схему, что 1/100 на откуп депутатам, а 99/100 сами тратят и по факту приносят к депутатам, чтобы те завизировали нецелевые расходы бюджетных денег.

Вроде понятно объяснил сегодняшнюю ситуацию? 

Так вот сломать эту порочную систему можно и необходимо сообща. И эта тема как раз начало для прозрачности бюджета города.

Изменено 13 октября, 2014 пользователем YOUrAl

[Shalnev 61]

Андрей, завтра предлагаю сходить к ним в гости. Там не только эта проблема... В 18.00

да я завтра могу, давайте сходим

[Гуннхильд 12 964]

 i 
Уведомление:
Господа, ваши сообщения типа "напишите на почту" - "написала" - "получил" замусоривают тему. Думаю, не сложно подобные сообщения писать в личку. Спасибо.

Доп.:
Адрес электронной почты Шальнева Андрея, депутата по 3му округу: andrechalnev@gmail.com
Адрес его помощника Моисеева Игоря: igor.moiseev2012@yandex.ru
Тема почищена от мусора

Изменено 16 октября, 2014 пользователем Гуннхильд
Уведомление о чистке темы

[surickoff 52 841]

Предлагаю депутатам принять местный закон о запрете укладки асфальта в районе в период с 31.09. по 01.04 каждого года (кроме срочных ремонтных и аварийных работ). А то как только у нас дожди со снегом и низкие температуры, так дорожники наши просыпаются и начинают так активничать, что аж дым ... идёт. Асфальт естественно никуда не годится и не выслуживает минимально положенные сроки, а значит есть хороший повод внеплановых попиловтрат бюджета.