Перейти к содержанию
Ли@

УК "Новое Пушкино": обслуживание и тарифы

Рекомендуемые сообщения

Если тариф получился отрицательный, то это не "ничего", это УК должна доплатить собственнику жилья, что он непосильным трудом нагревал её воду. )))

Далее, перерасчёт за октябрь-ноябрь-декабрь делалася фактически одновременно за 3 месяца, т.е. получается посчитали за октябрь, ноябрь, начали за декабрь и тут бах: "Ёпта, я ж 5 минут назад в 'октябре' накосячила..." :appl:

Ну да.

Иных-то вариантов нет, только косяк.

Причём, совсем прям ук за идиотов держите - единомоментно делают перерасчет, и, поняв, что обсчитались, по-моему, не переделали, а махнули рукой "нехай так, никто ж смотреть не будет, все молча примут"

И ни единого сомнения прям, что сам чего-то не знаешь /не понимаешь - УК идиоты, это аксиома.


Собственник, просто собственник, расслабьтесь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, то есть, когда в октябре к распределению минус и за отопление ничего - это норм

А когда этот минус компенсируется в другом месяце - караул, нас обокрали! :)

а что значит компенсируется? речь не о перерасчетах, а о расчете за декабрь, он должен производится по формуле исходя из показаний общедомого прибора учета за месяц,

как может возрасти в разы плата за тепло, платила от 1000 до 2000 руб. при объеме потребления до 1Гкал, теперь за месяц 5000 выставляют и объем потребления на двушку 2,18 Гкал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, то есть, когда в октябре к распределению минус и за отопление ничего - это норм

А когда этот минус компенсируется в другом месяце - караул, нас обокрали! :)

Чисто технически, как такой минус мог получиться в д 11 к 2 в октябре? Почему на подогрев ушло больше тепла чем пришло в дом, как вообще считается подогрев, там на насосе отдельный счетчик тепла или перемножается объем воды на некую нормативную константу тепла необходимую для ее нагрева до определенной температуры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А я вот одно не пойму. Я все эти 3 месяца мерз,экономил на отоплении,а сейчас мне не за потребленное тепло выставляют счет задним числом. Почему не с момента решения,а за 3 прошедших месяца?

  • Нравится 5

Под сидячую жопу-вода не течёт!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С минусом по моему пришло у тех,кто поставил батареи с большим кол вом секций,и раньше платил по счетчику-а теперь пересчитали по среднему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чисто технически, как такой минус мог получиться в д 11 к 2 в октябре? Почему на подогрев ушло больше тепла чем пришло в дом, как вообще считается подогрев, там на насосе отдельный счетчик тепла или перемножается объем воды на некую нормативную константу тепла необходимую для ее нагрева до определенной температуры?

Подогрев воды у нас считается по нормативу, тк нет отдельного счётчика на него.

В формулу отопления подставляется начисление по всему дому.

Чисто технически я вижу это как:

Октябрь - огромная цифра за подогрев

Ноябрь - нормальная

Декабрь - огромный минус

В голову приходит только корректировка в декабре за октябрь. Почему? С учётом того, что это явно обязано было быть именно так, а не ук идиоты.

В голову приходит две вещи : либо в октябре был начислен огромный норматив по несданным показаниям, в ноябре все получили квитанции и в декабре сдали, получив перерасчет, либо кто-то один не поставил запятую и сдал огромные показания, которые привели к огромному счету, увидел квитанцию в ноябре, охренел, пересдал в декабре показания правильно, получил перерасчет.

Проверить такую теорию легко - надо поднять квитанцию за октябрь, увидев общедомовые начисления, да посмотреть начисления по воде, сравнив их с ноябрем и декабрем.

Если я права, то вода будет таким же зигзагом.

Сама не могу - я не живу в этом корпусе, у меня нет этих квитанций)))

Изменено пользователем Okitty

Собственник, просто собственник, расслабьтесь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так сколько стоит отапливаемый квадратный метр (примерно) во втором корпусе?

  • Нравится 1

Под сидячую жопу-вода не течёт!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Подогрев воды у нас считается по нормативу, тк нет отдельного счётчика на него.

В формулу отопления подставляется начисление по всему дому.

Чисто технически я вижу это как:

Октябрь - огромная цифра за подогрев

Ноябрь - нормальная

Декабрь - огромный минус

В голову приходит только корректировка в декабре за октябрь. Почему? С учётом того, что это явно обязано было быть именно так, а не ук идиоты.

В голову приходит две вещи : либо в октябре был начислен огромный норматив по несданным показаниям, в ноябре все получили квитанции и в декабре сдали, получив перерасчет, либо кто-то один не поставил запятую и сдал огромные показания, которые привели к огромному счету, увидел квитанцию в ноябре, охренел, пересдал в декабре показания правильно, получил перерасчет.

Проверить такую теорию легко - надо поднять квитанцию за октябрь, увидев общедомовые начисления, да посмотреть начисления по воде, сравнив их с ноябрем и декабрем.

Если я права, то вода будет таким же зигзагом.

Сама не могу - я не живу в этом корпусе, у меня нет этих квитанций)))

Я тоже из другого корпуса, просто интересна сама схема начислений. Тоесть чисто теоретически получается, что например если в октябре вода была нагрета на температуру меньше чем по нормативу(меньше тепла потребовалось на нагрев чем по формуле) то при более интенсивном расходе или крупной протечке, могло по формулам нормативным получиться больше чем реально было поставленно из котельной. Ну или да, кто-то показания в сотнях кубов подал (но это в 1Ске легко можно найти)
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так сколько стоит отапливаемый квадратный метр (примерно) во втором корпусе?

В табличке же подробный расчёт

По домам и по месяцам


Собственник, просто собственник, расслабьтесь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я тоже из другого корпуса, просто интересна сама схема начислений. Тоесть чисто теоретически получается, что например если в октябре вода была нагрета на температуру меньше чем по нормативу(меньше тепла потребовалось на нагрев чем по формуле) то при более интенсивном расходе или крупной протечке, могло по формулам нормативным получиться больше чем реально было поставленно из котельной. Ну или да, кто-то показания в сотнях кубов подал (но это в 1Ске легко можно найти)

Нет, норматив начислений имелся в виду при неподаче показаний.

Температура воды тут вообще не при чём в этой формуле.

Показания найти можно, конечно. Только это ничего не изменит - их обязаны принять, в случае сомнений связаться с собственниками и оформить выход для снятия контрольных показаний


Собственник, просто собственник, расслабьтесь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Подогрев воды у нас считается по нормативу, тк нет отдельного счётчика на него.

В формулу отопления подставляется начисление по всему дому.

Чисто технически я вижу это как:

Октябрь - огромная цифра за подогрев

Ноябрь - нормальная

Декабрь - огромный минус

В голову приходит только корректировка в декабре за октябрь. Почему? С учётом того, что это явно обязано было быть именно так, а не ук идиоты.

 

Очень забавно :) В одном случае они корректируют нормальным вменяемым методом, сторнируя старые, неправильные, начисления, а в другом "с потолка" рисуют непонятную совершенно дикую цифирь, типа "сами разбирайтесь".

  • Нравится 1

- а ты готовить то умеешь?

- я вкусно режу колбасу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очень забавно :) В одном случае они корректируют нормальным вменяемым методом, сторнируя старые, неправильные, начисления, а в другом "с потолка" рисуют непонятную совершенно дикую цифирь, типа "сами разбирайтесь".

Нет там начислений с потолка.


Собственник, просто собственник, расслабьтесь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это просто ппц! Это что же я такое обогревал, что указали за декабрь 1,41 Гкал, за ноябрь 1,05 ??? И как эта цифра получилась? Тут я смотрю есть великий бухгалтер УК...

На оборотной стороне по моему дому (13/2) есть какие-то цифры... Объясните мне пожалуйста. Общ. площадь дома 14721,3  Моя - 50,8

 Предыдущее    |         Текущее            |   Объем потребл.    |  Суммарный объем на ОДН

 0/2  183,5631     648,78/2 594,85098     648,78/411,28788             372,17

 

Тариф 2386,67 за 1 Гкал - тоже немного завышен, на мой взгляд. Сейчас живу в Мытищах и тут 2180. Но это ладно. Многоквартирный дом. В декабре насчитали 0,45 Гкал. Это что же тут другие люди живут? По другому воду греют?
Считаю, что с этим надо что-то делать. Платить за тепло по таким тарифам не буду. Пускай отключают.

  • Нравится 2

Обратите внимание: "наши люди" по отдельности, возможно, даже ярче, индивидуальнее, чем многие европейцы. Но они совершенно не в состоянии ассоциироваться. Посмотрим на европейские примеры: шведы, если им нужно собраться и что-то решить, мгновенно складывают корпоративные связи. Это культурная выучка. Потому что опыт их жизни учит с детства — сознательно и подсознательно —ассоциироваться, объединяться для решения каких-то задач. У нас же никогда этому не учат. Мы все выживаем поодиночке. Отсюда большое количество проблем: от создания политических партий до консенсуса внутри близких социальных групп. (5 строительный)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В табличке же подробный расчёт

По домам и по месяцам

В какой такой табличке?

Если есть возможность-просто напишите цифру. Так будет гораздо проще для многих просчитать в среднем оплату в месяц. Вощможно многих такая цифра устроит и шума будет гораздо меньше,а то неуспеваешь олно и тоже перечитывать!!!


Под сидячую жопу-вода не течёт!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×