Перейти к содержанию
Ли@

УК "Новое Пушкино": обслуживание и тарифы

Рекомендуемые сообщения

Если сделан водяной тёплый пол и количество секций батарей больше проектного, то далеко не факт. 

 

в моей схеме, чем меньше участников без ИПУ, тем выгоднее им стать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

приборы введены в эксплуатацию были, при передаче квартир собственнику. Но в дальнейшем были украдены. 

Сомневаюсь, что с юридической стороны "кража" есть вывод из эксплуатации?

мне кажется вывод из эксплуатации прибора, возможно при добровольном волеизъявлении собственника, не хочу платить по счетчику и всё.

 

С юридической стороны это помещение, не оборудованное ИПУ

КМК


Собственник, просто собственник, расслабьтесь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

За это предусмотрена административная ответственность + предписание всё вернуть как было, за невыполнение, вплоть до принудительной продажи ЖП.

Смею думать, что возврат количества секций батарей к статусу "как было" вызовет недовольство у намного большего количество жильцов, чем расчёт по квадратным метрам.

 

А ЖК Центральный решил вопрос оплаты с неработающими счетчиками и оплатой за тепло по ним. Судя по их ветке)

До первого недовольного, знающего закон. В Новом Пушкино таких более чем. В том числе и тех, кому важнее шашечки, чем ехать.

 

в моей схеме, чем меньше участников без ИПУ, тем выгоднее им стать

На цифрах сможете показать?
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

приборы введены в эксплуатацию были, при передаче квартир собственнику. Но в дальнейшем были украдены. 

Сомневаюсь, что с юридической стороны "кража" есть вывод из эксплуатации?

мне кажется вывод из эксплуатации прибора, возможно при добровольном волеизъявлении собственника, не хочу платить по счетчику и всё.

С юридической стороны это помещение, не оборудованное ИПУ

КМК

Это всё то же ПП РФ № 354

VII. Порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета, основания и порядок проведения проверок состояния приборов учета и правильности снятия их показаний.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хорошо , платим мы по общедомовому. Но почему тогда возникает такая большая разница в цифрах ( сравнила Мытищи и НП 1300 и 2900) при очень похожем кол-ве квартир и размере дома при одинаковом метраже квартиры? 

Изменено пользователем smi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хорошо , платим мы по общедомовому. Но почему тогда возникает такая большая разница в цифрах ( сравнила Мытищи и НП 1300 и 2900) при очень похожем кол-ве квартир и размере дома при одинаковом метраже квартиры?

 

Предположу:

1. Разное качество строительства.

2. Разное содержание МОП.

3. Различные пропорции МОП и жилых/нежилых помещений.

4. Различные тарифы.

 

Вы бы лучше данные общедомовых счётчиков привели и сумму площадей, на которые производится расчёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С юридической стороны это помещение, не оборудованное ИПУ

КМК

Думаю с юридической стороны оно перестанет быть таковым, когда УК составит соответсвующий Акт, об отсутствии или о технической неисправности. А так УК может завтра придумать, что например общедомовой счетчик не исправен и давайте платить по нормативу, без составления каких либо актов и проведения экспертиз на основании чего он признан не исправным.

Изменено пользователем 777XXX777
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Думаю с юридической стороны оно перестанет быть таковым, когда УК составит соответсвующий Акт, об отсутствии или о технической неисправности. А так УК может завтра придумать, что например общедомовой счетчик не исправен и давайте платить по нормативу, без составления каких либо актов и проведения экспертиз на основании чего он признан не исправным.

 

А почему Вы считаете, что акт не составлен?


Собственник, просто собственник, расслабьтесь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А почему Вы считаете, что акт не составлен?

я такого и не утверждал, это лишь комментарий на Ваше мнение

ведь 

КМК

это "как мне кажется" или я не понял аббревиатуру?

или же это не мнение, а уже утверждение, тогда думаю многим будет интересно, как можно ознакомится с такими актами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я такого и не утверждал, это лишь комментарий на Ваше мнение

ведь 

это "как мне кажется" или я не понял аббревиатуру?

или же это не мнение, а уже утверждение, тогда думаю многим будет интересно, как можно ознакомится с такими актами?

 

Ну да, "как мне кажется":)

Просто мне показалось, что Вы утверждаете, что таких актов нет.

 

Думаю, ознакомиться можно в тех службе УК, в диспетчерской.


Собственник, просто собственник, расслабьтесь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну да, "как мне кажется":)

Просто мне показалось, что Вы утверждаете, что таких актов нет.

 

Думаю, ознакомиться можно в тех службе УК, в диспетчерской.

ок, спасибо! думаю стоит проверить даты подписания соответствующих актов, чтобы все встало на свои места о правомерности перерасчетов с начала текущего отопительного периода. А так по сабжу врятли что-то можно сделать, кроме что на следующей прямой линии Путина или хотя бы Воробъева, соответсвующий вопрос не задать  :D

PS: У кого есть возможность в рабочее время туда зайти и посмотреть? думаю тех служба работает в отличии от самой диспетчерской не круглосуточно

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А почему Вы считаете, что акт не составлен?

 

 

акт составлен на неисправность, или на отсутствие, в связи с кражей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

акт составлен на неисправность, или на отсутствие, в связи с кражей?

 

Эти вопросы логичнее задавать технической службе УК :)


Собственник, просто собственник, расслабьтесь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×