Serrrega

Да ты прав, в лучшем случае пару кирпичей в их огород. Очень красивые фотографии. Путешествовал? Нет это плагиат . Но я думаю на меня не обидятся.

Снова запахло абсурдом. Насколько я понимаю, ЧЕЛОВЕКА делает человеком разум. Основное проявление разума-творческая реализация(будь то молоток,велосипед или поэзия). А творческая реализация неотделима от реального мира и выбирать здесь не из чего! Другое дело,что молоток это низшее проявление,а поэзия-высшее. Но то и другое от разума,а разум от Создателя. Потому что человек понимает и знает,что сам он себя и окружающий мир не создал. Другое дело если он может предположить,что он и окружающая действительность это результат эволюции. Хотя это лишь будет частичное понятие(потому как возникает вопрос,как же была запущенна эволюция...?),но этим он себя успокаивает и даже может послушать Юнга,который из частного пытался выдавить общее. P.S. Так что высшее проявление разума будет тем выше ,чем оно ближе к поиску первопричин. Но приняв причину за случайность разум и будет стремиться к этой случайности (распаду,хаосу).

Кафедральный собор Св. Павла (St. Paul’s Cathedral) – пятая по счету церковь, посвященная Святому Павлу, покровителю Лондона, построенная на этом месте. Еще в 604 н.э. здесь появилась первая деревянная церковь. Это как нужно искать истину,чтобы из гонителя стать ревнителем...? Где же царственные гонители Петра и Павла,кто вспомнит о них,кто положит хоть пару кирпичей в их воспоминание?

Угадайте где это и какой это храм? Вопрос конечно детский,но...

собор Св. Петра в Риме.На месте захоронения апостола Петра и обветшавшей базилики ( IV в. ) в XVI в. началось возведение нового собора. Это как надо было рыбу ловить простому иудейскому рыбаку Петру....?

ураева и читал, и даже общался лично (он вполне доступный человек, несколько лет назад, во всяком случае, был). Он неоднозначный, но по крайней мере один из горстки, кто ведёт нормальный диалог с паствой. У католиков таких куравеых штук двести, кстати. П.С. Древнегреческий я достаточно хорошо знаю. чтобы читать практически все Евангелия, изредка обращаясь к словарю Кстати. на Пятнцикой отличное издание НЗ в оригинале всего 600 рублей недавно стоило. Греческий-круть. Теперь вы с греками можете спорить: читать или нет толкования на Евангелия Феофилакта Болгарского или других этнических греков? Также сможете поспорить с местными Правдокисами утверждающими, что уж на еврейском(или арамейском) оно самое то-в оригинале. Или все греки поголовно просветлены чистым греческим переводом? Мне думается Благая Весть на любом языке понятна.Не зря же апостолы получили дар языков. Странно как это вы выжили после встречи с А. Кураевым? Ведь он после сравнений себя с папистами-разрывает на части...Тихо это шутка.

Надежда, нельзя так бессовестно врать, там не было перехода под совершенство, вот полная цитата: Уважаемый знаток,при всем уважении,но что же у вас так все авторитетно и сурово? Если врут,то сразу бессовестно? А может вовсе и не врут? Посмотрите в Евангелии от Марка 10:21,там понятнее про совершенство, ну а в Евангелии от Матфея 19:21,вовсе прямым текстом: "Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным". P.S. Предлагаю извиниться перед Надеждой.

Спасибо! А то как-то пролетал мимо мр3. Часто бывает возможность послушать(за простой работой),а Николая Сербского в особенности.

Тут опечатка скорее всего. Женьщины и мужчины будут,не будет браков и семей. Оказывается есть такие люди- гермофродиты, а они тогда перед Богом кто... Мы все дети Божии,равные по духу,но отличающиеся по душевным свойствам. Бог создал мужа и после жену,дополняющих и помогающих друг-другу. Один мужественностью,другая женственностью. Насколько я понимаю,гермафродитом называют мужчину или женщину с патологией половых органов.Так,что эти люди чувствуют себя соответственно( и делают соответствующую операцию,по возможности).

Неутолимые слова... Окаменела Иудея, И, с каждым мигом тяжелея, Его поникла голова. Стояли воины кругом На страже стынущего тела; Как венчик, голова висела На стебле тонком и чужом. И царствовал и никнул Он, Как лилия, в родимый омут, И глубина, где стебли тонут, Торжествовала свой закон. 1915 О.М.

В хрустальном омуте какая крутизна! За нас сиенские предстательствуют горы, И сумасшедших скал колючие соборы Повисли в воздухе, где шерсть и тишина. С висячей лестницы пророков и царей Спускается орган, Святого Духа крепость, Овчарок бодрый лай и добрая свирепость, Овчины пастухов и посохи судей. Вот неподвижная земля, и вместе с ней Я христианства пью холодный горный воздух, Крутое "Верую" и псалмопевца роздых, Ключи и рубища апостольских церквей. Какая линия могла бы передать Хрусталь высоких нот в эфире укрепленном, И с христианских гор в пространстве изумленном, Как Палестрины песнь, нисходит благодать. <Осень> 1919 О.М.

Вот дароносица, как солнце золотое, Повисла в воздухе - великолепный миг. Здесь должен прозвучать лишь греческий язык: Взят в руки целый мир, как яблоко простое. Богослужения торжественный зенит, Свет в круглой храмине под куполом в июле, Чтоб полной грудью мы вне времени вздохнули О луговине той, где время не бежит. И евхаристия, как вечный полдень, длится - Все причащаются, играют и поют, И на виду у всех божественный сосуд Неисчерпаемым веселием струится. 1915 О. МАНДЕЛЬШТАМ

Ну да, Магомет считая себя грешным человеком смирения не проявил, Иисус считая себя Богом проявил смирение. Нет у вас желания понять других людей, ну нет, пустота полнейшая. Что касается этого: А не приходила мысль, что аллегории могут быть не только в Библии, к примеру в данном случае может быть такое объяснение: приземлённое мирское существо тех времён, вечно недоедающее, вечно унижаемое естественным образом примет такую идею рая, поэтому нет разницы как описать рай, главное чтобы путь был к нему праведный, а там человек наполнится вселенским разумом и поймёт, что выпивка это не главное. Да поняли уже ,что ты чего-то там решив для себя кричишь,что это окончательно ,всерьез и надолго. Тебе,что 99 лет,развития не будет? Изучая Библию ни один философ за всю историю не смог найти ни одной ошибки. Тогда как многие философские учения терпят полный разгром от новых философов имеющих более широкий взгляд. Будем ждать от девятого новых открытий,когда он станет 1. Ну как понять,что из себя представляет "праведный путь" человека,который здесь на земле считает,что выпивка это главное? Снова продолжается праздник абсурда или 1 апреля по старому стилю?

Объясни мне за что страдал человек пока Иисус не вырос и не нашёл его? Добрый вечер девятый белый. Снова бред гонишь или провоцируешь? Где логика в вопросе? Сначала сомневаешься в том,что в Евангелие говориться только о добре, а потом приводишь яркий пример доброго дела. Иисусом был исцелен слепорожденный! Где тут недоброе закралось? Потом спрашиваешь почему он страдал? Страдал от чего: несварения,плохого питания,экологии,от дураков? В приведенном отрывке факт и причины страдания не указаны.

Чушь. Пророк убивал многобожников (язычников) и все эти агрессивные суры - примерно тоже самое. что ужасы Ветхого завета для нас. История, не более того. сам придумал, или прочитал где? Есть в книгах Ветхого завета то ,чего нет в Новом Завете,это мы знаем,знаем и почему. Но у мусульман не ветхих книг,есть кое что взятое из Библии и то что происходило уже в новой эре. Убивали язычников? Довольно прогрессивно для такой продвинутой и молодой религии пришедшей на"смену" ветхим ортодоксам. Про Турцию прочитал,а что?

Соломон вообще-то из-за любви к женщине земной Бога прокинул и накликал беду на народ Израиля, хотя сделка была такая, что ему мудрость, а он поклоняется Богу и никогда его не предаёт, так что слухи о бесконечной мудрости Соломона именно в пересказах христиан выглядят очень смешно. Ты сам-то Библию внимательно читал или по рассказам слышал? К женьщинам в своем гареме. Но это впоследствии. Что например делать с открытиями нобелевских лауреатов,если они впоследствии "плохо себя вели"? Аннулировать? В Библии все цари как цари-согрешают и каются. Все грешны,а у царей то сколько соблазнов. Ведь ради грешников и воплотился Христос. Становится смешно уже слушать твои выпады с подвыподвертами.Ты себя еще с Соломоном сравни. Если изучаешь не предвзято ,так изучай,только не через призму своего жизненного опыта(хотя я не утверждаю,что он у тебя небольшой, но все же тут только его маловато будет). Люди на изучение Библии тратят всю жизнь,языки специально изучают. Так,что авторитеты и примеры имеются.

Тут опечатка скорее всего. Женьщины и мужчины будут,не будет браков и семей.

Похоже на бред. Ну если ты читал и буквы знакомые,и логичное мышление присутствует,то невозможно не понять что в Евангелие говорится только о милосердии Бога к людям,о покаянии для людей,милосердии и борьбой с немилосердием даже в помыслах. В книге мусульман помимо всего пушистого записано,что сам пророк убивал неверных и призывал к этому "верных",Конечно были и другие методы работы с "неверным" населением планеты,но слов из суры не выкинешь. Сам факт разделения Богом созданных людей на два лагеря уже дает четкое понятие об отличии и сути ислама.В своем лагере они конечно хорошие и свято чтут заповеди,хотя по своему:например в Турции 37% считают,что нужно убить неверную жену,21%-развестись,25%-отрезать уши и нос. Что они не читали,не слушали своих духовных лидеров? Но это жизнь,всяко может случиться. Но главные отличия в сути двух вероисповеданий ясны их никто не скрывает. Цель ислама в царстве верных здесь на земле. Цель христиан только на небесах. В исламе человек должен исправиться сам и исправить все вокруг себя под себя. В христианстве человек познает себя и исправляется только с помощью Бога. Р.S. Если тебя смущают крестовые походы,то причем тут Евангелие?

Спорить я не собирался,просто "рискнул предположить". Что касается общечеловечности христианства,то лично я считаю,что христианство это и есть человечность и то что было человечного раньше в Сократе ,Аристотеле,Лао Цзы и др. и сейчас в людях-одного свойства. Ведь христианство от Христа,а Иисус Христос сын Божий-Бог,для которого нет времени.Но спорить по этому поводу ни с кем не собираюсь. Что касается суеты,которая от суеты и которая всегда под луной была,то она и сейчас есть,только суетятся сейчас продвинуто: если воевать,так с "термоядом",а гулять так гулять.... А Любовь это не суета,а то ради чего стоит жить и не жалко умереть,о чем и говорил Соломон познав мудрость и знание мира сего и посчитав ее за суету.

Значит мы грешны тем что рождаемся и живем... Нет,но потому,что мы рождаемся от зараженных грехом родителей.

известно что - все сидели в аду потом туда пришел Иоанн Креститель и покрестил всех желающих когда Господь Иисус Христос умер на кресте - Он спустился в ад и забрал с собой всех кто покаялся и захотели идти с ним в Рай. Остальные остальись в аду и что им теперь делать тоже известно - есть еще шанс на Страшном Суде реабилитироваться. Вы так считаете...тогда каким образом живой Иоанн Креститель мог попасть в ад для крещения... Ну почему живой? Элементарную хронологию событий вспомните.

Рискну предположить,что человек цитируя Сократа,хотел сказать,что наши знания очень малы,а то что есть не приносит удовлетворения. Далее наверное логично будет вспомнить царя Соломона, который говорил ,что ничего не ново под луной,все суета сует. Поэтому делать "бла-бла-бла" можно бесконечно и если нет Любви то все бессмысленно. А Любовь с большой буквы говорят есть в христианстве. Поэтому целеноправленный человек, как минимум, захочет составить общую картину,но по большинству вопросов и высказываний видно,что лень и книгу открыть. Значит пока все устраивает? И давайте дальше продолжать о нашем "насущном": "бла-бла-бла..."

Господи!!! Писал уже несколько раз в нескольких темах: 1)Какая нафиг сжигающая совесть?Раскольников мучался только оттого,что не мог физически вынести преступления. 2)Когда это Раскольников сделал соответствующий вывод?!Процитируйте плиз)))))) И еще кто-то здесь назвал Раскольникова эгоистом.А письмо матери?! Вы,товарищи,лишний раз бы хоть перечитали...прежде чем сочинять отсебятину((((((((((((((((((((((((((((( Пиши дальше . А Ф.М.Достоевский тебе,что фельдшер с некими литературными навыками? Стал бы он писать только о физических страданиях? Академик Павлов может и писал после опытов над собаками. Может вы именно собачек Павлова вспоминали когда читали о нравственных мучениях героя? А вообще сейчас могут и в наушниках под мясной "дез" по третьяковке ходить. Эгоисты не пишут письма мамам? P.S. Вопрос: что увидят муха и пчела пролетая над одним и тем же полем?

что-то это напоминает другую популярную религию... Да вполне возможно. Я тоже раньше брал с миру по нитке для своей личной религии. Такая она у меня была красивая-мозаичная из разных коробок по чуть-чуть. А если говорить о христианстве, то если быть точным,это не религия,в точном смысле этого слова.

Все, что написано и в Коране и в Библии, нельзя понимать без упоминания контекста, в котором там употреблены те или иные фразы. Иначе все становится передергиванием фактов и неправдой. Да все лучше дослушать до конца и понять общую картину. Но я и имел в ввиду,что книга,о которой мы говорили, противоречива. Сам пророк там наставляет в нравственности,но может и убить неверного(сам лично,ведь цель оправдывает средства) и сура меча одна из главных.