NoVaN

Для оценки - нет. Для высказывания обвинений (тем более в уголовных преступлениях) - как минимум да, жду решения суда. И кстати, в нашей стране пока слав богу не прецедентное право и вина доказывается в каждом конкретном случае. Вам просто указали что нужно разделять мух от котлет: если человек получил обвинительный приговор, то вы вполне имеете сформировать свое негативное мнение и говорить что он преступник, а если с него сняли обвинение или оправдали, то вы конечно можете остаться со своим негативным мнением и говорить что он поступил плохо, но утверждать что следствие поступило не правильно, это по сути выражать свое мнение что вы считаете его виновным в уголовном преступлении (или просто вам хотелось бы чтобы его посадили в назидание другим). Напомню, что Вы выразили свое мнение не в отношении действий конкретного субъекта, а в отношении решения следствия. И для меня лично именно это является потерей морально-нравственных ориентиров (особенно в части "назидания"), т.к. по своей сути ситуация точно такая же как и спор о виновности/невиновности (например) Навального, но с точностью до наоборот. Я не знаю в какой стране вы живете, но в моей стране военное положение не объявлено и я не считаю что она находится в состоянии войны. В отношении военного контингента (законного или не законного его присутствия где бы то ни было), я не располагаю информацией, которую могу считать на 100% достоверной. В конкретном обсуждаемом случае, по указанным причинам, действия гр. Давыдовой предательством или разглашением не считаю. Если в последствие каким либо образом будет доказано, что сведения которые она передала являются достоверными, то свое мнение не изменю: предателями и преступниками для меня будут являться те лица, которые не обеспечили необходимый уровень защиты сведений и допустили их утечку. Если отвечать на ваш вопрос абстрактно, без привязки к конкретной ситуации, то да, это будет считаться и предательством и преступлением, направленным против государства.

Приведено в качестве примера. Не я, а федеральные органы исполнительной власти из средств государственного бюджета, наполняемого в т.ч. налоговыми сборами, в виде различных ФЦП. Применительно к вертолетостроению - ФЦП «Развитие гражданской авиационной техники России на 2002 – 2010 годы и на период до 2015 года». До тех пор, пока заемщик платежеспособен по своим долгам.

Вы прекрасно поняли о чем я говорю. Например об этом. Любому специалисту хоть немного имеющего представление о сфере IT в РФ понятно что достижение таких показателей возможно двумя путями: создание конкурентоспособных продуктов или за счет государственного финансирования. Вы много слышали об "успешных" отечественных проектах: МСВС, AspLinux, Astra Linux, Линтер, НПРОД, поисковик Спутник? А они в основном в рамках ФЦП реализуются, или под конкретный госзаказ. Что касается машиностроения, то давайте не будем забывать что речь и идет о корпорациях с государственным участием, которые берут кредиты на свои проекты, в т.ч. под государственные гарантии, по сути - под гарантии бюджета, наполняемого за счет налогов.

Если надумаете писать такое письмо, не забудьте им заодно напомнить, что в кварталах (микрорайонах) жилых зон необходимо предусматривать размещение площадок общего пользования различного назначения (в т.ч. и площадки для выгула собак) с учетом демографического состава населения, типа застройки, природно-климатических и других местных условий, и что разработка местных нормативов градостроительного проектирования входит в их обязанности: СП 42.13330.2011

Да. Ибо я и мой работодатель финансируем это из налогов которые платим.

vs. Я понял вашу логику: это было предательством потому, что я считаю это предательством, и никому ничего доказывать не собираюсь. Судя по опросу, кого считать "морально заблудшими" - вопрос как раз таки спорный...

А я его ни как не понимаю, я вообще практически не вижу в этом смысла в ближайшей перспективе и считаю это лапшой на уши рядовых граждан: детища отечественного автопрома, выпускающего автомобили по лицензии, за пределы РФ и стран СНГ экспортируются почти никак (в этом году конечно появились идей у некоторых концернов, но в большей степени это вызвано банальным падением курса рубля и не думаю что это продлится дольше пары лет). А учитывая успешный опыт с AgustaWestland AW139 (3 вертолета за 1,5 года, отверточной сборкой и по сути конкурентом разрабатываемого Ка-62 (хотя там конечно импортных комплектующих тоже хватает)) - да, я верю в "успех" добычи новых технологий и налаживания производства авиационных двигателей Rolls-Royce и других комплектующих для Bell 407 на территории России (всех десяти штук которые мы произведем в ближайшие несколько лет). Про лицензионную сборку 3го и 4го Мистралей даже не вспоминаю.

Ув. surickoff, обе ссылки здесь приведены как противовес друг-другу, дающие пищу для размышления о "декларациях" и "реальных действиях"... Где вы тут ратование за импортозамещение и тем более идеи чучхе увидели?

При этом. И при том, что ОАО «Уральский завод гражданской авиации» входит в Корпорацию «ОБОРОНПРОМ».

Вот такое вот у нас "импортозамещение"....

Свои фантазии я буду сверять не только с первоисточником, но еще с кучей закрытых документов в рамках закрытого заседания (в соответствии со ст. 241 УПК РФ), а не на форуме... Тайну следствия у нас в стране уже отменили? А чьи-либо фантазии в подобных делах я даже к сведению не принимаю. см.выше. Я здесь ни кого не собираюсь учить. Для этого есть специализированные формы обучения в рамках выполнения соответствующих лицензионных требований по линии ФСТЭК, ФСБ и МО. Поверьте, это только ваше ощущение.

Ну тогда ответьте на них... Т.е. вам глубоко наплевать, является ли человек преступником с точки зрения права или нет, главное - это ваше личное отношение к нему и сформированное по "своим законам" мнение. не заметно...

Для меня - есть: Государственная измена, это разглашение государственной тайны, лицом, получившем соответствующий допуск и подписавшим соответствующее обязательство о неразглашении. Про систему защиты ГТ в нашем государстве можете кое-что почитать на тематических ресурсах (это к вопросу о том, что должно произойти чтобы определенные сведения в голове конкретного субъекта могли считаться ГТ). Так вот если для вас паскудно "любое предательство", то может тогда ответите на те вопросы, которые вы (в своем праведном гневе) похоже даже себе боитесь задать: Являлись ли сведения, переданные гр. Давыдовой по факту гостайной? Если нет, то почему было возбуждено дело по статье УК "госизмена"? Если да, то кто конкретно разгласил ГТ в автобусе (т.е. по факту рассекртеил в общественном транспорте неопределенному кругу лиц); и кто конкретно не обеспечил сокрытие факта передислокации личного состава части ГРУ (что кстати в определенных условиях вполне является гостайной, а в ряде случаев даже "очень гостайной"...); И, "ТАДАМ!!!", если это действительно было разглашение иностранному государству гостайны лицом, сведения к которому попали случайным образом, то давайте методом сложным умозаключений "вычислим", куда действительно поехали военные??? Вы можете дальше испытывать ненависть ко всему, что хоть как-то по вашему мнению мнению "власти" ставит под угрозу существующий правопорядок форму существования. Это ваше право: право на личное мнение... А для меня лично, в данной истории, власть сама себя поставила патовую ситуацию: либо госизмена - и это зеленые человечки на Донбассе, либо не было госизмены - и это был просто акт устрашения населения (по сути тема опроса). И по моему (личному) убеждению - это две дороги с одним концом.

Ув. surickoff, а вы часом не путаете: - понятие "предательство" как поступок, который может обсуждаться и подвергаться нравственной оценке общества или конкретных индивидуумов с точки зрения морали, но при этом находящимся вне правового поля; - и понятие "государственная измена", четко определенное законодательством (с конкретными деяниями, которые могут являться составом уголовного преступления)?

Вы это про генпрокуратуру, которая не обнаружила состава преступления и принесла свои извинения?

И что таки вы хотите этим сказать?

Помимо согласия жильцов, учитывая что мусоропровод предусмотрен по проекту, придется еще получать согласования всяких пожарников, архнадзора и пр... Плюс к этому вопрос по затратам на демонтаж остается открытым (на УК вы эти расходы не повесите, на жильцов скорее всего тоже).

УЮТ готов нас подключить к котельной 3 корпуса? Они хотят сказать что мощности котельной хватит на 3 дома? Они готовы работы по переподключению за свой счет сделать? Они хотят сказать что жители 3 корпуса дадут свое согласие на это? ню-ню... Для тех кто не понимает: у УЮТа нет своей котельной - это котельная собственников помещений 3 корпуса.

Грюн, вы о чем? Возбудить ассоциацию торговцев и промышленников, созданную для защиты и лоббирования интересов торговцев и промышленников, на борьбу с торговцами и промышленниками?

Вчера рассказали "страшную" историю о том, что кто-то обходит квартиры и собирает подписи чтобы сместить существующую и поставить на ее место "УЮТ". Я так понимаю, без Сторосса здесь не точно обошлось - т.к. без их голосов аферу будет трудно провернуть. Кто-нибудь в курсе кто именно ходит и что конкретно хотят? Вроде как ЖК РФ и общее собрание жильцов еще ни кто не отменял...

Ну раз Песков сказал, то да, можно верить... Только я привык обзорам документов доверять которые юристы готовят... Повышение стоимости ОСАГО (от 40 до 100%) нам всем наверное тоже приснилось?

Наш президент компенсировал потерю 10% зарплаты чиновникам высшего ранга подписал указ, реализация которого потребует дополнительных 10 млрд. руб. (на предоставление указанным лицам бесплатных (или с 50% скидкой) лекарств, диспансеризацию и дополнительную помощь медицинским учреждениям подведомственным Управделами Президента). Газета Известия. Примечательно, что сам Указ вступает в силу 1 января 2015г.! А тем временем: Рост задолженности по зарплатам только за февраль составил 14%. Уже начали бастовать учителя А еще в России скоро могут повысить подоходный налог с 13 до 16%.

Платные железнодорожные переезды. Теперь и на дорогах нашего района... Интересные они цифры там и подсчеты приводят. Но не говорят самого главного: чтобы такой бизнес-план выполнить, нужно Правдинский переезд прикрыть (ну или хотя-бы уменьшить интервал между открытыми состояниями шлагбаума), а еще лучше - Зеленоградский переезд тоже прикрыть. Тогда жителям Пушкино Заветов Ильича остается либо платить чтобы из Пушкино в Пушкино попасть, либо через бетонку крюк в 25 км. делать. А учитывая, что к 2018 между Москвой и Ярославлем планируют запустить Сапсаны или Ласточки - такая перспектива вполне себе реальна...

Ну главное чтобы так не вышло (просто приведу цитату): Для тех кто часто ездит по этому участку асфальта скорее всего будет не новость…лично для меня спустя 3 года стало не очень приятной неожиданностью: идеальное когда то полотно, ввиду грунтовых вод под полотном — просто навсего местами поплыло…т.е. на ходу нельзя определить неровностей в виде ям и выбоин — их и на самом деле нет…зато есть как бы провалившееся асфальтовое полотно на глубину 10-15см…провал без разрыва асфальта…поэтому на скорости его можно увидеть уже непосредственно как…непосредственно перед тем как хорошенько приложиться "защитой", картером, дисками итд. Особенное актуально на первых сопках после Архангельской области. Про грунтовые воды - это конечно сказка для тех, кто не знает как строился этот участок дороги.... P.S. Ах, да... Согласно нормативам на подобные работы отводится 5 лет, а дорожники уложились в 3 года.

Насыпной грунт превращается в материк через 3 года. Если выдерживать технологический процесс, то полотно можно ждать не раньше чем этот срок, если нарушить - велика вероятность провалов и поползновения грунта. Это вам любой строитель или дорожник подтвердит (если он только профессионал, конечно...). Либо Воробьев явным образом обманывает лукавит о сроках, либо через пару лет после сдачи объекта можно будет смело приступать к ремонту.