pavelmedvedev

ПижЁн, у Grigor все очень просто и он просто не понял идею о провокации общества властью с целью повышения гражданского самосознания. Идея интересная, хотя бы тем, что предполагает наличие у кого-то во власти здравого смысла и понимания сути либеральных ценностей, чем не обладают многие из называющих себя либералами. Всяко, со стороны кажущееся самодурством и безумием поведение, является таковым лишь для того, кому не хватает ума и разума понять его логику. Полностью разделяю и более того скажу, что всякое поведение обладает разумной логикой в тех рамках, в которых происходит. Что касается самой идеи, то, скорее всего, сознательная хаотизация пространства имеет место быть... целью является усложнение политического ландшафта. Наличие, считающих себя реальными оппонентами власти "простых" начинает представлять сложность для действующей власти с точки зрения стратегических целей преемственности власти и так далее. Как это ни парадоксально, но препятствием для конкуренции является существование оппозиции в ее нынешнем виде, которая оппозицию понимает как озлобленное брызгание слюной в сторону абстрактной власти и монополизировала оппозиционность. Вот этот паттерн задалбывания любых иных подходов и идей обвинениями-ярлыками в черно-белой пропаганде, 85 рублями, кремлеботстве является основным препятствием для появления реальной оппозиции, а не потешных шутов наподобие Навального. Можно наблюдать это и здесь на форуме, на этой странице. Две стороны и точка. Наличие еще одной стороны у любой из сторон яростно отметается... Или с властью или против нее. Конечно, в этом виноват Путин... кто же еще. других мнений быть не может. монополия.

В отсутствии двустороннего общения кого-бы обвинить.

Или разноцветная или черно-белая... целых два оттенка. Это очень много.

Это противоречит тому, что либералы - мудрый позитифф. На тех, кто умеет логически мыслить Ваша пропаганда не действует, 85 рублевый кремлевский провокатор.

Либерал - это мудрый позитифф. Все остальное - тупой негатифф. Я правильно уловил суть Вашего комментария?

Дело Навального - против гражданского общества Дело Навального - за гражданское общество Как насчет того, что дело Навального - против коммунистического общества... или за? Что это за идеализм про гражданское общество? Этот вот загон про граждан, которые динамичные, восторженно воспринимают ценности, готовы встать на защиту основополагающих... surickoff тут отметил, что есть только две стороны. Одни против Навального, другие против власти. Но нет ни одного восторженно восринимающего ценности или ярко выражающего согласие... Каждый за себя и все против одной из сторон. Только выражение несогласия и наблюдаю. Сторон против только две, сторон за столько же сколько и участников обсуждения. Хотя может нет? Что то я не заметил энтузиазма на Навальный наш президент... Защищать и отстаивать соответствие этого товарища должности мэра или президента никто не хочет.

То есть, не Навальный стал опасным, а Кремль проявил интересную инициативу и обозначил того опасным для себя?

Не может быть, что Навальный кремлевский назначенец.

Я и не говорил, что выбирали. Это опции, а выбор очевиден - Навальный наш президент. Вот к чему обязывает нас суд над ним.

Я бы об этом обязательно написал.

Суд над Навальным это очевидный выбор - или Навальный наш президент или Света из Иванова Ваша звезда.

"Ваши" уже давно стали лучше одеваться (даже в Иваново)... хотя вот на попроще они вполне могут купиться.

Рекламные листовки распространяют за деньги только жиды из анекдотов.

Маркетинговый месседж ясен. Покупайтесь на версию сути от surickoff! Вам станет жить попроще! А может вы станете лучше одеваться (с) Считаю, что предложение на рынке следует расширить до версий посложнее. Рекламный слоган от меня для версий посложнее. Some like it hot!

Если Вы видите что-то это не значит, что кроме этого больше ничего в природе нет. Кроме Вас этого еще никто не делал. Предполагаю, что главное, основная мысль будет оригинальна в случае каждого участника дискуссии.

У меня не настолько раздуто самомнение, чтобы считать себя противником Навального. Кто такой я и кто такой Навальный. Я даже не блогер. Обыватель города Пушкино на интернет форуме города. Насчет Интела с Эпплом, то цыплят по осени считают... По поводу впечатления о реальной конкуренции, так цель шоу в этом и состоит... прошибить зрителя на слезу и сочувствие от реалистичности игры. А у нас так пока. Деревенский балаган.

Сколько участников столько и сторон. Можно сказать, что Вы на стороне Навального? Вряд ли. С большими оговорками. Вы не говорите, что он будет хорошим президентом или мэром Москвы. А он говорит об этом. Когда Вы пишете, что "тут говорят о том, что он нужен на своем месте и о том, что голосовать будут... и т.д." см. выше. мне становится смешно, так как кроме Вас об этом здесь не пишет никто. Две стороны у Вас в голове. Одна сторона называется - то, что думаю я. Другая сторона называется - то, что думаю не я. Вот такая вот протестная дискуссия.

Ставленники на ведущих постах начнут ставить своих ставленников ниже и так далее. Заменил же Путин везде, где была возможность на своих питерских. В своей вотчине и опоре ФСБ и Газпроме, на первых порах. Бузу обязательно будет продолжать, чтобы не дать шанс соратникам освоится и начать отгрызать себе независимость, митинги в Москве против Путина и так далее. По сути, весь ресурс будет направлен на продолжение наступления. Задержка чревата началом конкуренции между соратниками за лидерство и независимость.

Вы еще назовите конкуренцией ротацию кадров в Единой России. А это тоже самое, что и ротация дем. и респ. партии в США. Политика в США давным давно стоит на службе семей, владеющих крупным бизнесом уже какое число поколений и научившихся сохранять и приумножать свое богатство. Президент США это роль актера на главную роль в развлекательном шоу, которое это все прикрывает.

Для той стратегии, какую выбрал Навальный, дружба с западом и обучение в йелях была необходима. Зонтик-прикрытие, на случай чего, иносми раздуют пожар о невинно-убиенном-посаженном, вознеся рейтинг до небес. Точно также, в Москве есть зонтик бизнес-группировок, который его прикроет (прикрывает) и который будет разворачиваться под Навальным. Власть и бизнес у нас в России очень не однородны и совсем не едины. Ну не говоря уже о массовке активных креативных-манагеров-хипстерофф и так далее, которая может пригодиться на первых порах, пока занимаются прочные позиции, устанавливаются связи и идет передел. От 10 до 50 тыс. человек потенциальной массовки для мэра города, претендующего на федеральный уровень это хороший медиа-козырь.

Собянин, конечно, выглядит еще тем андроидом... За него голосование тоже будет протестным (с мотивацией - от греха подальше и лучшее враг хорошего). В России не протестного голосования не бывает. Горизонтали голосования в США точно также избыточны (декоративны), обеспечивая постоянное господство поколений семей, владельцев большого бизнеса. Через политику в США элиты не меняются уже сотни лет.

Человек выбрал самый жирный кусок из тех, к которым гипотетически можно прорваться. В Москве максимальная известность этот факт надо использовать. Овчинка должна стоить выделки. К тому же, шанс большой добычи собирает большую стаю в охоте на прорыв к молочным рекам и кисельным берегам. Набралось достаточно голодных хищников, чтобы попытаться прорваться. Иначе им туда не пробиться. Пушкино или Урюпинск не прокатили бы.

Не это Вы должны были сказать.

Скорее агент Матрицы...

Доктор, мне кажется Вы слишком равнодушны и безответственны, чтобы спрашивать у меня такое.