sannyhome

Давайте, расскажите, что это не правление с председателем во главе, ворует деньги, а такие-сякие должники выпили и не оплатили 55тыс кубометров воды Судья Арбитражного суда Московской области Р.С. Солдатов при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А. Бутько ознакомившись с исковым заявлением МУП ЩМР "Межрайонный Щёлковский Водоканал" (ИНН 5050025306, ОГРН 1025006526269) к ТСН ТСЖ "О ПУШКИНО-7" (ИНН 5038114574, ОГРН 1155038004461) третьи лица: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, МУП "ПУШКИНСКИЙ "ВОДОКАНАЛ" о взыскании 1 306 589 руб. 60 коп. задолженности и неустойки, при участии в судебном заседании: согласно протоколу.... http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b622047b-32ad-465f-a964-fb2335ea0763/72c0920f-2f3d-4d65-aa38-9e07a7dcba27/A41-16879-2018_20180823_Opredelenie.pdf PS Для справки - весь дом в день, фактически, потребляет 9-15м3 максимум. Станция на 24м3, т.е. даже теоретический максимум для дома 24м3 в сутки. Для того, что бы появились основания для взыскания этой суммы, Васильева должна была не платить Водоканалу ни копейки года три, не меньше....

УКД Васильева охреневает всё больше и больше... Ждите больше судов о взысканиях по самым нелепым причинам.

Да, кстати, и с проверками то же не всё так гладко, как в отчёте ревизора :

Пока на форуме идут споры, УКД Васильева продолжает разбазаривать бюджет ТСЖ.(А васька слушает, да ест, басня очень в тему ) Хочу напомнить, что решение НЕ платить в Водоканал было принято ею единолично! Так же как и решение НЕ заключать договор МЩВ: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7106bd5d-c2d3-444b-8267-20af34268a22/8daa4916-0262-4897-8e5a-9a152a161e2a/А41-39636-2017__20180809.pdf Дело № А41-39636/17 Взыскать с ТСН ТСЖ МКД "О`ПУШКИНО-7" в пользу МУП "ПУШКИНСКИЙ "ВОДОКАНАЛ" 644 420,85 рублей задолженности, 175 513,23 рублей неустойки, неустойку, рассчитанную на сумму долга, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за период с 05.07.2018 по дату фактического исполнения обязательства. Взыскать с ТСН ТСЖ МКД "О`ПУШКИНО-7" в доход федерального бюджета 19 399 рублей государственной пошлины http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b6584a36-7e47-4511-b2ef-63cb041d6c5c/fc58675b-5a9d-4569-9746-db26f0b18f8c/А41-51741-2018__20180730.pdf Дело №А41-51741/2018 Взыскать с ТСН ТСЖ МКД "О`ПУШКИНО-7" в пользу МП ЩР "ЩЕЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" сумму долга в размере 841 737,55 руб., неустойку в размере 13 227,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 099 руб. Итого, из-за какой-то безответственно гниды, ТСЖ влетело на почти два миллиона только за последний месяц!!!

Ну и до кучи (ну а фигли не поиграть? Деньги то "Васильева и Ко" не свои тратят, а из карманов собственников....)

УКД "Васильева и Ко", уже традиционно, впереди планеты всей...

Не пристало модератору работать бездумным копирайтером Статья - сплошное словоблудие, в котором замылены несколько важных моментов: 1. У ТСН ТСЖ ОПушкино-7 нет договора с Пушкинским Водоканалом - он был расторгнут в одностороннем порядке прошлым летом. 2. У ТСН ТСЖ ОПушкино-7 нет договора с МЩВ - он так и не был заключён; 3. У ТСН ТСЖ ОПушкино-7 нет договора на коммерческую перепродажу воды; 4. У Эковотерлаб нет договора ни с Пушкинским Водоканалом, ни с МЩВ; 5. На новом анализе воды, спешно повешенным "Васильевой и Ко" не указано, где взята вода на анализ. Запросто это может быть бонаква из Магнита 6. У Эковотерлаб вообще нет филиала в Пушкино! Таким образом, люди покупающие воду из этого автомата на углу 7-го корпуса, не только рискуют здоровьем, покупая некачественную воду, но и финансируют мошенников, продающих ворованную воду. PS А товарищу Гунхильд просьба быть немножко внимательнее и не вестись на популистские статейки.

Что нужно знать о УКД "Васильева и Ко": PS Для тех, кто слабо разбирается, такая сумма получается, если в течении года!!!! вообще ни копейки не платить за воду. Ещё раз - ТСЖ семёрки, за весь год, с прошлого лета, не удосужилось перевести ни копейки в Водоканал. Деньги с собственников берёт регулярно, но в Водоканал не перечисляет! Какое моральное право они имеют вообще с кого-то что-то требовать, если умудрились сделать наш дом самым злостным неплатильщиком среди всех ТСЖ Пушкино!

УКД "Васильева и Ко" продолжает демонстрировать уровень своих умственных способностей. Снова покушались на мой почтовый ящик. Посмеялся над нелепой попыткой писать гадости другим почерком Опасаюсь, что вскоре украдут его, повесят в офисе и будут дро... ляпать его белыми пятнами. PS Кстати, наши газоны ведь делало РСУ? А УКД лишь поддерживает их, потому, что цен на траву, как я вижу, они не знают в принципе.... Детский сад, штаны на лямках PS2 Всё это напоминает вот что: Пометить территорию – дело серьезное! Для собаки разметка территории – это природный инстинкт... https://dogcatfan.com/26-pochemu-sobaka-metit-territoriyu.html Господи, кого мы выбрали в правление!

Васильева, мне всегда виделась глубоко и безнадёжно больным на голову человеком. Но те коленца, которые она регулярно выкидывает, заставляют думать, что я не всё о ней знаю. Сегодня она снова покушалась на мой почтовый ящик. Ниже на фото самое приличное из того, что она забросила Думаю все узнают этот почерк А что дальше будет? Под дверь насрёшь?

Некоторое время назад правление ТСЖ жаловалось, что некие жители-негодяи вытаптывают газоны и мусорят бычками. Даже списали из бюджета некую сумму на заборчики для газонов.... Но тут неожиданно выяснилось, что эти "нехотяи", это сами сотрудники ТСЖ А их претензии к жителям нашего дому нужно были только для того, что бы никто не задавал вопросов куда и зачем были потрачены наши с вами деньги.

Просто ты не нейтральна, поэтому тебя и вписывают то в чьи-то сторонники, то в чьи-то оппоненты, причём не только я. 1.Каким образом ты себе представляешь оригиналы на форуме? Здесь можно размещать только в электронном виде 2.Конкретных имён тех, кто траванулся, не назову - знаю только общую картину: люди травились, им это надоело, они(или их соседи) инициировали проверку. 3.Как именно произведено подключение можно узнать у ГЖИ(они делали фотоотчёт) или других участников проверки. Это не секретная информация. 4. А то, в какой ж...е остальные собственники 7-го корпуса, с которых деньги берут, но которые в Водокананал не перечисляют, это тема для отдельного разговора и для другого топика, в другой теме. 5. Вот опять))))) Какая ссылка? Куда? На бумажный документ???? Орригинально.)))) Если хочешь - телефоны фирмы, которая якобы проводила проверку качества воды, находятся в открытом доступе. Позвонить, убедиться, в том, что я пишу честно - дело двух минут. Сайт http://www.gicpv.su/ Посмотри внимательнее, кто устроил истерику в комментариях к сообщению МЩВ? Неанет, Витас, Васечкина - все те, кому надо защищать свои вложения в станцию Ни одного адекватного собственника там нет.

Вот кстати, тебе и ответ: Из тех комментариев о которых ты упоминала.

Гунхильд, ты ли это? Такое впечатление, что Васечкина пишет из под твоего ника Это правильно, что ты не стала удалять сообщение. Честно поступила. Не умею вставлять цитаты построчно, поэтому отвечу оптом. 1. Ты путаешь. При чём тут Водоканал? Первоисточник не Водоканал, а наши соседи, поэтому и пишу, что подключение было к водопроводу дома. Основание - Акт проверки ГЖИ. 2. Я не знаю, почему из аппарата течёт вода, от которой народ пучит. Надо разбирать, смотреть. То ли фильтры просрочены, то ли ещё что.. 3. С чего ты решила, что вода проходит через фильтр 7-ки? Не надо писать сюда свои выдумки. 4. Как минимум у фирмы Эковотер договор должен быть. Или НЕкоммерческое ТСЖ продаёт им воду? 5. Опять тёплое с мягким путаешь - я и мои соседи - вот первоисточник, а не Водоканал. Так что никаких ложных сведений, не путай людей. И ещё раз - вот письмо от фирмы, которая якобы проводила проверку воды: Таким образом, данное изображение является либо копией подделки, а не реально выданного в ЗАО "ГИЦ ПВ" протокола, либо получено путем фотомонтажа.В любом случае, в распространении подобных материалов прослеживаются очевидные признаки мошенничества.ЗАО "ГИЦ ПВ" выражает готовность подтвердить вышеизложенное официальным письмом в случае поступления соответствующего запроса. PS Хватит сил извиниться? Или проще удалить мой пост, оставив только свой сарказм?

"нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради прибыли в 300%" К.Маркс Все знают автомат по продаже воды на углу 7-го корпуса? Некоторое время назад люди стали жаловаться, что после употребления этой воды кого-то проносит, у кого-то просто живот болит. Были инициированы ряд проверок и выяснилось, что там продаётся обычная водопроводная вода.... Т.е. никаких "степеней очистки нет", сертификат качества поддельный. Нет банально даже договора с Водоканалом. В данный момент прокуратура проводит проверку не только самой фирмы ECOWATHERLAB, но и правления ТСН ТСЖ Опушкино-7 и Васильевой Э.С. лично, на причастность к данному, мягко говоря, мошенничеству в отношении всех жителей нашего микрорайона. PS А ведь кто-то до сих пор верит в их честность... Глупцы.... Кто прочитал - расскажите всем, что бы больше никто не траванулся из-за этих недоносков, которым плевать на всё, кроме денег.

Справедливости ради стоит выложить ещё и обращение от ТСЖ в МосЭнерго Такое "правильное" - без протокола решения ОСС с отметкой ГЖИ, без данных по собственникам и т.д. Эдакая "филькина грамота" для прикрытия пятой точки, не более того.

Никогда они этого не поддержат - громче всех "лови вора", кричат сами воры. PS Два года как уже прошло с решения ОСС о переходе на прямые договора - а воз и ныне там. Казалось бы, что сложного? Расторгнуть договор, подать данные о собственниках, показания счётчиков и вуаля! Но нет, им нужно прикрытие для своих грешков, поэтому прямые договора собственникам не светят.

А долги как росли, так и растут......

Киселёв, ты понимаешь, что вы все сами себя хороните? Невероятно искреннее признание При том, что у вас считался тариф высоким и то, вы его делаете меньше. Реально же тариф ещё меньше сделать(по крайней мере у нас) - минус оплата за офис(можно в нежилых разместить), минус оплата сисадмина(на бурмистре поддержка в 5 раз дешевле) и т.д. Тот же юрист - выиграл на полмиллиона, а расходов от него на два миллиона. Кроме того, он профнепригоден - проиграл суд собственнику даже без юридического образования - в общем очень много на чём можно сэкономить и, в итоге, при сохранении того же объёма услуг получить 33-34руб. У вас же котельная то же есть? Ничего не выкидываете из услуг и тариф ниже. PS На самом деле я хочу тебя поздравить - очень грамотно проведена работа - спровоцировать Васильеву на всякую фигню, так что теперь, на её фоне, для собственников вашего дома, ты выглядишь просто ангелом. Можно смело на неё кивать и говорить - Видите, что творится? А вы на нас жалуетесь! - и все такие - да, действительно.....

Ахахахаха Долги ТСЖ равны долгам жителей? Откройте отчёт ревизора, на который вы в этом же комментарии ссылаетесь и прочитайте, что долги ТСЖ более чем на миллион(!!!) выше долгов собственников! И это без учёта долга Межрайонному Щёлковскому Водоканалу, договор с которым, насколько мне известно, так и не был заключен и долг которому приближается к полутора миллионам!!! PS Ладно, я даже помогу тебе Т.е. за 2017г ТСЖ не перечислило 1 407 203,55 руб., причём приостановка оплаты МУП Пушкинский Водоканал было принято председателем Васильевой Э.С. единолично, без учёта мнения собственников и без проведения ОСС по данному вопросу. Кроме того в отчёт ревизионной комиссии не попала сумма задолженности Межрайонному Щелковскому Водоканалу, которая наконец 2017г. составляла более 800 000руб. Т.е., таким образом, суммарная задолженность ТСЖ перед РСО, на конец 2017г. составляла около 4,5 миллионов рублей. PS2 Причём это цифры из отчёта, как оно на самом деле - Бог его знает, может всё раза в два хуже.

А у меня к вам не просьба, а вопрос: Вы уже определились со своим АльтерЭго? То вы сотрудник ТСЖ, то вы просто собственник... Новые камеры мешают всем. Я, ради интереса, поспрашивал человек двадцать, не меньше - камеры всех раздражают. Понимаешь? Никому камеры не нравятся. Всех раздражает председатель, позволяющая себе выкладывать видео на ютуб, но при этом изобретающая совершенно дикие оправдания, только что бы никому не давать записи с них, за исключением тех, кто лижет ей задницу. Даже те, кто "за" камеры на улицах, они против камер внутри. Передай своим дружкам-гнидам, а после того, как из-за них едва не погиб человек, по другому называть их не могу, передай им, что все камеры, которые установлены сверх решения ОСС, все которые были установлены самовольно, без согласия собственников, в том числе и на мои деньги, все будут демонтированы. Сами вы это сделаете или мы вам поможем, но это будет сделано. Хотите дополнительно что то поставить? Собираете ОСС, принимаете решение и ставите. И вот когда будет положительное решение ОСС по этому вопросу, вот тогда я буду на них так же спокойно реагировать, как и на те, которые были установлены по предыдущему решению ОСС. Которое, кстати, я тогда поддержал. То, что Gasilov, до дрожжи в коленках, боится назвать себя, говорит в пользу того, что то, что он пишет, это полная ерунда и обращать на него внимание не нужно. А теперь докажи, что ты серьёзный человек, а не г.. на палочке - покажи решение ОСС, согласно которому эти камеры общедомовое имущество? Для того, что бы на клавиатуре на кнопочки жать, много ума не надо, не это делает человека - человеком.

Прошу прощения, если обидел. Но и вы поймите меня - я в шоке от происходящего в последние дни в доме. Как можно, ради развлечения издеваться над посторонними людьми, соседями? А если бы её сын в пробку попал и не успел приехать? Это был бы финиш. По сути вопроса - Монах вам, в принципе, ответил, но вот здесьто же есть пара интересных адзацев: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_212958/4e28246c5f6dca9d18b86f71299925d034a15ecf/#dst100528 Ссылаясь в обоснование принятых судебных актов на то, что ответчик, являясь собственником помещения в многоквартирном доме, имеет право пользоваться спорным помещением как объектом общей долевой собственности, суд апелляционной инстанции и арбитражный суд округа не учли наличие такого же равного права на владение и беспрепятственное пользование вестибюлем всеми иными собственниками других помещений и квартир, нарушенного ответчиком, и в целях восстановления которого товарищество обязано было обратиться в суд. Предусмотренное ч. 2 ст. 36 ЖК РФ право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может быть истолковано как позволяющее одному собственнику нарушать те же самые права других собственников, а интерес одного собственника противопоставлять интересам других собственников. PS И да, конечно, это целевые деньги, она не имела права использовать их на своё усмотрение без уведомления и согласия остальных собственников

Вы задаёте не те вопросу и не тому человеку. Поинтересуйтесь лучше у своих друзей, что произошло вчера днём. Пусть они вам расскажут, как эти две гниды залили клеем замок тамбурной двери. Пусть расскажут, как пожилая женщина из-за этого не смогла попасть к себе домой и вовремя принять лекарство. И пусть порадуются, что её сын вовремя приехал и разблокировал дверь. Так как ещё час-полтора и обе эти гниды сели бы за убийство по неосторожности. Вот что важно. Понимаешь?

В силу п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Лифт относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома. Согласно п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом. По смыслу статьи 44 Жилищного кодекса РФ вопрос пользования общим имуществом многоквартирного дома и, в частности, вопрос установления видеокамер в доме для обеспечения безопасности жильцов и охраны помещений здания, относится к компетенции общего собрания собственников помещений. Т.е. установка камер где-либо, кроме периметра дома и холлов первых этажей - незаконна!

Обосновано предлагаем альтернативу тому, что у нас есть. Пока что такие варианты: 1. ТСЖ Оставить как есть (я сразу против, за два года не целевых расходов свыше 4 миллионов - нафиг) 2. ТСЖ + УК. (По мне - самый выгодный вариант - ТСЖ нанимает УК для выполнения части работ - вывоз мусора, ремонт, обслуживание и т.д. Т.е. ТСЖ оставляет себе функцию контроля денежных потоков и оценку выполненных работ. Какая УК при этом - мне всё равно) 3. УК. (устраиваем конкурс и выбираем УК через ОСС) Дополняем, повторюсь, обосновано. PS НЕ собственников(жильцов) просьба не беспокоится, тема создана не для вас.