Перейти к содержанию

ctpayc

Пользователи
  • Публикаций

    133
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ctpayc

  1. ctpayc

    О'Пушкино..

    Это обычная реклама, тут действует принцип "Не соврешь - не продашь", потому все врут по мере возможностей, некоторые сильнее, некоторые меньше. На такую рекламу можно по закону подавать в суд, но застройщик прекрасно понимает, что к моменту, как разбирательство дойдет к концу, то дом действительно будет уже сдан, тем самым суд потеряет предмет спора, нельзя будет запрещать данную рекламу. Потому и выходит, что здесь не то чтобы соврали, а скажем так "написали не совсем правду" - но кого волнуют такие мелочи, главное чтобы реклама работала. У нас в конторе тоже, если зайти на официальный сайт, то прямо диву даешься, что у нас уже есть. А принцип простой - если найдется покупатель, то к моменту как будет заключен окончательный договор, мы успеем это разработать.
  2. ctpayc

    О'Пушкино..

    А это информация по 5-ому корпусу, или и по 6-ому тоже?
  3. ctpayc

    Ипотечники

    программы Возьми за 8 больше нет в сбербанке, уже осенью не было. Потому пришлось брать 10-10-10. Вообще в сбербанке самый низкий процент. В ВТБ 24, при условии 60% первоначального взноса есть процент 9,5, но пока пока квартира не оформлена в собственность +2,5% потому первое время вы будете платить 12%, а оформление в собственность запросто на год после сдачи может растянуться - потому не особо выгодно, еще можно посмотреть на нефиксированные ставки, привязанные в ставке рефинансирования - они достаточно низкие, и условия пересмотра хорошие (есть мараторий на пересмотр 1, 3 и 5 лет), но опять же +2,5% до оформления собственности потому в итоге как в сбербанке выйдет. С шансом через год получить большую ставку, а может более низкую (но я в это не верю ). Если не рассматривать проценты, то из плюсов сбербанка назову: возможность привлечь созаемщика, при этом суммируется зарплата, тем самым повышается максимальный размер кредита и шанс получить одобрение. При этом весьма оригинальные возможности: например основной заемщик зарабатывает 10 000 руб., созаемщик зарабатывает 100 000 руб. - соответственно зарплаты хватает на оформление кредита, при это собственность квартиры может быть полностью оформлена на основного заемщика. Т.е. сбербанк не требует, чтобы доля квартиры принадлежала созаемщику в таких условиях. Тем самым если у вас маленькая официальная зарплата, но есть родственники/друзья с нормальной, то вы сможете получить кредит. В общем для обладателей "черной" зарплаты. У ВТБ 24, тоже есть подобный плюс - там есть возможность оформить ипотеку предоставив всего 2 документа (кроме анкеты): паспорт и водительские права, но только при условии, что первоначальный взнос - 50%. Проверял - эта схема работает, мне предложили кредит на таких условиях . В общем опять хорошие условия для тех у кого "черная" зарплата и есть половина стоимости квартиры. PS Я когда оформлял ипотеку, я забронировал квартиру и подал документы сразу в 2 банка - в Сбербанк, и в ВТБ 24. Так как кредит одобрили и там, и там, то выбрал Сбербанк - процент все таки меньше. Но в смысле бумажной волокиты ВТБ 24 лучше - Позвонил, мне подобрали подходящее время, назначили встречу (без всяких очередей - приехал к нужному времени и все - меня уже ждут), приехал 1 раз, отдал анкету, копию паспорта и вод. прав. И через 3 дня мне позвонили и сообщили решение. А со Сбербанком - сначала, привез все 50 листов анкет и прочего (при этом сестра раньше работала в сбербанке - помогала оформлять, иначе это правильно вообще невозможно оформить с первого раза), и то нашли в "ошибку" бумажке - надо было вместо подписи руководителя поставить печать в одном месте, а ниже от руки написать какую-то фразу и подпись руководителя! Бюрократия чистой воды. После этого 2 недели ждал, при этом периодически названивал, в общем через 2 недели позвонил очередной раз, полчаса висел на телефоне - они никак бумажку найти не могли, ждал ответа. Но кредит таки дали. Когда получал документы, вы не поверите что мне дали - сберкнижку! обычную бумажную! Такое впечатление, что мы не в 21 веке живем, теперь я понимаю почему в рекламе говорят: "100 лет назад не могли бы поверить, что сделает сбербанк сегодня" - я сегодня то не могу поверить, что сделает сбербанк сегодня. В общем бумага и бюрократия все еще остаются основными признаками сбербанка, если бы не самые низкие процентные ставки и отсутствие добавки к проценту до оформления прав собственности, то не связывался бы.
  4. ctpayc

    О'Пушкино..

    Непонятно: как может быть сдача, если газ еще не подключен и отопления нету? Или я отстал от жизни и уже все есть?
  5. ctpayc

    О'Пушкино..

    Нет, видать вы первый
  6. ctpayc

    О'Пушкино..

    Не, страусы дятлам не товарищи Меня волнует вопрос не самих коммуникаций в стяжке, а точность плана, который нам должен передать застройщик. Кто-нибудь видел как он выглядит? А по поводу "больших перепадов нет" - это ничего собственно не значит - бугор в 3 миллиметра и всё, на стяжку уже нельзя ламинат класть - надо выравнивать. Кроме того качество стяжки на взгляд оценить вообще невозможно - без уровня никуда.
  7. ctpayc

    О'Пушкино..

    Я очень сильно сомневаюсь, что качество стяжки там будет таковым, что сразу на нее можно класть ламинат, т.к. новую стяжку поверх старой делать нельзя, то придется менять полностью. Есть вариант доровнять их стяжку наливным полом, но тут тоже есть проблема: наливной пол имеет очень маленькую допустимую нагрузку на кв. см. В общем по-хорошему ее конечно стоило бы поменять , но первое что напрягает - коммуникации в полу, второе - некоторая ограниченность в финансах после покупки квартиры, потому пока будем жить так. Конечно надо бы посмотреть на качество текущей стяжки - я ее еще не видел, но из опыта я на лучшее не надеюсь. Но в любом случае заставить застройщика переделать стяжку, я думаю, не удастся - потому ровнять наливным полом, укладывать фанеру (от 12 до 18), для того чтобы нагрузка на наливной пол распределялась равномернее, а потом уже класть окончательное покрытие.
  8. ctpayc

    О'Пушкино..

    Мне интерено: насколько точный план расположения труб и проводов в полу будет дан, а то по фото похоже что +/- 0,5 метра это норма. Таким образом одна неудачная дырка и в комнате возник гейзер: здраствуйте соседи снизу. Главное непонятно кто виноват - тот кто сверлил, или застройщик, если он неправильно указал расположение труб на плане. И каким образом разбираться кто виноват? А еше наверняка найдутся желающие поменять стяжку на полу. В общем меня радует только то, что надо мной только один жилой этаж - надеюсь повезет, и там будут жить не дятлы
×