Перейти к содержанию

Melanotis

Пользователи
  • Публикаций

    2 666
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Melanotis

  1. Девкалионов потоп тоже был вызван интрижками, или всеж за нехорошие дела человеков? Присветите мя, плиз. Что было раньше потоп, или Израиль со своими идеями? Каких скотоводов? Какой народ? Спася же только Ной, непонятно чем занимавшийся. От сыновей, которого и произошли ВСЕ народы. Ну акромя кятайцев, так как оне же не потомки Ноя. Про родословную кятайцев Байбл ничего не сообщает. Оне на летающих тарелках прилетели. Если это вдруг и произошло, то нравственными стали ВСЕ народы, которые уже будучи эбсолютли нравственными продолжили делать все то же что и до потопа, то биш грешить напропалую. Так, к примеру, всего через малое время спустя Ной, будучи великим праведником высоконравственно упился до беспамятсва, а его нравственный сынуля Хам высоконравственно поглумился над папашей.
  2. Статья бред. Афтар псих. Брейвик тоже псих. А вот это тоже бред. Ты там был и видел кого Брейвик убивал в первую очередь, а кого во вторую? Брейвик ярый противник мультикультурализма и толлерантности, и убивал членов норвежского правительства, которых обвиняет в предательстве национальных интересов исконних норвежце - это первый теракт, и представителей либеральной Рабочей партии - это второй теракт. Брейвик, между прочим, масон, а не педик. Одно конечно не исключает другого. Но в данном случае тебе лишь бы ляпнуть.
  3. Gouliard 1. Я бы не сказал, что есть какой-то каркас. Каждый народ "перемолол" навязанное ему христиансто "и повесил на свой каркас". Русские в результате имеют вполне языческое православие, немцы - протестантизьм в разных его видах, англичане - англиканство, армяне - что то свое, и так далее. Даже вроде как одинаковый католицизм и то имеет свои этнические черты. 2. А кто сказал, что не буквально, а символтически? Там все довольно понятно написано. В результате "символического подхода" имеем "толкования" как нового, так и старого заветов раза в три превыхающие по объему оригинальный текст. Какое-то уж больно мудреное учение получилось. Буквализм может быть и не в тему, и это все "перезказчики и переписчики" напортачили, однако почему когда к "канону" тексты приводили, то не причесали, как положено. За количество пальцев, коими креститься нужно чуть ли не гражданскую войну устроили, а основополагающие тексты так до ума до сего дня и не довели. 3. Не важно куда делись, куда важнее что они были. А кто в итоге выиграл, тот потом проигравших и выгнал. 4. По поводу иудейского мессии согласен, по поводу зараострийского - не согласен. Насколько я знаю, современные парсы придерживаются моей точки зрения. 5. Стеблин-Каменский, безусловно, авторитет. При оказии, почитаю. Странно, только что на эту тему он высказался только в послесловии, а не написал хотя бы какую-нибудь статью. 6. А Иисус заперт секса во время минструации как то связывал с воскрешением мертвых, адом и раем? Пысы. О ранних хритстианах я сужу из положения, что это те ебиониты, которые разграбили и разрушили языческие храмы Греции. А о христианстве вообще сужу "по совокупности заслуг" от так называемого РХ, до сих дней. И на данный момент - это не зараостризм, а ответвление иудаизма, так как всечтимым фундаментов является не Авеста, а Байбл. И по всей совокупности это самое христиансто заслуживает утопления в Днепре куда больше древнерусского язычества. Все же хочу повторить вопросы на которые не увидел ответы: Иисусу Христу делали обрезание крайней плоти полового члена на 8 день после рождения? Празднование обрезания крайней плоти полового члена Спасителя - это зараострийская традиция? Почему современые парсы не признают в Христе зараострийского мессию? И почему он родился в Иудее, а не на какой-нибудь зараострийской территории?
  4. Да, мы примерно об одном и том же. Просто я так и не понял вашей "любви" к родноверам. Если она основана на том, дык и христиансто на Руси не с любви и ласки начиналось. А с Путяты и Добрыни, которые крестили мечом и огнем. По сути таже самая "кровавая гебня".
  5. Gouliard Спасибо. В отличии от предлагаемого к просмотру в первом посте фильма, все интересно. Только про "Наблюдателей" и "Коммуну Сухалия" не смог найти никакой инфы. Видимо сильно засекречены. А можно еще что-нибудь про Си. Джей. Харрисона и его предсказания. ПыСы. Поминаемового выше вами Гесса, недавно по ветру развеяли. У него, кстати, была очень интересная надгробная надпись.
  6. Дык оне и так по сути в гетто. Копаются себе на просторах интеренета, довольно безобидно на мой взгляд, сурьезно их никто не воспринимает. А книжки у них - со всеми этими гой еси - веселые. Я правда больше 3 страниц осилить не смог. Как начитаешься этих самых гой если так сразу плясать ахота. Мну их жалько. Оне же забавные, а вы их сапогом в морду. Не по христиански это как-то. Было что-то евангелиях про возлюби врага, подставь левую щеку. Супратив Абсолюта не попрешь. Даже язычники должны признать, что вначале был хаос, из которого были созданы боги. Вроде так у древних греков. Родные боги мне сумпатичны, супратив их ничего не имею, но обращаться предпочитаю к Абсолюту. Считаю, что так надежнее. Предлагаю про негров закончить. Утомили оне мну. Если рассматривать связь между бургером и ковбоем, то связи действительно мало. Первый работяга, второй ссылный бандит. Психология, по большей части, обоих разная.
  7. Запрещалось на уровне священных текстов - книга Левит, глава 15:
  8. А ведь и не подкапаешься. Слава Энтропии. А семью хлебами он просто так 4000 человек накормил, и ничему до этого их не учил? И "яшкался" он по большей части с евреями и самого его самаритянка у колодца определила как еврея. Ну и родословная его, по тому самому Матфею, - чисто еврейская. А по Луке ему даже обрезание сделали на 8-й день от рождения. Кстати это действо - обрезание - в христиантве почитается как праздник. Это зараострийская традиция? И никакой энтропии. Прям таки и ни в одной? Сомнительно. Ведь до иерусалимского собора было целое направление культиворовавшее то самое обрезание, а никак не зараострийских магов. Интересно. Сэкнкс, за инфу. Ну опровергнуть их довольно легко. 1. Иисус Христос - не мессия, ни зароастрийский, ни иудейский. Он типа современного сибирского Виссариона. А мессия как зараострийский, так и иудейский еще не приходил. 2. См. пункт 1. Ни БСЭ, ни вики, ни брокгауз о персах ничего не пишут. Опять только о евреях. Ну запретил его вроде как еще Моиссей. И давным давно до Христа. А современные парсы-фундаменталисты только про секс во время менструации заметили, а зараострийского мессию им заметить тоже энтропия мешает?
  9. Gouliard Я бы все же сказал, что скорее на 83. Плохо понимаю, зачем им определять предателей. У спартанцев с афинянами боги совпадали на 100 процентов, предателей среди этих самых богов, никто не искал. И воевали они друг с другов, молясь одним и тем же богам, нимало не смущаясь. Все так. Но если кто-то захотел сам ездить на телеге, а на ее основе посторить сначала плохенький авто, а затем его улучшать и улучшать, то зачем же его бить по рукам, а вы именно это и делаете по отношению к родноверам. Ведь теперешние самолеты/машины/поезда или импортные или собранные по импотным схемам. Считаю, что любой может обратится к Абсолюту (Богу) напрямую. Если же удовлетворения собственных страстей нужно общаться различными демонами или духами, то сагласен с вами, что до добра это не доведет, вне зависимости от того откликнутся эти самые духи-демоны на призывы или нет. Бушмен живет в отведенном ему Абсолютом (Богом) месте и его окружает близкая ему психофизика и близкие ему ценностей. В его жизни нет противоречий на подсознательном уровне. Гарлемский негр - живет в чуждой ему среде, среди чуждых его психофизической сути ценностей белых дьяволов. Свои ценности он помнит только подсознательно, а сознательно вынужден жить по мерам и законам тех самых белых диаволов. Внутренний конфликт и счастья не ахти как много, даже от локальных побед на передовице.
  10. Первое сообщение темы Тобишь алхоль предлагает теперь психологов называть зароиудохристианскими попами. Ну если он так просит, то чего ж и не назвать-та.
  11. Зато должны быть знакомы с его деятельностью. Вернул Авесту в ранг Священных текстов именно он. И никакого Иисуса он туда не добавил, хотя как вы сами метко подметили вокруг Адурбада этого мессию заметило довольна-таки не маленькое количество. Про магов написал переписчик, откуда он взял эту инфу про магов - от Матфея, от пересказчика или из своего мозга никто уже доказать не сможет. И вы в том числе. Так это абсолютно новое учение он евреям в синагогах расталковывал на пальцах или на основе Байбл, ну или Авесты? Если говорить метафирично, то из чего вино получилось? Из винограда, или сливы? Или Иисус пришел на виноградодавильню и сказал что, что теперь все будут пить водку и построил самогонный аппарат? То биш про синагоги это переписчики и поздние радактора придумали, а про магов сам апостол Матфей исключительно? Из вики Вы как я понял, считаете, что последним все-таки был Иисус. Но к чему тогда здесь зараостризм?
  12. Пример подобной раскладки слов видел в одном из фильмов из цикла "теории заговора". Жили-были два семитских колена - мак и дан. Они были очень воинственны и хотели захватить весь мир. Им надоело жить в районе современной палестины и оне ломанулсь в Грецию. Там осели и получились кто? македаняне. Следовательно Александр Македонский - еврей, который захватил весь мир. Но потом Македонский помер и калено "мак" вернулось в Ебипет и основало династию Птолемеев, последняя представительница, которой Клеопатра вышла замуж за Цезаря - властителя Западной (Римской) империи и родила от него сына Цезариона. Потом Цезаря порешили на одном из съездов римского Сената, Клеопатра сошлась с Антонием, который обещал ей возродить славу Ебипта и сделать его столицей мира, но злой Октавиан все попортил. Клеопатра срочно отправли Цезариона в Индию, с ним отправила своих ближайших слуг Марию и Иосифа. Следовательно кто такой Цезарион? Дык эта ж Иисус Христос. Который прогулялся до Индии, там набралси мудрости у буддийских монахов, в 33 года вернулся, нашел своих единоутробных брата Александра и сестру Селену и стал думать как им жить дальше. Так как Цезарион-Иисус сын Клеопатры и Цезаря, то он получаиццо наследник Восточной и Западной империй, то есть властитель мира. И он, или его предки, этоту власть должны получить. По египетскому обычаю он женился на своей сестре Селене, которой дал новое имя. Какое? Ну ибстественно Магдалина. А потом оне все ломанулись к своим сородичам из племени дан. Данам же сидеть на севере Греции было очень жарко и оне ломанулись еще севернее в Скандинавию, где, почему-то в южной ее части, оснавали государство Данмарк, то есть Данию. Откуда потом в виде викингов-норманов бросились завоевывать Европу. В результате мы имеем евреев как основателей почти всех королевских династий. Кстати и Рюриковичи тоже получаиццо евреи. Цезарион-Иисус с Селеной-Магдаленой же приперся на Британские острова где когда-то был его папан и решил на этотм острове основать центр своей империи. И все британские короли так или иначе потомки Цезариона-Иисуса и Селены-Магдалины. И вскоре гредет новый мировой порядок - будет общее гос-во со столицей в жарком для маков и данов Иерусалиме, а всеземным королем выберут прынца Уильяма, который должен был, дабы исламисты не возбухали, жениться на мусульманке. Фильм, по моему, 2008 года. Видимо прынц Уильям решил "глобалистов" жестко обламать и женился палюбви. Я когда смотрел этот бред, то 2 или три раза отанавливал видео, чтобы оторжаться. Примерно эти же эмоции после ваших примеров. Какой-то китаец (не старик Кун) сказал: Задорнов, конечно, забавный чувак, но воспринимать его и ему подобных всурьез...
  13. Вы, это-того в кучу то предателей и не предателей не мешайте. Те кто окрестился - предатели, их как предателей к высшей мере. Те кого купаться в Днепр и Волхов кинули - родители, их сначала реанимировать, а потом реабилитировать У славян была довольно слаборазвитая, но своя, мифология. Ктулку и Ра - это бред Задорновых и иже с ними. Если возвращаться к "корням", то возвращаться к Перуну, Святовиду и т д, а не лазить по Джамалунгмам. Считаю, что роль теургов вы преувеличиваете. Куда важнее стремление индивида обратиться именно к Абсолюту (Богу), а кого он выберет в качестве ретранслятора не столь важно. Важно какой силы собственный сигнал. Не согласен. Считаю, что у негров живущих в джунглях счастья в жизни больше намного чем у негров живущих в Гарлеме. Под счастьем понимаю не наличие материальных ценностей и баскетбольной площадки во дворе, а психофизические очучения. Просто они для исполнения своих страстных желаний взывают к духам предков. Но до Абсолюта то сигнал все равно доходит.
  14. О! Это действительно, что-то новенькое. Не совсем понял: Так Канселье был учеником Шамапаня или де Любича? А название второго общества назвать можете? Каким связаны обзацы под циферями и абзацы без циферей, иначе как Си. Джей. Харрисон перетекает в Фулканелли? Это вот про нее? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%...%BE%D0%B2%D1%8C То есть эти самые луксорианцы сначала втянули Россию в войну и этим обескровили ее, а потом забросили в нее большивиков для того чтобы опыты проводить. А зачем тогда де Любич занимался занимался созданием нацизма. Если Харрисон и Любич связаны, то логичнее было эксперимент, проводимый в России, перебросить на Европу, а он, по сути дела, созданием фашизма довольно сильно этому помешал. Если эти дети будут настолько могущественны, что от них будут рождаться дети-посвященные даже если один из партнеров не посвящен, то все дело в их временных рамках. Если эти рамки неограничены, то рано или поздно они заполонят землю естественным путем. Но даже если оне хотят сделать это как можно быстрее и сокращают поголовье "непосвященных", то я не совсем понимаю их конечную цель: А кто будет тогда работать от зари до захода и обслуживать посвященных? Есть ли про все это какое-нибудь док.кино, или курс аудио лекций? Читать недосук, а вот посмотреть, или послушать про все это на телепоне было бы весьма интересно.
  15. Предателям что ли свечки ставить нужно? Какие есть, зато свои. Богов, как и родителей, - не выбирают. Тонут, не тонут - вопрос спорный. Могут и всплыть. Македонский, во славу Зевса, изнасиловал зороастризм в грубой и извращенной форме. Ну и что, где теперь Зевс? А зороастизм, меж тем, жив. Дык оне почти все уже либо христиане, либо мусульмане, то есть поклоняются все тому же яхве. Вот и живут не очень. Китайцы вот своим верны остались, и живут все лучше и лучше. 6 миллионов католиков на фоне 2 миллиардов остальных - это не считается.
  16. Но Адурбад то жил в 4 веке после так называемого РХ, можно сказать современник Никейского собора. Вся Римсская империя заметила зороастийского мессию, а у "правоверных" огнепоклонников бельмо на глазу что ли образовалось? Ну записываться может и не нужно, но сумневаюсь, что в иностранке я найду факсимиле руки апостола Матфея. Это действительно ответ на все вопросы. Христианство есмь зараостизм. Но все же что он евреям втирал Авесту или Байбл, когда в синагоги заходил? Тот самый Матфей, синадальный перевод. Глава 9. Глава 12. Хотя черт его знает, что там в оригинале, хронящемся в иностранке, вычитать можно.
  17. Верхушку пантеона сбросили купаться в Днепр, а остальные окрестились, сменили имена и пошли на службу варягам евреям. Сейчас тем и промышляют под видом тех или иных "святых". Вот за то что бросили своих богов в Днепр, теперь нету с славян банков/газет/журналов/заводов/параходов/Славянии/кгб, а есть это все у евреев, которые Яхве в Иордан не сбрасывали. Как только к корням вернемся, так сразу и у нас все будет.
  18. У него же вроде как только один ученик был. Все остальное - байки. Кстати, Фулканелли - это один из тех злобных аннунаков, про которых втирает иллюминати инсайдер, живущих в полой Земле, пробравшийся в наш мир через пещеру Альтамира и питающихся кровью младенцев?
  19. То что оказала влияние это понятно. Сказание об Атрахасисе, тоже влиние оказало. Ну и что? И я так и не понял? Валахш и Адурбад - они что тупые? Пришел зороастрийский миссия, а они его в упор не видят... А можно ссыль на факсимиле оригинала? Ога, забавно-презабавно. Сам то Иисус про Авесту что-нибудь сышал? По всем четырем евангелиям Иисус постоянно заходил в иудейские храмы и там чему-то учил. Он там евреям Авесту втирал, или все-таки Байбл? Хорошо когда есть напалм...
  20. То есть иудаизьм тоже есмь зороастризм? Дык Авесты в девственном виде не существует со времен Македонского. Тот ее аки Герострат палил и аки Герасим топил. И только Валахш кое как собрал воедино те кусочки которые остались, а Адурбад опять вывел на уровень Священных текстов. Но это все уже после распятия Христа. Зачем они это делали, ломанулись бы сразу в христианство. А потом еще арабы аки ахриманы попроповедовали про единого Бого и его пророка. И если бы не исмаилиты, то еще фиг знаит чем бы все закончилось. Точно? А гой словяне считают что это те е волхвы, которые Олегу смерть от лошадюки нагадали.
  21. Посмотрел очередное послание чтить Библию, Иисуса Христа, но при этом не ходить к попам. Первая половина еще смотреть можно, а со второй части унылая чухня чухней. У Иллюминати инсайдера гон поинтересней будет. Пысы. Давеча смотрел с дитём "Три орешка для Золушки" и ужаснулся. Даже там масоны со своим всевидящем оком.
  22. Melanotis

    Приемный ребенок

    Тут, как говорит Катя Лаврова, важно понять мотив. А их мне видиццо 4 разновидности. 1. Из чуйства долга. Когда родители ребенка погибли и ответственность за его судьбу на себя берут родственники, что чаще, или близкие друзья, что реже. Этот мотив понятен. В этом случае я готов. 2. Нет возможности иметь своих. Не мой вариант, так как есть ужо своё чадо. Но мотив понятен. 3. Когда на приемных детях делают деньги или каким-то образом облегчают себе жизнь. Видел по ящику репортажи, когда семья берет штук 6 приемных детей, а потом жалуетццо, что денег на хватает, поэтому нужны гос. субсидии и налоговые льготы. Не мой вариант. Мерзко, но по крайней мере понятно. 4. Из жалости. Он такой хороший, а в дет.доме ему плохо. Не понимаю, как можно любить из жалости, а самое главное нужна ли такая жалостливая любовь ребенку, да и не только ребенку. Вот вы бы согласились, чтобы вас любили из жалости?
  23. А мну в отделении ПТ на Тургенева сказали, что входют ВСЕ КАНАЛЫ. Прэлестно. То бишь мне нуна сначала все каналы пресчитать, а потом догадаться какие из них входют, а какие не входют в акцыю? Так штоли?
  24. А еще можно пытаццо слона называть большой лысой собакой с двумя хвостами. Но только слон: Предлагай не предлагай, но как РПЦ сама себя назовет так и будит, так как РПЦ, в данной ситуации, - Слон, а Кельвин - Моська.
  25. Энтузиазизму несколько поубавилось. А можно с поименным списком ентих 80 каналов ознакомицца? У вас на сайте такого списку нет. Только суперинформационное выражение А это, между прочим, нарушет права потребителя. Получается, что ваша компания специально скрывает информацию и вводит потенциальных клиентов в заблуждение. Всем же охота парнушку, да нащ футбол нахалявку полгода посмотреть, а то что оне нехалявные выясняетцо после того, как 2400 ужо тю-тю. Хорошо, когда собутыльнички информированные. И предупредят, и как 2400 рублёв правильно потратить всегда подскажут.
×