kudrinka

ну, стульчики, конечно, можно ради такого дела и поменять, т.к. реально, если нет хорошей шумоизоляции и при отсутствии мягких накладок, шум будет от передвижения таких стульев, как ни крути. У меня тоже деревянные, и тоже накладки бесшумные стоят, - в таком случае, поверхность плитки не будет играть роли.

по опыту проживания в новостройке шум может исходить совершенно с противоположного направления, что называется, не верь ушам своим. Но вот нужно выяснить, откуда исходит шум, а не звонить в дверь к первым попавшимся под руку соседям в 12 ночи, когда их дети тоже спят.Тут просто мне кажется, у этих соседей уже бзик такой - чуть что, соседи сверху виноваты. А в целом, конечно, совершенно согласна, что надо принимать все меры, чтобы как-то уменьшить возможные неудобства для соседей, -ну, мне кажется, все нормальные люди так поступают. Шум от детей мне, кстати, совершенно не мешает, если только они не носятся как слоны после 12 ночи, я понимаю, что ребенок - это ребенок и ему нужно побегать-попрыгать. Только вот, в таких случаях родители тоже должны постараться заранее позаботиться о соседях, - когда делают ремонт, проложить на полу хорошую шумоизоляцию, а иначе бесполезно, каждая упавшая нечаянно на пол вещь будет отдаваться в квартире соседей грохотом.

разница большая. Делать детскую под кухней, а потом жаловаться на бытовой шум? Люди же не танцуют и не орут по ночам, не смотрят громко телевизор, - соседям мешает именно элементарный бытовой шум, - а он прекрасно слышен в современных новостройках, и жаловаться, что кто-то включил воду на кухне в 22.00, чтобы сполоснуть посуду, отодвинул стул, чтобы протереть пол и т.д., - это переходит разумные границы. Люди просто живут своей жизнью, не нарушая закона о тишене, но они же не обязаны ложиться спать именно в то время, когда ложаться спать соседские дети. Если сделал такую перепланировку, будь готов нести риски за возможные неудобства. А так да, нужно относится с понимаем, ТС и так пишет, что укладывает своих детей пораньше спать, чтобы не шумели.

Да, в каждом конкретном случае решение принимается индивидуально, в зависимости от исходных данных. В твоем случае, Юль, врач, по-видимому, прав, что коронку ставить бессмысленно, т.к. перманентное воспаление в районе верхушки корня, это, конечно, нехорошо. Под коронкой все это дело может осложниться. В моем же, когда зуб стоит 10 лет и нет уже возможности заново пройти канал до верхушки корня, - почему и хотели его пройти, т.к. пломбировочный материал растворился за эти годы именно в последней трети канала, на остальном протяжении было все отлично. Но зуб не болит, ткани вокруг нормальные, нервного канала или гайморовых пазух в опасной близости нет, то поставить коронку самый оптимальный вариант, т.к. просто новая пломба не спасает уже давно мертвый зуб. это когда не очень много коронок надо ставить. Когда же много зубов надо лечить, тем более где-то, как мне назначили, проходить заново каналы (месяца 2-3 только на это), на паре других коагуляцию десен делать, - пока их лечишь, и идет процесс заживления, то нагрузка на другие зубы значительно возрастает (у меня так и было, в результате раскололся зуб, на который уже можно было раньше поставить коронку, а теперь только удаление), в результате процесс разрушения остальных идет гораздо быстрее. Поэтому тут нужно оценить ситуацию не только в плане финансов (сделать слепки - не самая дорогая часть процесса), но и возможные риски. Как-то так.

@JuliaGEm, ага, финансово удобнее, когда постепенно, тоже немаловажный фактор. Да и по времени тоже, а то получается такая "гонка", - побыстрее залечить все зубы, чтобы побыстрее поставить коронки, я уже как на работу туда ходила. Да, их право, конечно, но тогда хотя бы предупреждали сразу, что не удается каналы в таких зубах пройти, а то ведь никто об этом сразу не говорит, только уже по факту, что, мол, сорри, даже после пасты не удалось.(( Если отбросить стоимость, то терапевт в Экстроденте, который со мной работала (Шпак Светлана Николаевна) очень хорошо пломбирует каналы (видно на снимке потом) и пломбы у нее аккуратные, стоят долго. Но мне не понравилось, что она спешит и не дает подумать, что делать с остальными зубами. В результами этого она мне депульпировала живой зуб (он был хоть и в пломбах весь, но живой и еще бы простоял) исходя из того, что соседние с ним зубы будут убираться под коронки (зуб передний, на виду), а в результате, ситуация с протезированием соседнего зуба кардинально изменилась, и этот зуб уже не нужно было убирать вместе с остальными под коронку. Вообщем, только потеряла еще один живой зуб в результате такой спешки. Есть там другой врач, Ия Валентиновна, у нее лечил проблемный зуб муж моей знакомой, остался доволен результатом, я была у нее на консультации уже с другим зубом прошлым летом, вот она не спешит никогда, разложила все "за" и "против", говорит, подумайте, стоимость лечения такая-то, но есть такие-то нюансы, когда примите решение, записывайтесь. Мне такой подход больше нравится.

А вот интересно, где у них кухня, если на месте кухни у них детская? Хорошо, если на месте нежилого помещения (коридора, например), а то, может, над соседской спальней? - Представляю, как в таком случае "комфортно" живется соседям, учитывая, что у них двое маленьких детей. - Поговорите с соседями двумя этажами ниже, не мешает ли им шум от Ваших соседей?

@JuliaGEm, Юля, да, ты все правильно написала, я о том же, только с другого ракурса). Уже когда-то пролеченные каналы по-любому смотрят, когда вскрывают зуб перед протезированием, и на снимке видно, какая там ситуация. В Экстроденте, кстати, стоматолог-терапевт проводит лечение с помощью микроскопа, просто у них маленький микроскоп, а есть еще и большой. Если ситуация с каналом неясная, ну, терапевт видит, что он плохо запломбирован, и если ей самой не удается его пройти, направляют на большой микроскоп, но реально, ты все правильно написала, что большой микроскоп не гарантия "проходимости". Это эффективно только в случае, если канал запломбирован не так давно. Если уже прошло лет 10-15 (как у меня с двумя зубами), то смысл этой процедуры? - Ясное же дело, что не проходят они этот канал даже на большом микроскопе, только зуб больше разрушается в результате всех манипуляций, причем сам врач об этом и предупреждает. - Только потраченное время и деньги. Процедура необязательная, но в Экстроденте они же подстраховываются и не ставят коронки на такие зубы, говорят, под удаление, хотя реально, если зуб стоит 10 лет без претензий, крепкий (как в моем случае), никакого воспаления, каналы хоть и давно, но хорошо пролечены, то почему бы не поставить коронку? - Ну, в случае чего, удалить всегда можно, а если хорошо поставят, то и зуб еще прослужит как минимум лет 10-15, намного больше, чем если просто пломбой нарастят, - тогда больше шансов, что расколется. Ну да, насчет одновременной постановки коронок, видимо, им так удобнее. Я тоже тогда задумалась и поняла, что не хочу так, слишком много времени теряю, когда есть возможность уже поставить коронки там, где это уже возможно (не говорю про случаи, когда нужно именно одновременно на соседние зубы или верх-низ). - У меня за это время, пока лечила остальные, не только пластмассовая коронка раскололась, но и еще от одного зуба кусок откололся под десну, на который уже можно было бы коронку поставить. Приятного мало. Когда под десну откалывается, то либо коагуляцию десны делают, либо уже только под удаление зуб.

@Мдиана, по закону нельзя размещать жилые помещения на месте нежилых, - ну, в лучшем случае могут узаконить как "кабинет" (комнату для работы, как-то так), но никак как спальню или детскую. Если им это каким-то образом "узаконили", то пусть сами и отвечают за такие последствия. Вы тут причем? - А то может, им шум воды не понравится, Вы же посуду моете. Кухня априори более шумное место, чем спальня. Надо же, еще и претензии предъявляют, что видите ли у них там детская. Обычно, кто делает такую перепланировку, тихонько молчат и принимают все возможные связаные с этим неудобства (бывает же, что через общую вентиляцию запах идет из кухни соседей). Ну, а вообще, конечно, в новостройках надо сразу на этапе ремонта делать хорошую шумоизоляцию. Да, съедает немного жизненного пространства, но зато от бытового шума спасает. Мы на прежней квартире сделали по периметру и проблем не знали, - соседей вообще потом не было слышно, что они за стенкой делают, а до этого был слышен каждый чих и шорох. Строят же сейчас не по Снипам, шумоизоляцию никто не кладет.

@Наталья 87, да, в Экстроденте рекомендуют проходить под микроскопом, иначе не будут ставить коронку на этот зуб. Но вот я лично сильно сомневаюсь в такой необходимости, т.к. оба раза, даже после пасты, которая размягчает канал, со второго захода ей удалось пройти канал только наполовину, даже меньше! Смысл этой процедуры тогда? - Опять же, по словам самого врача, эта процедура (в частности паста) разрушает зуб, т.е. зуб становится менее крепким. Если зуб пролечен лет 10 назад то смысла в этой процедуре нет, - мне другой протезист сказал, что по существующей практике они каналы в таких зубах не трогают, почистят, насколько возможно и все. Можно и подешевле поискать, но можно разбить на этапы, - в одной клинике пройти лечение у врача, которому Вы доверяете, и уже в другую прийти на протезирование к врачу, о котором тоже хорошие отзывы именно по протезированию. Есть врачи-универсалы, мне в свое время такой ставил мост, - делал сам и лечение и протезирование, вот уже 12 лет стоит вообще без каких-либо нареканий. Единственное, по истечение 10 лет рекомендуют переставить мост по причине того, что со временем челюсть опускается, и получается, что край моста уже не так плотно примыкает к десне, что конечно же, нарушает герметичность. Но мне протезист в Экстроденте тогда сказала, что мост стоит, мол, и пусть стоит, а другой уже говорит, что желательно переставить, т.к. уже появился зазор. Люблю я развернутые ответы, особенно что касается стоматологии, - так близка эта тема)).

@Наталья 87, я в Экстроденте года полтора назад проходила подготовку к установке коронок, - нужно было залечить каналы, в некоторых зубах, которые были пролечены очень давно, рекомендовали заново пройти каналы под большим микроскопом (который у них тогда был только в Ивантеевке и запись на месяц вперед, у меня было два таких зуба, причем с первого раза не удавалось пройти даже под большим микроскопом, закладывали специальную пасту, через месяц опять к ним), хотя есть мнение в профессиональной среде, что каналы, пролеченные 10-15 лет назад заново проходить не нужно, если там все чисто и нет воспаления. Ну, вообщем, до постановки коронок там я так и не дошла, столько времени и сил ушло на основную подготовку. Да и не очень понравилось, что к протезисту тоже записаться очень сложно. Плюс она почему-то хотела ставить все коронки сразу одновременно, хотя там зубы были не соседние, и я просила поставить сразу хотя бы на один уже полностью подготовленный зуб, но мне сделали слепок и поставили временную пластмассовую коронку, а пока я занималась остальными зубами (читай выше), эта временная коронка раскололась, обнажив вкладку, что, вообще, меня не порадовало, конечно. Стоимость металлокерамики (коронки) на тот момент у них была 6000 руб. (в остальных клиниках в среднем 4500 руб.), не знаю, как сейчас. Но это только стоимость самой коронки, естественно, приплюсуйте сюда работу, возможно, также в зуб нужна вкладка (тоже металлокерамика), плюс лечение каналов (в Экстроденте лечение каналов - дорогое удовольствие), ну и выходите на окончательную сумму в зависимости от сложности зуба. Я не удивлюсь, если все это в итоге обойдется тысяч в 30, не меньше. Каналы тоже разные бывают, бывает, что с первого раза их не будут сразу пломбировать, если там присутствует воспаление, почистят и заложат специальную лечебную пасту. Насчет имплантов: их тоже ставят только по показаниям. Если есть возможность пока обойтись коронкой (даже если по сумме это будет практически одинаково), лучше ставить коронку. (если нужен мост, который требует обточки двух соседних живых зубов, тут имплант как раз является здравым выбором, если нет противопоказаний). Имплант более серьезная процедура, и не всем она показана, - например, в случае слишком низко расположенных гайморовых пазух (либо вообще тогда не делать, либо делать синуслифтинг), в случае отсутствия достаточного количества костной ткани (в таком случае наращивают костную ткань, что занимает 3-4 месяца), ну и сам имплант, вживляют его, ходишь с такими нитками во рту (моя знакомая недавно вставила), принимаешь антибиотики, периодически приходишь к врачу посмотреть, не отторгается ли. И если все хорошо, то месяца через 3-4 можно делать заключительную процедуру, - на имплант, ведь, также ставят коронку, как и на обычный зуб. Это только то, что я знаю, а консультировалась я по этим вопросам много.

ну, на улице просто так гепатитом В, например, не заразишься. Дочке одной знакомой после лечения зубов в стоматологической клинике пришлось долго лежать в больнице с этим диагнозом. Клиника, кстати, была не простая, а одна из считавшихся в то время лучшими ведомственных московских клиник.Так что опасения вполне оправданы, но как говорится, волков бояться, в лес не ходить, зубы лечить надо)).

@surickoff, немного оффтопа в ответ на Ваш пост, раз уж зашла речь: если человек не хочет принимать участие в какой-либо дискуссии, значит, у него есть на это причины. Не говорю за конкретный случай, не знаю, но вот возможные из них: 1) за время отсутствия на форуме, обсуждение в теме ушло страниц эдак на 20 вперед в слегка другом направлении. Даже если и хочется что-то сказать вдогонку по поднятому вопросу, часто уже не видишь смысла этого делать. 2) Значение слова "дискуссия" понимается многими людьми по-своему. В истинном смысле это обмен мнениями, когда прислушиваешься и реагируешь на мнение оппонента, пытаясь при этом донести свою точку зрения. Для некоторых же смысл дискуссии превращается в умозрительную беседу, когда уже и не важен сам предмет дискуссии и, так сказать, поиск истины, а на первый план выходит желание показать оппоненту, как он заблуждается и какая он какашка)) (сорри). 3) Оппонент не слышит никого, кроме себя (а часто и себя не слышит). Ему совершенно неинтересны ответы собеседника, получается не дискуссия, а монолог одного лица в присутствии других). Причем этот монолог бывает неинтересен и самому человеку, который этот монолог ведет (по его же собственному признанию, - встречала и такое, хотя, как мне кажется, лукавят)) ). В любом случае, право выбора участия или неучастия в дискуссии за самим человеком. Это не значит, что он чего-то там боится или в чем-то неправ.)

Ого! Уже человек должен отчитываться за то, какие статьи он постит в эту тему? В них есть что-то запретное? Или мнение, отличное от Вашего, не имеет права на существование? - Уже и в равнодушные заочно записали, и в безответственные.... Ну, хотите, постите сюда ролики с первого канала, кто ж мешает? Хотя, что до меня, то я уже по горло сыта этой "информацией". И порой тоже возникает вопрос: Кто эти люди, которые на деле делают одно, а с большого экрана вещают противоположное? Вопрос риторический, естественно, отвечать мне не нужно. P.S. Правильно кто-то из пользователей в одной теме написал, что сознание наших соотечественников до того заточено пропагандой, что любой человек, высказывающий иное мнение, не совпадающее с официальной точкой зрения, воспринимается не иначе как юродиевый или чего хуже, как враг народа и своей страны.

@cvetoka, Вы все правильно сделали, не переживайте. Самая главная рекомендация в случае укуса животных - это обильно промыть рану под проточной водой с мылом (лучше хозяйственным), минут 10-15, затем обработать антисептиком (йод либо спиртосодержащий р-р, перекись тоже неплохо) и как можно быстрее обратиться в травмпункт. Если повреждения небольшие, то слишком беспокоиться не стоит по поводу прочих инфекций (к тому же Вы рану быстро обработали), столбняк точно не светит (тем более, наверняка, все прививки ребенку делали), и нагноения и воспаления мягких тканей тоже, думаю, бояться не приходится. Но врач права: экстренную профилактику бешенства делают при любом, даже незначительном повреждении кожных покровов. То, что укус в ногу (но не в стопу), тоже меньшее зло, т.к. нога расположена далеко от головы, при других локализациях укуса поводов для беспокойства больше. Делайте уколы по схеме и наблюдайте за собакой.

@cvetoka, прививку против бешенства собакам делают раз в год. Обычно в составе комплексной, это без разницы. У хозяйки должен быть ветеринарный паспорт, где должна быть отметка о дате последней прививки, заверенная печатью ветклиники (там для прививок против бешенства есть специальный раздел) и наклеивается такая тоненькая бумажка со флакона от вакцины с серийным номером. Она могла дополнительно взять справку у ветеринара, что собака здорова на основании осмотра. Но вам хотя бы первые три укола (один вы уже сделали) обязательно нужно сделать, т.к. в редких случаях, но заболеть может и привитое животное, так что нужно подстраховаться и выждать 10-14 дней. (Обычно признаки заболевания у животного появляются через 10 дней). Так что при разговоре с хозяйкой попросите ее отвести собаку на осмотр к ветеринару через 10 дней, а лучше сходите вместе с ней (или кто-то из ваших друзей), чтобы уже не волноваться, что собаку действительно водили на осмотр.

я вот тоже сначала сама пришла (правда, в платную, еще в Пушкино в Семейную), хотела сделать для профилактики, т.к. 10 лет уже прошло, спрашивали, зачем вам делать и прочее, но вакцины у них не оказалось на тот момент в наличии, а потом, спустя пару месяцев уже укусил, играя, свой котик так хорошо в кисть, то тогда уже в травмпункте при пушкинской ЦРБ без разговоров сделали против столбняка, т.к. у меня с собой была выписка, что в последний раз делали 11 лет назад.И у них снова взяла бумагу с печатью на бланке, в которой указана вакцина и дата. Вообще, практика такова, что при травмах, укусах животных, если прошло более 5 лет с момента последней прививки, прививку от столбняка обязательно повторяют (но уже не в составе комплексной, а отдельно).

Уколы по-любому надо сейчас делать, но если с собакой через 10 дней (лучше 14 дней выждать) все ОК, то не стоит делать весь курс, т.к. эти прививки могут давать неврологические осложнения. Не надо нагружать организм без необходимости. Ну, по крайней мере, уж 6-й укол, если через месяц с собакой все в порядке, делать совсем не имеет смысла. И соблюдать ограничения по образу жизни: не переохлаждаться (в бассейн лучше на время прививок и в ближайшие полгода не ходить), не перегреваться. Это нужно для того, чтобы выработался стойкий иммунитет.

@mashaag, ну да, раз в 10 лет нужно делать. Только покажите мне того, кто сам помнит об этом и ходит делать прививку? Только если уже по факту травмы кто-то в травмпункт обращается, тогда уже и делают)). Я вот себе делала год назад АС 1,0. Реакция была: все плечо до локтя опухло, покраснело и болело где-то неделю. Плюс 2 дня температура держалась 37,3-37,5. Но все эти возможные побочные явления описаны в инструкции к вакцине против столбняка. Переживала, конечно, но нормально, на 3-й день уже не было температуры.

Обязаны были сделать и против столбняка, если прошло много времени с момента последней прививки. Но обычно ведь детей от столбняка вовремя прививают, это взрослые уже не делают профилактические прививки, так что противостолбнячную вакцину могли вполне не делать, либо сделать половинную дозу. А на прививку против бешенства вполне может быть такая реакция, врачи об этом предупреждают. Там есть вакцина (организм вырабатывает на ее введение свой иммунитет), как писала Машааг, делают 6 уколов по схеме (пропускать нельзя, иначе все заново придется начинать), и есть сыворотка (уже готовый иммунитет), сыворотку делают только (!) в стационаре, т.к. очень велика опасность развития осложнений (сыворотночной болезни и пр.) и делается она исключительно при укусах в голову, лицо, кисти рук, стопы, половые органы. Сыворотку вводят не позднее 3-го дня от момента укуса, позже уже неэффективно. В данном случае, скорее всего, делали именно вакцину, - вводят в предплечье. Кто-то здесь или в другой теме писал, что в Пушкино сыворотки нет, при необходимости госпитализируют в Красноармейск. Вообщем, приятного, конечно, мало, в любом случае. Надо постараться найти хозяйку и наблюдать за собакой.

Совершенно с Вами не согласна. Цены в СБ не завышены, сравните квадратуру и стоимость в других ЖК, расположенных гораздо менее удачно, чем СБ. У СБ самое удачное расположение в городе, да и проблем, какие есть во многих других новопостроенных (и не очень) ЖК здесь уже давно не наблюдается.А трещины, так подождите, многие новостройки тоже стоят вблизи реки, и тех же проблем им не избежать, возможно, даже бОльших. Не знаю, трещины в 3-м корпусе ни разу не видела, только фасад периодически латали. Все то время, что жили, была очень довольна своей квартирой. Многие мои знакомые, кто продал свои квартиры в СБ (купили большей площади в Победителе), до сих пор ностальгируют по своим квартирам.

Когда делали ремонт, старую электроплиту, радиаторы отопления, железную дверь, ванну и полотенцесушитель, - всё забрали местные дворники (таджики). Они это все на металлолом сдают. Телефон дали в диспетчерской. Чтобы вывезти старую мебель, оставленную прежними хозяевами, и прочий строительный мусор, тут уже, конечно, заказывали контейнер. И то, когда узнавала контакты по услуге вывоза мусора в ДЕЗе, то они сначала поинтересовались, может, мол, там еще есть приличная мебель. ))

Татьяна, да, конечно. В личку отвечу.

Кто знает, существует ли еще фабрика мягкой мебели Росс-Плюсс? Находились раньше в пос. Правдинский, а еще раньше, вроде, в пос. Лесной. Несколько раз заказывали у них диваны, и сами, и наши друзья, правда, давно, лет 7-8 назад. Нашла их сайт: http://www.ross-plus.ru/ , но возникло подозрение, что сайт давно не обновлялся, и контакты там устаревшие. (по указанным телефонам не дозваниваюсь). Также их продукцию можно было купить раньше в сети Цвет диванов, спросили в ближайшем магазине, продавец говороит, что продукция этой фабрики уже некоторое время им не поставляется, причину не знает. Есть ли у кого-то информация, что с фабрикой?

Недавно пользовалась услугами проверенной женщины-таджички, снимали однокомнатную квартиру несколько месяцев (в Москве), нужно было убрать, у самой после переезда уже сил не было на это, жутко спина разболелась. Вообщем, обычная уборка (кухня: мытье оставшейся посуды, плита, раковина, рабочая поверхность, внешняя поверхность шкафов, плюс я еще попросила микроволновку вымыть и холодильник; санузел полностью и пол (мебели там особо не было, только подоконники протерла и два стола) обошлась в 1500 руб. Работала примерно 2 часа. Не скажу, что все прямо идеально, (когда сам убираешься, делаешь это более тщательно), это не генеральная уборка, генеральная (там чистяться и все шкафы внутри, и плинтуса, и двери протираются) стоит намного дороже. Если работы на целый день, это, наверно, генеральная (фирма должна озвучить, что конкретно входит в услугу),и 5000 за нее вполне разумная цена. Я просматривала стоимость услуг фирм по Москве, все примерно в этом районе, просто не знаешь, кто к тебе придет, но на сдаваемую или снимаемую квартиру тут без особой разницы, кто придет убрать, т.к. личных вещей там еще/уже нет, а к себе домой, конечно, не каждого пустишь.

ну надо же, удивительно.) Я, чтобы отдохнуть от Ив Роше, пробовала разные марки по уходу за кожей лица, и Виши, и Ланком, Клиник как-то покупала и здесь, и муж привозил специально из Штатов, но каждый раз потом снова возвращалась к своей линейке в Ив Роше. А по теме: несколько раз красила перманентно ресницы перед отпуском на море (тоже в салонах Ив Роше), понравилось. Неплохо на лето. Забыла об этом, кстати, может, опять попробовать? ))