kudrinka

приятельница делала года полтора назад. Все прошло хорошо.

Училась в Юношеской автошколе (во Флагмане раньше находились, может, и сейчас там) в 2009 году. Никто ничего не вымогал. Инструктор у меня был опытный и ответственный. Теорию несложно сдать, почти вся группа с первого раза сдала, площадку сдала с первого раза, город со второго (тоже, вроде, пешеходов не пропустила. Как сказал инспектор, они уже вышли на зебру, хотя, как потом посмотрела, там тротуар прерывался и зебра уходила гораздо дальше за проезжую часть, видимо, поэтому я и не заметила, подумала, что народ просто на остановке стоит, там остановка как раз у пешеходного перехода. В следующий раз была внимательнее.). Правда, так и не вожу, не сложилось как-то. Либо надо было сразу вторую машину в семью покупать, под себя.

@Гуннхильд, спасибо за информацию. Да, нужно уточнить, чтобы понимать, что к чему.

ну да, в любом случае общее собрание собственников, конечно. Да, тоже склоняюсь к мысли, что Совет дома - это узаконенная инициативная группа.)) Просто стало интересно, что это за "зверь", т.к. на новом местожительстве нет ТСЖ, но есть Совет дома.

@Гуннхильд, спасибо за предоставленные ссылки. Т.е. Совет дома в сравнении с тем же ТСЖ имеет, скорее, контролирующую и консультативную функцию, обеспечивает, так сказать, общественный контроль со стороны собственников. А может ли он принимать решение о смене управляющей компании, например, в отсутствии в доме такого органа как ТСЖ?

Подскажите, кто в курсе: Какими юридическими полномочиями обладает Совет дома? - Ну, что он может на деле? Я так понимаю, у него гораздо меньше полномочий, чем у ТСЖ. Для чего создается Совет дома?

Я, конечно, не нанималась в адвокаты Юрала, но, честно, не понимаю Вашу логику, что Вы хотите доказать, нападая на человека и постоянно переходя на личности? - Логичнее было бы доказывать свою правоту на примере конкретной с Вашей точки зрения правильной, важной и нужной позитивной информации, для чего собственно и существует эта тема. Вам, как и тете Глаше, кто-то мешает постить сюда свои ссылки и размышления? Мы бы с удовольствием их обсудили.Мне, как "простой русской", противно, когда человеку без каких-либо объективных оснований, на основании исключительно своего личного восприятия, в дискуссии прилюдно затыкают рот, а сами ничего нового в тему и обсуждение не привносят. Равно как противны и любые домыслы, касающиеся непосредственно личности человека. И вот кто, кто, а уж "простой немец" себе бы такого не позволил, там этике и нормам ведения дискуссии учат еще в школе, нам, "простым русским" до этого ой как далеко. А по поводу Юрала, лично не знакома, но судя по другим темам, человек занимает активную жизненную позицию в вопросах, касающихся непосредственно Пушкино, участвует в решении многих сложных проблем, касающихся своего родного города, чего на мой взгляд, нельзя сказать и о половине пользователей Пушорга.

@Конь красно-синий,из Москвы, имелось ввиду, что из России, откомандированных, так сказать, столицей нашей Родины. Кто там конкретно из какого региона приехал, не выяснялось.ЗЫ: не согласна с тем, что все именно московские чиновники, боятся своей тени, но это обсуждение не для этой темы.

@Kolyuchka, я тоже не думаю, но хотеть ведь не вредно? ) Татарский вопрос подробно не изучала, но если уж России поддерживает самоопределение Донецка и Луганска, чем татары хуже?)) - Риторический вопрос, - здесь отношение всегда зависит от конкретных интересов каждого отдельного государства, это известно. В одном случае одно и то же действие называется самоопределение, в другом случае сепаратизм.

ну, этому не стоит удивляться, к сожалению. Так и есть, взаимная ненависть и вражда. на мой взгляд, в каких-то вопросах меньше, в каких-то столько же или больше, - думаю, замалчиваний больше.

@surickoff, в том-то и дело, что с официальной стороны ничего не говорится, ни об экономических последствиях (ну, во сколько встанет присоединение), ни о том, какие бонусы Россия может от этого получить, и каким образом,- я уже вела речь об этом выше. . Видимо, власть не считает нужным обсуждать это с гражданами, даже постфактум. - Поэтому в который раз убеждаюсь в том, что к бюджетным средствам используется подход как к личной кубышке, - отчитываться никто не собирается. Да и надо ли, если граждане только радуются факту, а вот вопросами мало кто задается? - При таком подходе можно бесконтрольно действовать. Насчет независимых экономистов имела ввиду, что информация и размышления по этому вопросу идут из неофициальных источников, от отдельных экспертов. Насколько кто ангажирован и независим, не выясняла)). Вопрос не в этом, а в том, что нет общественных дискуссий по этому вопросу, я бы с удовольствием послушала разные мнения по этому поводу.

Павел, да я почитываю ту тему, но, к сожалению, там мало пространства для свободной дискуссии, - большинство застряло в своих собственных клише, Вы же тоже придерживаетесь мнения, что "ихняя" пропаганда - это клише и ложь. И сила за теми, кого в теме большинство (простите за тавтологию). Пропаганда - страшное дело, будь то "наша" или "ихняя". Я предпочитаю в той теме не писать, - идет гражданская война, тут уже не до того, кто прав или не прав.

@Смотрящий, раз приняли сложное решение, пусть дают хотя бы постфактум правдивую информацию обо всех телодвижениях и экономических последствиях такого решения. Из официальных источников инфы по этому вопросу ноль, - типа приняли, - и сказка закончилась, ура, дело сделано, теперь будем жить долго и счастиво. И только независимые экономисты в интервью дают оценки, во сколько это обойдется в пересчете на ВВП. И что теперь делать с Луганском и Донецком? - Чтобы быть последовательными, а также, не дай Бог, чтобы этот кусочек не ушел соседу, необходимо супербыстро принять и их в состав Росси? - Ведь семейные отношения, как никак.

@Смотрящий[/b, обычные граждане вполне имеют право на голую радость, а вот политические лидеры, управляющие страной, на мой взгляд, не могут позволить себе такой роскоши, когда речь идет о государственных делах, связананных с огромным расходом бюджетных средств, - это, простите, не личная кубышка, - хочу тому 15 миллиардов дам, хочу этому. Не говоря уже о политических последствиях.

И про политические последствия супербыстрого принятия Крыма в состав России продолжу: Не дало ли это повод другим территориальным единицам Украины, таким как Луганск и Донецк думать, что и их так же быстро примут, стоит им проголосавать за автономию? И таким образом спровоцировало обострение и без того тяжелой обстановки на Украине? - Мне кажется, что дало и спровоцировало. А теперь что? - Сдается мне, что российские власти "сольют" эти области, по крайней мере, на сегодняшний момент у меня складывается именно такое впечатление, - что-то в отличие от Крыма никто не спешит принимать их в состав. - Вообщем, в этой политической игре вопросов больше, чем ответов, но самое ужасное, что разменной монетой становятся простые граждане.

@surickoff, я это поняла. ну вот это опять клише от Вас. Причем тут Истина, светлая или абсолютная? - Как известно, истина где-то посередине, а в случае с этой тематикой так вообще вопросов больше чем ответов, где там можно истину найти, война идет. По Крыму тоже, я написала о том, что сейчас там будут делить и прихватизировать все, что хорошо лежит в лучших традициях российского жанра. Уже, как говорится. А то, что большинство населения было за вступление в состав России, там тут да, судя по информации от проживающих там знакомых соглашусь, но дело же ведь не только в том, что вступили и выдохнули, - ну, жизнь прекрасна. - Тут же надо еще о будущем думать, как все сложится, как все просчитать, во сколько, простите, все это дело обойдется российским налогоплательщикам и за счет чего (кого) все это дело будет финансироваться. Ну, объявили о выходе из состава Украины, - хорошо, имеют право, но обязательно ли было так быстро принимать в состав России??? Без всяких расчетов бюджета и политических последствий - и прочее, и прочее. Может, и в России следовало бы провести референдум, не против ли граждана, чтобы Крым вступил в состав России, - это было бы честно. Перед этим дать обязательно правдивую информацию об экономических последствиях такого шага, какие сферы бюджетного финансирования будут в результате этого недофинансированы и т.д., каким образом можно покрыть бюджетный дефицит, за какой период времени и прочее. Вот это основательный подход.

@surickoff, вот то же самое, Вашими же словами, слово в слово, может сказать и человек, имеющий другое мнение. - Сразу говорю, что это не про меня (как справедливо заметили, я еще ничего не сказала о своем личном отношении к вопросу). Просто обратила внимание, что человек, пытающийся посмотреть в теме на ситуацию с другого ракурса, сразу не прав, а все остальные априори правы, ага.) Наша российская пропаганда, простите, многие вещи тоже выдает за Абсолютную Истину. Поэтому лично я и анализирую, а не воспринимаю сразу информацию и с той, и с другой стороны либо за абсолютную истину, либо как ложь и клише, потому как идет информационная война и у каждой стороны, что называется, рыльце в пушку, без это не обходится.

Хм, насколько я помню, нам на курсах в автошколе говорили, что на островки безопасности нельзя заезжать, а также парковаться на них. Но вот, что нашла сейчас в инете на одном из форумов: "Сразу скажу, что эвакуация с так называемых островков безопасности незаконна. Это только что подтвердил в своем решении Федеральный судья Замоскворецкого суда. В частности, обычно вменяют статью 12.19 часть 4 КоАП РФ. Штраф 300 р + эвакуация. Вот что я написал в жалобе (помимо трех листов о неправильном оформлении). "Автомобиль целиком стоял на части дороги, обозначенной разметкой 1.16.3 (это зафиксировано в том числе служебным фотоаппаратом Инспектора), предусмотренной Правилами дорожного движения РФ (выполненной не в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004). Поскольку движение по данной разметке запрещено, следовательно, автомобиль, стоящий на данном участке дороге, не мог создавать препятствий для движения других транспортных средств, поскольку движение на данном участке запрещено. Таким образом, в соответствии с пунктом 1) части 1 статьи 24.5 КоАП, в данном деле отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП, что исключает производство по делу об административном правонарушении." Говоря простым языком, по островку безопасности ездить нельзя. Эвакуировать можно только автомобили, которые мешают ездить. Но так как ездить по островку безопасности нельзя, то машины, стоящие на нем, не могут никому мешать. Следовательно, их нельзя эвакуировать. Но стоит помнить, что пересечение сплошной запрещено. То есть, если кто-то (камера или сотрудник) зафиксирует, как вы заехали на "островок", тут уже совершенно другое правонарушение. А если вдруг спросят, как машина оказалась на островке - на этот вопрос можно не отвечать, сославшись на статью 51 Конституции (свидетельствовать против самого себя) и на презумпцию невиновности. То есть они сами должны это еще доказать, что сплошная была пересечена. Например, машину мог привезти на островок эвакуатор. Точно такой же, который эвакуировал. Ведь это то же самое действие, просто в обратном порядке." Подробнее вот здесь. Если хочется пободаться, можно, конечно, пободаться, походить по судам. Но вообще, в целом, раз заезд на островки безопасности запрещен, то логично, что и парковка запрещена.

ага, в этих двух темах (про Крым и Украину) надо быть аккуратным), шаг влево- шаг вправо, - и вы уже не патриот, - а то и объявят представителем пятой колонны, не дай Боже. И речь даже не о том, что вы, например, придерживаетесь совершенно другого мнения по поводу предмета дискуссии, но даже человек, просто привыкший анализировать и задавать вопросы, - уже выглядит странным на фоне всеобщей радости в глазах истинных патриотов)). Что касается ссылок, то в Крыму уже идет передел собственности, - прибирают к рукам то, что хорошо лежит. Чиновники из Москвы, привыкшие к бесконтрольной свободе действий, используют тот же стиль и на новом месте. Народ, кто с этим уже столкнулся, естественно, в шоке, - не ожидали.

Изложенные в статье факты имеют место быть, и про смертность в России все верно и про остальное тоже. Я не знаю, если бы в ОАЭ в дополнение к имеющейся нефти были такие как у нас лесные и водные ресурсы, невозможно себе представить, что они бы из всего этого сделали для своих граждан, - раз в пустыне смогли сделать райскую жизнь. О коррупции в нашей стране не говорит только ленивый, но в большинстве своем как-то отвлеченно, как об общем явлении, говорить же о конкретных фактах - часто табу, их в итоге стараются замолчать и спустить потихоньку. Потом тот же человек всплывает в другом месте на другой должности. Ну, или устроят показательную порку, - посадят мелкого исполнителя, а самые большие выгодоприобретатели так и останутся на своих местах. Не могу сказать, что мне прямо вот стыдно за свою страну, но горькое осознание истинного положения вещей омрачает радость каждодневного бытия, что уж говорить о качестве жизни при таком раскладе, хотя я себя к пессимистам не отношу, скорее, всегда было наоборот.

Магазина "4 лапы" в Пушкино нет, ближайший в Мытищах прямо рядом со станцией в Красном Ките на цокольном этаже. Когда жили в Пушкино, туда часто заезжали, т.к. там подешевле переноски можно было купить, чем в Пушкино, и наполнитель. Свою скидочную карту отдала подруге. А вообще, если кто-то собирается дойти до Ветмакса, то в здании напротив бани (ну, напротив того здания, в котором Ветмакс раньше находился), есть справа в подвале большой зоомагазин, выбор у них всегда был довольно приличный, наверняка и эти пакетики и баночки Хиллс есть. Правда, надо цену уточнить, может, действительно лучше "оптом" купить, как предлагает Анечка, в тех же "4-х Лапах", если он там значительно дешевле. Кто не знает, где находится Ветмакс и конкретно Писаревский проезд, - это прямо 5 минут от станции пройти по правой стороне, поворот сразу за зданием, где на углу написано Интернет и Телеграф. Все данные по состоянию на лето 2013, но не думаю, что что-то изменилось)).

Не за что. В выходные они работали, в субботу до 16, а в воскресенье до 15. Закрыты были в понедельник. Там же, кстати, могу рекомендовать и ремонт обуви, - очень приятный дядечька и делает качественно, на совесть, а не как в некоторых местах, правда, не знаю, арендует ли он там еще помещение. Летом работал.

@surickoff, необязательно металлоремонт искать. В ателье обычно ставят. Я всегда ставила в ателье, что в подвале на Тургенева 5 (напротив Пятерочки). Вход с левого угла, там где Гемотест. Там и выбор у них большой был.

мне, кстати, в Экстроденте нравилось то, что за мелкую работу, - такую как закладка лекарства и постановку самой простой временной пломбы (которая 2 недели держится и просто закрывает зуб) деньги никогда не брали, - это входило в консультацию.

вот это как раз чревато тем, что уже подготовленный под коронку зуб может расколоться/раскрошиться, - тогда только удаление, либо от него отколется кусок под десну, - тогда либо тоже удаление, либо коагуляция десны, что тоже занимает время, пока все заживет. И потом, если зуб под удаление, то встает вопрос по поводу соседних зубов, - там ситуация уже кардинально меняется, - их тоже нужно будет готовить под мост, либо, если оба живые и здоровые, думать об импланте. Вообщем, риски в таком случае превышают возможную выгоду от экономии на слепках и на времени при одновременной постановке коронок, - может выйти в 5 раз дороже и еще дольше.