grafik70

Вика111 Полностью согласен, особенно про родителей, верно заметили моя собака - моя собственность, если мне девушка мимо проходящая понравилась, так что я её могу погладить? Вряд-ли она позволит. Самим надо менятся. соломинку в чужом глазу видим, а в своём бревна не замечаем, а потом ищем виноватых.

White9 Звиздит тот Кто распинается что все собаки агрессивны! Вернитесь к началу темы и посмотрите опрос.

Хозяин и должен отвечать, по закону (а законы несовершенны), собаку конечно придется усыпить, так поступали и будут поступать. А вот хозяева частенько от наказания увиливают или минимумом отделываются, штрафом например.

Ну да, а так-же в расход пьяную компанию которая пыталалась у тебя сигарет надыбать? Как вот Вы опредилите что собака агрессивна?

Ага, точно, расскажите, что питбули и кавказцы неагрессивные тысячам людей, которых они разорвали. Вот они "охраняют территорию", но как далеко может зайти "охрана"??? Ещё раз повторюсь, что автомобили, ружья, ножи и т.п. невозможно сравнивать с собаками, потому что у первых нет мозгов, у вторых есть. И собака далеко не всегда будет слушаться, да и просто понимать своего хозяина, в отличие от ружья. И при отстутсвии хозяина автомобиль не убьёт сам, а бродячая/отбежавшая собака - легко. Хочешь дружить с собакой - держи её в воьере, живи не в городе и выгуливай либо на своём участке, либо на надежном строгаче и в наморднике. П.С. Плюс уверен, что владельцы любых собак должны платить неслабый налог на своих питомцев (и из этих взносов, в частности оплачивать лечение пострадавших от собак или компенсации их наследникам). Если же хозяин "отпускает" собаку - штраф тысяч этак в триста, чтоб оплачивать труды ловцов. Тема о "бойцовых" подразумевает что у собаки есть хозяин, если приплетать бродячих..., вообще бродячие собаки сбиваются в стаи потому что так легче выжить это инстинкт самосохранения, опасна сама стая, одна бродячая собака скорее убежит от вас, чем будет нападать, вопрос в другом кто виноват в том что ротвейлер или кавказ бегает брошенным? Пример с оружием давайте оставим гранату в песочнице, как думаете что произойдёт когда ребёнок постучит, подёргает колечко? И кто в этом будет виноват? Давайте реально взглянем на суть проблемы, штрафы по 300 тыс. , хотите я примерно обрисую ситуацию при которой выкидывается собака: 1. Приехали на дачу, пошли на рынок или к знакомым увидели забавного "медвежонка", финансы позволяют, покупают, далее "медвежонок" растет и через два три месяца начинают понимать что не место "медвежонку" в городской квартире, оставляют на даче или вывозят в лес подальше, только собака знает что жрачка у людей и идёт к людям, её попинают, покидают камнями, она начинает понимать что жить надо с оскалом, иначе никак. 2. ситуация та-же, но души нечаят всё для неё любимой и родной, и когда "медвежонок" рыкнет не подпуская Вас-кормильцев к своей миске или рыча будет требовать кусок колбасы и вы отдадите ей - ВСЁ с этого момента не Вы хозяин, а она, надо избавлятся. Примерно по таким сценариям всё и происходит. А чего проще, прежде чем покупать пообщатся с кинологами, да и вообще по любым вопросам лучше обращатся к специалистам. Ведь покупая оружие Вы проходите какую-то, пусть минимальную, но подготовку. Касаясь штрафов, да надо штрафовать НО надо доказать человек выкинул собаку (ситуации разные бывают и детей теряют). Вы считаете что собака неуправляемое орудие убийства и сравнивать с авто нельзя?, ошибаетесь, в обоих случаях профессионал не допустит ошибки и критические ситуации будет держать под контролем, а чайников нельзя подпускать ни к машинам ни к собакам.

PravdaMan Действительно агрессивной считается лишь одна порода Аффенпинчер (она-же кенгуровая собака, она-же Австралийская борзая) Действительно кинологи не рекомендуют держать эту породу в качестве компаньона, но они и сохранились только на отдаленных австралийских ранчо. К другим породам таких рекомендаций нет, но надо отдавать себе отчет в том что порода создавалась для определённых целей. Собака это составная часть нашего общества, никуда собаки не денутся они были и будут и даже уничтожа одну породу появится другая. Мифы с которыми надо покончить я вот считаю что миллионы самых крутых авто не стоят человеческой жизни и что?

Вы-то конкретно ответьте кто виноват в данном случае с девочкой?

PravdaMan Вы хотите наказывать не разумных существ? Равнять человека-убийцу и собаку-убийцу некорректно, Ведь душевно больных не привлекают к ответственности так как они не разумны т.е. не отвечают, за свои поступки, а собаки стало быть могут!, и как итог породу уничтожить!!! блин, правдолюбы, не хотите признать человеческий фактор ВО ВСЕХ несчастных случаях? И то что ссут в подъездах, виноваты сами люди, общество, воспитание. Вы считаете что убери всех собак и жизнь наладится? Давайте тогда и птиц-разносчиков птичьего гриппа, а так-же свиней, коров, всех хищников и т.д. Во житуха спокойная начнётся! Так что-ли?

Krosh А Вы не задавались вопросом "А где были родители девочки?" Впрочем Добермания ясно изложила мысль и я с ней согласен. Добавлю только, что случись какой либо катаклизм, в первую очередь пострадают люди такие как Вы, изнеженые тепличными условиями, видя собаку внутренне боитесь её, происходит выброс адреналина в кровь и она чуствует это, она становится хозяйкой. Но это так лирика. Правил поведения, общения, с собакой немного их просто надо знать, как ПДД и детей учить, и всё будет в порядке. И пожалуста обратитесь к статистике по несчастным случаям, быть может автотранспорт надо объявить АГРЕССИВНЫМ?!

Поверьте на слово никто в"цветах подмосковья" из собачек жирок не вытаплевает это предриятие мыловаренное возит животный жир из под Апрелевки (Киевское направление) и Ветеринарно-Санитарный Завод «Эколог» ГУП «Экотехпром». Последний находится недалеко от МКАД в районе Рязанки Фотка

Абсолютно правы, как воспитания собаки, так и какое воспитание получил человек. (Лицензирование должно быть, и заводчиков и владельцев) и о породах, вот выдержка из статьи: История породы. Не существует никаких бойцовских пород собак. Уж извините, это самый больной вопрос. Термин придуман недобросовестными людьми, обладающими чрезвычайно низкой компетенцией в вопросах разведения и применения собак, затем подхвачен кинологами-дилетантами и разнесен по свету журналистами, гонящимися за гонораром, но старающимися особо не вникать в суть вопроса, потому что это отнимает много времени, а хлеб писателя – число знаков в статье, а не количество проработанной литературы по вопросу. Вопреки расхожему мнению, ни одна порода собак не выводилась специально для собачьих боев, а так или иначе служила для для определенных целей. Так, окрещенный журналистами «собакой-убийцей» пит-буль терьер использовался на родине (в Ирландии) как охотник на крупных зверей, для охраны и перевозок в качестве тягловой силы..... Полностью статью можно найти здесь

Да, я считаю кастрация необходима если вы не собираетесь заниматся селекцией и разведением. Несколько доводов "ЗА" 1. Многие ошибочно полагают что без своего хозяйства кобель будет чуствовать себя ущербным, кастрируя в раннем возрасте он ещё не знает всех прелестей случки и ему это не надо т.е. кобелёк вполне счастлив. 2.Собака становится гораздо спокойней, не надо участвовать в выяснении отношений с другими кобелями, т.е . нет желания случки нет и надобности доказывать соперникам кто круче. Собака подвержена меньшему стессу. 3.Кобель перестает МЕТИТЬ, с суками это тоже случается когда сука в течке она может метить для превлечения кавалера. Особенно актуально для квартирных собачек. Объяснить отказ хозяев кастрировать доводами типа для здоровья, -полная чушь. По поводу гулянки: гулять надо много не менее часа и не менее 2х раз в день (это минимум) Продолжительные прогулки полезны не только собаке, но и владельцу (особенно вечером, целый день сидения в офисе и т.п.) Играте с собакой двигайтесь собака должна потратить энергию накопленную за день, иначе она будет расходовать энергию дома, попросту устраивая бардак. (кстати есть способы избежать этого, один из них динамичные прогулки)

satinka Если вы считаете эту тему юмористической, тады конешно, нечего заморачиваться.

Grigor У вас разве не действует программа стерилизации-и-возврата? В большенстве случаев я думаю нет, не действует! Судите сами: Отлов животного ???РУБЛЕЙ, операция по стерилизации ???рублей, после операционный уход (минимум 3 дня, кормёжка, уборка и т.д.) ???рублей = Усыпление Один укол либо пуля???рублей, транспорт до "Эколога" (утилизация) ???рублей Что выгодней?

Sensus veris Всё-бы ничего, вот только не с того краю (лично моё мнение) начали, сначала не плохо-бы с бездомными псами разобраться т.е. приюты, стерилизация и всё такое, а то ведь рапортуют "У НАС ВСЁ О key!!!" а в реале?, как было так и осталось. Лицензии выдавать это хорошо, но поверьте всем тем что прописано в проекте милиция заниматься не в состоянии, у милиции и "висяков" и прочей мутаты навалом, Для начала собаководство надо приписать к какому-нибудь министерству (РКФ не подойдёт-общественная организация) например к сельскому хозяйству это по налогам, далее местный орган который будет вести учет, завел щенка регистририруй, чипируй Это твоя собственность плати налог, собака извиняюсь какает, может укусить и т.д. ответственность должен нести Владелец! Немного сумбурно изъясняюсь, извините уж, как-то не задумывался об этом законе, если честно даже не знаю приняли его или нет. Просто я к чему вёл-то, собаки-то сами по себе не убийцы, делают их такими, а ответственность хотят свалить на породу. Купил вырастил кое-как, воспитания никакого, да ещё притравливал, в один прекрасный момент собака калечет или убивает, а хозяин, мол я-то здесь причём порода такая.

Зачастую люди "очеловечивают" своих питомцев и подходят к ним со своими мерками - итоги печальны. Да, Вы абсолютно правы, но возвращаясь к теме форума, порода собаки здесь не причем. Знаете комне подошёл один раз Наш земляк с вопросом,-"А где можно купить собаку с крокодильими челюстями чтобы рвала всё и всех?" я ему ответил что не собаку ему нужно, а к психиатру, причем срочно, но кто-то может и продать такому "владельцу" стаффа или там Буля, что этот отморозок сделает из собаки? правильно убийцу, сама то собака при чем здесь? Очеловечивают пускай, соблюдая при этом безопасность сторонних людей. Я лично за поводок 100%, за намордник 50%, на той терьере намордник глупо смотрится, да и чтобы купить намордник такого размера надо побегать - не так просто. Кстати статистика по укусам и нападениям ведётся по зарегистрированным случаям, когда Вас трепанёт маленькая моська за брючину вряд-ли Вы побежите регистрировать нападение, как итог проект закона о бойцовых и агрессивных породах собак ВСЁ что выше коленки считается породой склонной к агрессии.

Правильно сделали, собаки как это не покажется некоторым странным, любят когда с ними разговаривают, причём они очень чётко поймут интонацию, но улыбатся при этом не стоит. Вообще прогресс довел человека до состояния конфетной расслабухи, когда 30см выпавшего снега считается стихийным бедствием, угроз для человека в нашем относительно защищенном мире много и вряд-ли Вы смогли - бы пройти мимо нескольких бухих подростков всего лишь мило разговаривая с ними ( при условии что они, подростки, проявили к Вам интерес) с собаками проще. Люди всё больше и больше перестают думать о собственной безопасти, зачем чего проще может быть - набрать номер 911 приедут помогут, а потом в суд подать и всё компенсируется, отнюдь не всё конпенсируется и всегда может подоспеть помощь.

У любого щенка присутствует оборонительный инстинкт. Кто может знать, какое действие собака сочтет нападением? Ну маленький щенок. скорее попытается убежать и спрятатся, чем начнёт оборонятся, если конечно зажать в угол не дать выхода тогда - да, но такой человек вряд-ли боится щенков, скорее любитель поиздеватся над беззащитной тварью. А знать что может спровоцировать собаку на нападение и как себя вести в этих условиях знать надо, ведь прежде чем что-то сделать всегда нужно ознакомится с правилами например Вы садитесь в самолет и стюардесса Вам рассказывает как себе вести в чрезвычайных ситуациях, так как на улице Вас не сопровождает стюард, соответственно надо подготовится самим. На пример я-бы не стал улыбатся незнакомой псине - может быть воспринята улыбка как оскал и т.д. В инете полно информации , поищите, почитайте, для этого не надо быть кинологом.

Вот- Вот, я о том и говорю, что Виновен человек, не собака (порода). По поводу ролика "Слабонервным не смотреть" А что собственно там происходит немецкий дог играет с ребенком причем очень так по матерински вылизывает так делают собаки со своими щенками , а нападением в этом ролике и не пахнет. Ссылка на ролик http://www.yapfiles.ru/show/63604/2d3f07ac...d71574.flv.html

не программ с логикой да/нет. , а люди с логикой?, тогда почему поступают нелогично? последний пример: Отпустить СВОЕГО ребенка гладить ЧУЖУЮ собаку.

И Вы хотите сказать что виновата собака, а не человеческий фактор? Вот Вам хороший пример: Ребеночек увидел собачку и захотел её погладить, а мама разрешила, собачка тяпнула за пальчик (привожу пример с маленькой породой, чтобы жути не гнать) кто виноват? собачка видя что приближается незнакомец, настораживается, а если незнакомец тянет руку обороняется. Итог виноваты два человека Мама ребенка и владелец собаки, первая что разрешила второй что не пресек это действие. Заметьте ни ребенок ни собака в данном случае не виноваты потому что оба действуют на инстинкте, ребенок увидел красивое и решил потрогать, а собака по сути своей охранник (любая).

Да не надо их бояться, понимаете свора бездомных собак опаснее. чем пара, тройка стаффов гуляющих под присмотром хозяина (хотя я и сам не в востоге когда они не на поводке) ведь адекватный владелец, никогда не отпустит собаку будучи не уверенным в безопасности прохожих, простите опять сравнение, мы ведь не боимся автомобилей, но соблюдаем предосторожность, хотя водитель в неадеквате много чего может наделать. согласны?

Мамуля Когда собака убивает - это ненормально, а нормально - ли когда грузовик переезжает ребенка? Нет! И в том и другом случае виновник человек, кто конкретно владелец, или безответсвенная мамаша, на каждый случай свой виновник, но не собака, так-же как грузовик не может быть виновным в ДТП. Вообще собаки бойцовских пород, были выведены для боев с животным, а не с человеком и при проявлении собаки агрессии к человеку её пристреливали, позднее просто не допускали к боям, так вот за многие десятки, даже сотни лет, генетически сложилось так что собаки бойцовых пород изначально не проявляют агрессии к человеку. Любой щенок, любой породы только рождённый не знает злобы - это пластилин, что захотите то и вылепите, а что получится это зависит от ЧЕЛОВЕКА. Не надо обвинять породу, порода здесь не причем, она есть и будет.