-
Публикаций
7 623 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Комментарии к изображению, опубликованные anika
-
-
жалко, что шума много(
-
нашли где метеоры снимать - в черте города. ну можно же было хоть на какое поле выдвинуться - городская засветка за 30 километров видна... В детстве персеиды часами смотрели в деревне, аж желания успевали закончиться)
-
какой раритетный кусок мыла!
поди и стиральная доска у вас есть?
- 1
- 1
-
а-а-а - хочу-хочу! на моей делянке в этом году не выросли((((
-
-
-
-
встряну)
а на кадре и нет особо ни цветения, ни весны, есть старушка и машины. весна не попала, на ней даже резкость не навелась...
-
и чо его Анубисом не назвали? я канеш его в профиль не увидела, но прям ухи вот как надо. и хвост не лохматый вроде?
-
вот блин, только мне в этих трусиках мерещится спрятанное совсем не девичье тело, а что-то прямоугольное, судя по бликующему свету прямо под левой рукой? в таких позах главная команда для модели - не горбись, распрями спину в талии и да, Фрейд бы обзавидовался багету
-
-
-
-
-
-
-
У меня пожалуй было не самое удачное кадрирование - я оставил слишком мало неба (просто очень не хотелось горизонт оставлять практически строго по середине ). Но всё же остаюсь при своём мнении - большой кусок неба не работает на данное изображение, он пуст и берёт на себя слишком много внимания в ущерб остальному более интересному и значимому, хотя на счёт пропорций Вы правы, но это уже недостаток изначального построения кадра.
увы, это не недостаток композиции - это природный косяк Маша тут не причём: с точки зрения человека ростом 170 см - ну никак оно не получается иных пропорций. надо было или взлетать или подпрыгивать)
помните, Вы со столом маялись ? слишком он был широк, и ничего с ним невозможно было сделать, так и здесь - этот конкретный пейзаж просто не работает в горизонтальной композиции.
-
surickoff, а мне нравится много пустого неба) своим спокойствием оно уравновешивает шумный низ. хотя по пропорциям основных линий не гуд, но как мне кажется данный кадр обрезкой не исправить, он работает цветными и фактурными контрастами, да дерево справа можно убрать, но в целом - впечатление производит
скорее стоило разбить на отдельные вертикальные куски с туманными планами и огнями - они конечно фантастически хороши)
-
а гауссиана-то зачем? совсем всё размытие исчезло и стало ооочень жёстко и контрастно.
как это не получилось? создаём слой, берём кисточку, зарисовываем скатерть любым цветом и потом этот слой прогоняем через фильтры наложения слоёв.
или берём лассо(с размытием 1-2-3 пиксела) выделяем треклятую тряпицу и играем контр+m или контр+L , можно вообще-то после выделения скатерть просто продублировать и с дублем пошалить.
ну и вообще сфотографировать кусок газеты и наложить её фильтром
-
ахахах блинский блин! попробую задушить белую тряпочку фотошопом,
её не задушить, там турецкие ФЕСТОНЧИКИ по краю )
-
и, да, теперь эта белая зараза невыносимо режет мне глаз
от белой тряпочки невыносимо веет магазином "3 сезона", лучше было подложить обычную простынку
за размытие углов убила бы... аж глаза заслезились.... и совершенно чужой правый верхний угол с корзиной и сеном - прямоугольный такой...
маслобойка и прялка зачот! а за брёвна гнилые +500 к карме
-
про вазу я к тому, что тут две темы наложились: одна про кожу, другая про папье-маше ( ваза же не фарфоровая похоже?)
то есть или ваза без сумки или сумка без вазы. тогда было бы оч круто и благородно. а так да, кичово
-
для китча слоников диагонально не ставят
как-то ваза завалилась (вообще она там не родная, не смотря на слоников)?
и хобот в кнопку попал
-
вот, так прикольно одна крышка попала в изгиб древесины, как исказила пространство... а что остальными-то не попали? получилась бы совсем иная реальность
такой чумовой эффект потерялся...
IMG_20200531_215343_HDR-01.jpeg
в Город
3Опубликовано
да, это всё понятно, но получилось очень атмосферно - ещё бы жабку из воды выглянуть