-
Публикаций
1 030 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Комментарии к изображению, опубликованные Сашка ICE
-
-
1 час назад, Лара70 сказал:Жизнь... Вот она какая. Отличный кадр.
Благодарю!
- 1
-
В 07.08.2019 в 18:44, ~романыч~ сказал:Ват Да Фак издыс!?
Ничего не понятно....Дас ист баловство с контровым светом и мануальным объективом. Сейчас более приземленный кадр выложу. : )
-
2 часа назад, BLAGODA сказал:!!!
Это ведь надо увидеть и снять...!!!
Спасибо за доставленное удовольствие...!!!
Всегда пожалуйста! : ) Рад, что фото пришлось по душе!
-
В 25.04.2019 в 22:15, pavell сказал:Напоминает спиральную галактику, видимую с ребра.
Кстати, да, есть определенное сходство! : ) А в центре черная дыра, окруженная поглощаемой и разогретой до неимоверных градусов материя. : )
-
21 час назад, Заветный сказал:Красиво, но показалось, что верхнего плана многовато
Спасибо! Полностью согласен! Единственное, пока Вы не написали, не обращал на это внимания. )) Но, что интересно, на ТN матрице совершенно не видно небольшого градиента, присутствующего в этом самом верхнем плане! На IPS матрице смартфона он всё же просматривается и придаёт этой части кадра некую изюминку. : )
- 2
-
22 часа назад, subwoofer-marantz сказал:Таки есть жизнь на Марсе!
Даа!! При чем, вполе себе бурная! : )
- 1
-
-
Очень нравится композиция!!
-
-
-
18 часов назад, surickoff сказал:Выдержка выставляется в зависимости от того, что хочется заснять: неподвижные звёзды или их треки, если неподвижные, то нужно использовать "Правило 500" для расчёта выдержки, если треки, то можно выбирать интервальную съёмку (некоторое количество последовательных кадров с длинной выдержкой с последующей склейкой в специальных программах), либо делать один кадр с о-о-очень длинной выдержкой. Диафрагму и ИСО в таком случае нужно выставлять методом проб и ошибок, но ИМХО ИСО 1600 при выдержке 30 сек. и полностью открытой диафрагме это перебор и такие значения выставлять можно только тогда, когда снимают где-то за городом, где абсолютно отсутствует любая подсветка деталей пейзажа. Ну, кроме звёздного света
Спасибо за пояснения! Сегодня как раз попалось это правило 500 в одной статье, посвященной "потоку". В своих кадрах нашел три снимках, на которых видны следы метеоров (возможно). Выложил их и ссылку на таймлэпс из всех полученных кадров в G+ -
- 2
-
2 часа назад, ~романыч~ сказал:Очень необычно в любом виде
Большое спасибо!
-
21 час назад, surickoff сказал:Согласен, много лишнего оставил, взгляду предоставлен слишком большой простор.
-
Тоже вчера пробовал что-нибудь сфотографировать. Правда, вычитал, что надо ISO ставить в 1600 и выдержку в 30 сек. Широкий угол и открытая диафрагма тоже приветствовались. В итоге, пробовал и на совсем длинных выдержках, и диафрагму закрывали и ISO ронял до 300... Все равно, в поле видимости вспыхнул всего один метеор.. и то между кадрами. ))
- 1
-
Тут логика довольно тривиальная - что попало в контровый свет в ближайших зарослях, то и пытался фотографировать. )) Юпитеру-8 особенно хорошо удаются бокешки в подобных условиях.
-
В 09.07.2018 в 23:00, surickoff сказал:Ну, для начала можно обойтись приобретением макроколец, благо на том же АлиЭкспрессе предложений множество и по ценам, вполне адекватным
Точно! Все время забываю про них! Спасибо за подсказку!
- 1
-
Фанатею по четырехглазым паукам! Мечтаю когда-нибудь обзавестись макрообъективом и нафотографировать свою коллекцию.
-
В 06.07.2018 в 13:50, surickoff сказал:Сашка ICE, на счёт видоискателя понятно. Что ж, тут вариантов практически нет, если только докупить навесной видоискатель, хотя тут имеются свои "за" и "против" . А штатив поищите на Алиэкспрессе, там есть вполне достойные предложения за довольно вменяемую цену. Если интересно, могу даже пару ссылок подкинуть, на штативы, которые сам рассматриваю в смысле покупки в ближайшее время.
Буду благодарен за ссылки! :)
-
В 04.07.2018 в 23:03, surickoff сказал:Тут только штатив и, желательно, пульт ДУ в помощь... Кстати, а зачем при съёмке использовать дисплей камеры, если на то нет непременной надобности? Видоискатель много удобнее хотя бы тем, что условия освещения не влияют на картинку в нём
У меня Юпитер прикручен к компактной беззеркальной камере Lumix GF3. У нее в наличии один единственный вариант видоискателя - внешний экран. То бишь, никаких дополнительных "глазков" как на тех же соневских альфах у него нет.
Спасибо за подсказку на счет штатива. Надо будет посмотреть какие-нибудь компактные решения. -
1 час назад, surickoff сказал:Отличная композиция, по палитре тоже очень "вкусно", но по-моему Вы, Сашка ICE, промахнулись с фокусом...
Благодарю!! На счет фокуса возразить нечего. Могу лишь посетовать на крайне малый ГРИП на полностью открытой диафрагме. Стоит слегка отвести фотоаппарат от точки, с которой велась фокусировка.. и все.. мимо. Ну и экранчик у Люмикса "слепнет" при ярком освещении.. В общем у меня прям целый набор тапок, которые жмут.. ))
-
-
19 часов назад, surickoff сказал:Сашка ICE, Вы путаете обработку и ретушь, это принципиально разные вещи. Обработка в любом случае присутствует в цифровом фото, уже камера начинает обработку изображения исходя из установленных настроек, так что нет ничего зазорного в том, чтобы с помощью пары несложных, даже элементарных действий в ГР сделать изображение немного (а то и значительнее) "смотрибельнее".
Благодарю за разъяснение! Попробую заняться вопросом обработки и доработки боле серьезно.
-
21 час назад, surickoff сказал:Сашка ICE, Вы хорошо видите, умеете находить сюжеты, с композицией в общем дружите, но уделяйте немножко больше внимания обработке фотографий, поверьте, это пойдёт только на пользу!
Вновь полностью с Вами согласен. С одной стороны безусловно надо бы заняться вопросом обработки более плотно. С другой - меня никогда не прельщала стезя ретушера. Если строптивость Гелиоса компенсируется возможностями по настройкам параметров съемки, то с Юпитером-8 дела обстоят несколько сложнее - у меня он стоит на беззеркальной мыльнице, которая априори не располагает нужными настройками и элементами управления.
-
Вообще-то игра света и тени это несколько иное
И тут с Вами согласен! Предлагаю воспринимать название как некий художественный образ а не технический термин из соответствующей сферы наук.
IMG_6472.JPG
в Природа
2Опубликовано
Он самый! : ) Юпитер-8! Отстыковал его от Зоркого.. частично разобрал, смазал, и в итоге подружил его с соневской альфой. : )