Перейти к содержанию

176-IG Koshelev

Пользователи
  • Публикаций

    1 672
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент 176-IG Koshelev

  1. Уважаемые соседи! 1. За прошедшую неделю еще 16 чел. сдали свои договора для включения в единый реестр дольщиков, всего же сдали договора – 108 человек. Прошу тех, кто еще не отнес свои документы в Администрацию, поторопиться, т.к. времени осталось мало и в ближайшее время комиссия начнет работу с ними. Все это делается прежде всего для вас. 2. Прокуратурой Пушкинского района заканчивается предварительное следствие по уголовному делу, возбужденному 18.03.2008 года, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств в особо крупном размере прежним руководством ООО «СПФ «Строймонолит». Имеются данные, что дело имеет судебную перспективу и будет передано в суд. Лица, признанные потерпевшими по окончании предварительного следствия вправе будут ознакомиться с материалами дела. 3. Каких-либо новостей, свидетельствующих о скором начале продолжения строительства нашего дома, к сожалению, на этой неделе не было. Дорогие наши женщины! Сердечно, от всей души поздравляю вас с женским праздником 8-Марта! Желаю вам крепкого здоровья, счастья в личной жизни, любви и уверенности в том, что наш дом будет достроен и мы будем дружно в нем жить. Обнимаю Вас член Инициативной группы ж/к Академия Кошелев Юрий Анатольевич.
  2. Конечно можно бы, но только с той целью, чтобы ТСЖ руководил вменяемый человек, а не какой-то, к примеру, Анал
  3. Сивко Нет. О ТСЖ речь не идет, да и не вправе мы, несколько человек, решать за всех этот вопрос. Вот проработать его со всех сторон, чтобы понять какова от него польза или вред, это не мешало бы.
  4. Selenga Что это за ссылка, у меня она не открывается.
  5. 176-IG Koshelev

    Как продвигается строительство

    Сивко White9 Да смотрите пожалуйста. Скрывать нечего. Все мы одно дело делаем и цель у нас одна.
  6. Selenga Мне кажется, что сейчас никто уже не будет разделять строймонолитчиков и инквартстроевцев. Все пойдут на равных. Основной критерий, это чтобы Григоряном были перечислены Строймонолиту все деньги согласно договору(имеется ввиду по $400 за кв.м с каждого приобретателя). Я как инквартстроевец меньше всего беспокоюсь об этом разделении.
  7. Selenga У нас сходные мысли. Я так же подумал, что мы вернулись к тому от чего ушли. Конечно бы хотелось, чтобы землю передали Администрации и они выводили бы наш недострой из кризиса. По крайней мере у них уже была крупная компания, которая могла взяться за наш дом. Не хватило бы средств, помогла бы ЕР выделив деньги из фонда Правительства на достройку домов обманутых дольщиков. Теперь два участника контракта говорят, что сами достроят дом. Почему-то мне верится, что РИАМА и Строймонолит достроят его, но во что это выльется? Безусловно увеличение этажности и пристройка еще одного подъезда снизит его себестоимость. Допускаю, что если не хватит средств, то Минсельхоз выделит их не для нас, а для тех граждан, которые приобрели квартиры из фонда РИАМА (28 квартир). А где остальные возьмут средства для оплаты? Сейчас никто об этом не говорит, но мне кажется этот вопрос возникнет перед сдачей дома. Все что я написал, лично мои мысли и я их никому не навязываю. Прошу высказываться. У кого какие предложения. P.S. В разосланом сообщении я забыл упомянуть, что, по словам Ставровского, РИАМА собирается сдать дом и заселить его к лету 2010года.
  8. Уважаемые соседи! 1. Вчера, 27 февраля, я вместе с нашим активом Слепаковой О.Н., Тарасовым А.Е., Тищенко Е. и еще рядом соинвесторов посетили Администрацию Пушкинского района. Моя цель была узнать сколько человек сдало договоров, а другие приехали их сдать. А.М. Подлипинец показал нам распечатку с открытой ветки форума Ящука и был очень возмущен сообщениями 036-Юлии, которая, по его словам, фактически извратила весь их разговор. Вчера А.М. никого не агитировал и не настаивал на вступлении в ТСЖ. Конечно, нас интересовало как продвигаются решения принятые на совещании 03 февраля с.г. По словам Андрея Михайловича, он ездил 26 февраля в РИАМА с предложением решить вопрос о передаче земли и достройки дома Администрации, но встретил несогласие. Руководство РИАМА считает, что оно достроит дом, не удаляя Строймонолит с проекта. Предполагается достройка еще одного подъезда и увеличение этажности, что даст возможность дополнительно увеличить жилплощадь примерно на 100 квартир. Нам была передана напечатанная на официальном бланке копия пояснительной записки, которую я публикую ниже: «Руководителю администрации Пушкинского муниципального района Соломатину В.А. Пояснительная записка. В настоящее время администрация ФГОУ «РИАМА» активно ведет работы по возобновлению строительства комплекса «ЖК Академия». 1. Проведены переговоры и имеется договоренность по подключению к электросетям для обеспечения строительства электроэнергией в достаточном объеме. 2. Проведены переговоры с предполагаемым подрядчиком, имеющим авторитет в строительстве различных объектов. 3. Проведены переговоры о возможном увеличении объемов строительства для компенсации убытков и разрешения проблем существующего на данный момент финансового состояния объекта. Академия при активном содействии руководства Минсельхоза России проводит различные мероприятия по приведению в порядок документации по строительству и вопросам собственности на земельный участок в соответствии и действующим законодательством. Предположительно активная фаза строительства объекта начнется в апреле месяце 2009 года с открытием дорог для проезда грузового транспорта. Первый проректор ФГОУ «РИАМА» М.Е. Ставровский» Подлипенец А.М. пояснил, что Администрация не может решить вопрос со сменой инвестора, если с этим не согласен Застройщик - ФГОУ «РИАМА». Конечно, нас все это заинтересовало, и мы решили заехать в РИАМА поговорить со Ставровским М.Е. Михаил Евгеньевич Ставровский не отказался от встречи, принял нас. Он рассказал, что наш дом как болото, чем глубже в него лезешь, тем сильнее засасывает. Новое руководство РИАМА вместе с Минсельхозом собираются разрешить все проблемы и достроить дом. Одной из основных проблем является неоформленная под домом земля. Какие-либо операции делать сейчас с землей нельзя, т.к. это будет незаконно. Поэтому принято решение достраивать дом, а по завершении строительства земля и дом будут переданы Пушкинскому муниципалитету. Строймонолит остается в проекте, но к нему будет присоединена строительная компания (у РИАМА имеются заслуживающие доверия компании). Строительство будет начато в апреле. Сейчас разрешается вопрос с электричеством. Мытищинские сети требуют оплаты 40млн. руб., Королевские – 70 млн.руб., вот они и выбирают как лучше поступить. Деньгами якобы поможет Минсельхоз. Все вопросы будут решаться параллельно. Что же касается разрешения на строительство, то этот вопрос согласован. В отношении компании Стройград Ставровский пояснил, что они отказались от ее услуг в связи с недобросовестностью компании, якобы те хотели за некачественную работу получить много денег. Он также сказал, что обязательно нужен реестр дольщиков и по окончании этой работы соответствующие органы проведут проверку с целью выявления недобросовестных покупателей - физических лиц.
  9. Уважаемые соседи! 1. За прошедшие 2 недели в Администрацию Пушкинского муниципального района для формирования единого реестра дольщиков ж/к Академия пос. Челюскинский 92 наших соинвестора сдали свои документы. Отдельные товарищи, развлекаясь на своих и чужих форумах, дезинформируют людей, заявляя, что сбор этих документов незаконен. Как юрист, сегодня я постараюсь доказать вам обратное, опубликовав ниже два документа. УТВЕРЖДАЮ Глава Пушкинского муниципального района В.В.Лисин ( подпись, печать) Протокол совещания у Главы Пушкинского муниципального района Лисина В.В. на тему « Проблемные объекты жилищного строительства на территории Пушкинского муниципального района Московской области». 03 февраля 2009г. В 15-00 г.Пушкино МО Присутствовали: Администрация Пушкинского Муниципального района Московской области: Пушкинского Глава муниципального района Лисин Виктор Васильевич Руководитель Администрации Пушкинского муниципального района Соломатин Вячеслав Алексеевич Глава сельского поселения Тарасовское Пушкинского муниципального района Чистякова Элеонора Михайловна Заместитель руководителя администрации, председатель Комитета землепользования, природопользования и развития АПК Соломатин Денис Васильевич Заместитель руководителя Администрации, председатель Комитета управления имуществом Бруданин Сергей Викторович Начальник правового управления Администрации Пушкинского муниципального района Стрелецкий Дмитрий Аркадьевич Заместитель председателя Комитета архитектуры и градостроительного регулирования Нефедова Лидия Ивановна Заместитель начальника Управления капитального строительства Администрации Пушкинского муниципального района Щербаков Вячеслав Викторович Начальник Отдела перспективного строительства Администрации Пушкинского муниципального района Сергеева Ирина Всеволодовна Директор МУП «МП Пушкинского района Московской области «Электросеть» Старков Сергей Сергеевич Директор МУП «МП Пушкинского района Московской области «Теплосеть» Селеменев Алексей Николаевич Директор МУП «Пушкинский водоканал» Лукьянов Вячеслав Ярославович Министерство строительного комплекса Правительства Московской области: Заместитель министра строительства Перепелица Павел Степанович Начальник 5-го территориального отдела контроля и надзора за деятельностью Застройщиков на территории Московской области Сергеев Виктор Захарович Главгосстрой: Начальник 10-го территориального отдела по Московской области Могунова Татьяна Федоровна Вступительное слово: Лисин В.В.: Сегодня мы проводим расширенное совещание по решению вопросов связанных с завершением строительства и эксплуатации проблемных объектов на территории Пушкинского муниципального района Московской области. 1. 15-00 Пушкинский р-н, пос. Челюскинский, ул.Б.Тарасовская, д.108 Участвовали: ООО «СПФ «Строймонолит» - зам.ген.директора Прилепин Виктор Семенович ФГОУ «РИАМА» - ректор Фремон Тамара Валентиновна Представитель Инициативной группы дольщиков – Кошелев Юрий Анатольевич Вопросы: 1. Готовы ли Вы сами осуществлять завершение строительства - график завершения строительства, - источники финансирования завершения строительства. 2. Предоставление в Администрацию Пушкинского муниципального района информации о количестве свободных площадей (не проданных, в т.ч. квартир) на момент совещания. 3. Предоставление реестра проданных квартир, с указанием следующей информации: № корпуса, № квартиры, площадь, количество комнат, ФИО дольщика-соинвестора, адрес дольщика-соинвестора, №договора, факт оплаты. 4. Какова ситуация с оформлением земельного участка. Обсуждение: Лисин В.В.: Прошу отметить в протоколе, что генеральный директор ООО «СПФ «Строймонолит» г-н Гнатенко Г.В. не соизволил посетить сегодняшнее наше совещание. Слово передается зам.ген. директора ООО «СПФ «Строймонолит» Прилепину В.С. Прилепин В.С.: Г-н Гнатенко в это время находится на совещании в Королевских электросетях, которое посвящено вопросу электроснабжения строительной площадки. В свою очередь хочу отметить, касательно первого вопроса нашей повестки: -что мы завезли на стройплощадку кирпич и цемент и приступили к обкладке 1-2этажа; - источники финансирования практически отсутствуют, для завершения строительства и привлечения дополнительных финансовых вложений просим разрешения на увеличение этажности жилого комплекса до 17 этажей, что позволит получить еще 6500кв.м. свободных площадей. Относительно второго вопроса, мы сейчас осуществляем полную ревизию договоров долевого участия в строительстве физическими лицами, которые заключались как на прямую между ООО «СПФ «Строймонолит», так и через соинвестора. Хотелось бы также отметить, что ТУ на все коммуникационное обеспечение жилого комплекса истекли, необходимо все обновлять. Графика завершения строительства пока представить не можем. Соломатин В.А.- Администрация района может получить от ООО «СПФ»Строймонолит» справку по свободным площадям и реестр дольщиков-соинвесторов? Прилепин В.С. – В полном объеме не можем, но что у нас есть, предоставим 06 февраля 2009 г. Чистякова Э.М. – Почему Администрация не может получить эти документы сейчас? Вы не готовились к совещанию? Прилепин В.С. – мне лично ничего не говорили, утром Гнатенко отправил меня на это совещание. Подлипинец А.М. – По словам Гнатенко Г.В.. он начал процедуру перезаключения договоров. Кошелев Ю.А. – Мы как дольщики-соинвесторы, не доверяем г-ну Гнатенко Г. В. Он только обещает что-либо сделать, но до настоящего времени ничего не делает. Временами, как и сейчас, идет имитация строительства, но это не надолго и быстро закончится. Г-на Гнатенко редко когда можно увидеть на совещаниях, не было его и на собрании 31 января с.г. на строительной площадке. Реестр договоров долевого участия по всем проданным квартирам до настоящего времени не создан. Не может его создать в полном объеме и Инициативная группа, т.к. Инвестор и соинвестор – Григорян И.В. скрывают от нас часть людей, не давая нам их координаты, и заявляют, что свободных площадей в доме не имеется. В договорах, сданных на учетную регистрацию в Минолстрой не были представлены в полном объеме платежные документы. Перепелица П.С.- Минмособлстрой не видит более в ООО «СПФ «Строймонолит» продолжателя строительства жилого комплекса «Академия». ООО «СПФ «Строймонолит» неоднократно не исполнял взятых на себя обязательств. Ген. Директор компании Ннатенко Г.В. переодически игнорирует совещания на тему завершения строительства жилого комплекса. Предлагаю юристам Администрации и Миноблстроя провести работу по расторжению контракта. В качестве компенсации за уже осуществленное строительство принять от ООО «СПФ «Строймонолит» обязательства по подтвержденным договорам соинвестирования. Провести поиск нового инвестора. Обременить нового инвестора обязательствами перед дольщиками-соинвесторами. Параллельно с этим проводить работу ФГОУ «РИАМА» с ФАУГИ по предоставлению в распоряжение ФГОУ «РИАМА» земельного участка под недостроенным домом, как было решено на прошлом нашем совещании. Лисин В.В. – Фремон Т.В. вы согласны с постановкой задачи? Фремон Т.В. – У меня нет замечаний. Лисин В.В. – считаю так же необходимым пригласить к работе по формированию списка дольщиков-соинвесторов правоохранительные органы в части проверки законности заключенных договоров. Принятые решения: 1. Составить список кандидатур для создания «Рабочей группы». 2. Рабочей группе в 2-х месячный срок составить реестр всех договоров долевого участия в строительстве возводимого жилого комплекса «Академия», по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос.Челюскинский, ул. Б.Тарасовская, д. 108. По завершению сбора данных, полученный реестр сверяется с данными поданными в Минмособлстрой. 3. Администрации Пушкинского муниципального района совместно в правовыми службами Минмособлстроя подготовить соглашение о расторжении Инвестиционного контракта и вывода из него ООО «СПФ «Строймонолит». 4. Осуществить поиск нового инвестора для завершения строительства. Второй документ: АДМИНИСТРАЦИЯ ПУШКИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА Московской области РАСПОРЯЖЕНИЕ 17.02.2009 № 36-р «О создании рабочей группы по работе с проблемными объектами жилищного строительства на территории Пушкинского муниципального района Московской области» В соответствии с решениями совещания у Главы Пушкинского муниципального района В.В.Лисина на тему « Проблемные объекты жилищного строительства на территории Пушкинского муниципального района Московской области», прошедшего 03.02.2009г. в здании Администрации: 1. Создать постоянно действующую рабочую группу по работе с проблемными объектами жилищного строительства на территории Пушкинского муниципального района Московской области. 2. Назначить заместителя руководителя Администрации Пушкинского муниципального района – начальника Управления территориальной безопастности ГО и ЧС Перцева М.Ф. руководителем рабочей группы. В состав рабочей группы включить: Гусеву Л.Н. - заместители Главы городского поселения Пушкино (по согласованию); Чистякову Э.М. - Главу сельского поселения Тарасовское (по согласованию); Бруданина С.Д. - заместителя руководителя администрации- председателя Комитета по управлению имуществом; Соломатина Д.В. –заместителя руководителя администрации-председателя Комитета землепользования, природопользования и развития АПК; Стрелецкого Д.А. – начальника правового Управления; Юдина Н.Н. - начальника Управления инвестиций капитального строительства; Нефедову Л.И. - заместителя председателя Комитета архитектуры и градостроительного регулирования; Сергееву И.В. – начальника отдела перспективного строительства Управления инвестиций капитального строительства; Подлипенца А.М. - консультанта отдела реформирования ЖКХ Управления развития ЖКХ; Столярова В.М. - начальника Управления контроля и надзора за деятельностью застройщиков на территории Московской области; Кошелева Ю.А. – от Инициативной группы п. Челюскинский (по согласованию); Сивко Е.Г. – от Инициативной группы г.Пушкино. ул.Озерная (по согласованию); Садовникова К.Г. – от Инициативной группы г.Пушкино, ул. Писаревская (по согласованию); Васильева Е.Ю. - от Инициативной группы г. Пушкино , м-н «Междуречье» (по согласованию); 3. Рабочей группе провести учет и составить реестр соинвесторов-физических лиц по следующим объектам: - г. Пушкино, ул. Озерная, владения 1,2,3, Ж.К.»Озерная»; - Пушкинский район, пос.Челюскинский, ул.Б.Тарасовская. д.108, Ж.К. «Академия»; -г.Пушкино, ул.Писаревская, д.5 4. Контроль за выполнением настоящего распоряжения оставляю за собой. Руководитель администрации В.А. Соломатин муниципального района
  10. Соинвестор из 212 квартиры задала вопрос: "Разобраны новые кирпичные перегородки на втором этаже почему? Отвечаю: Выше я уже написал о том, что компания Стройград расторгла договор со Строймонолитом из-за его ненадежности как партнера. Строймонолит фактически кинул этих людей, не заплатив им ни копейки. Поэтому, уходя со стройки рабочие Стройграда разобрали сделанную ими кирпичную кладку.
  11. О Б Ъ Я В Л Е Н И Е Администрация Пушкинского муниципального района в целях определения свободных площадей в строящемся доме в пос. Челюскинский и создания единого реестра дольщиков проводит регистрацию договоров долевого участия в строительстве жилого дома «Академия» по ул Б.Тарасовская, вл.108. Для этого, всем нашим дольщикам необходимо подъехать в будние дни с 10.00 до 12.00 в кабинет № 39 здания Администрации Пушкинского муниципального района (г. Пушкино, Московский проспект, д.12/2 ) к Андрею Михайловичу Подлипенец, тел. 532-03-87 (звонить из Москвы и по междугородней связи 8-496-532-03-87). При себе необходимо иметь паспорт для входа в здание Администрации, а также: оригиналы заключенных договоров участия в строительстве, платежные документы, Акт исполнения обязательств договора инвестирования (у кого имеется) и копии указанных документов + копию паспорта (страницы 2,3 и с регистрацией). Приобретатели машиномест дополнительно представляют такие же документы. Каждому дольщику необходимо быть готовым сообщить для контакта с ним домашний и мобильный телефоны, а также адреса: почтовый с индексом и электронный. При Администрации создается комиссия, в т.ч. с участием представителей правоохранительных органов и Инициативной группы, на заседании которой будут решаться возникающие по договорам проблемные вопросы. На первых заседаниях комиссии будет решен вопрос и о возможности приема документов в выходные дни. Если у вас имеется какое-либо недоверие к Администрации или вы считаете, что ксерокопии документов могут затеряться, подготовьте расписку примерно такого содержания: Я, Семенов Александр Иванович, сдал в Администрацию Пушкинского района для учета в реестре дольщиков следующие документы: 1. (перечислите их по порядку). Документы принял: (должность, подпись, дата). Дайте лицу, принимающему документы, эту расписку и он вам распишется, укажет свою должность и поставит дату. Помните, расписку готовите вы, потому что это надо вам, а не лицу принимающему документы. Для проживающих за пределами Московской области. Все те же документы кроме ксерокопии паспорта (копии договоров, финансовых документов, актов о выполнении обязательств) Вы заверяете у нотариуса. Затем на почте оформляете ценным письмом или ценной бандеролью с описью вложения. Не забудьте вложить листок с подробным своим адресом, контактными телефонами (дом. + мобильн.) и с электронным адресом. Письмо или бандероль отправляете с уведомлением о вручении по адресу: 141200, Московская область, г.Пушкино, Московский пр-кт, 12/2. В Администрацию Пушкинского муниципального района (для Подлепенца А.М.).
  12. И Н Ф О Р М А Ц И О Н Н О Е С О О Б Щ Е Н И Е Уважаемые соседи! Начиная с этой недели, я и другие, активные соинвесторы ж/к «Академия» пос. Челюскинский, по мере поступления будем доводить до вас информацию о том, как решаются проблемные вопросы по нашему дому, какие меры предпринимают органы власти для разрешения нашей ситуации, и что нам необходимо сделать для достройки нашего дома. 1. 3 февраля с.г. в Администрации Пушкинского муниципального района состоялось совещание, на котором были рассмотрены вопросы достройки домов обманутых дольщиков по Пушкинскому району. В совещании, наряду с руководством Администрации, принял участие зам. министра Миноблстроя Перепелица П.С. Выступивший зам. генерального директора ООО «Строймонолит», Прилепин В.С., рассказал о том, как много делает Инвестор по достройке нашего дома: наняли строительную компанию «Стройград», заключили с ней договор на 8 млн.руб., и эта организация уже завезла кирпич и на этажах делает кирпичную кладку; после решения вопроса с электроэнергией будут установлены подъемники, кран и начнется работа по завершению строительства дома. В ходе совещания выяснилось: что все многочисленные обещания Строймонолита таковыми и остаются, каких-либо продвижений по достройке дома нет; для имитации строительства были завезены 1-2 машины кирпича, который в настоящее время закончился; гендиректор Строймонолита – Гнатенко фактически самоустранился от стройки, денежными средствами не обладает, при этом вводит участников контракта в заблуждение о возможностях фирмы провести экспертизу проекта, решить вопросы с техническими условиями( электричество, котельная, вода, газ); до настоящего времени отсутствует реестр дольщиков, которые выполнили свои обязательства - в полном объеме оплатили приобретенные ими квартиры и машиноместа; количество свободных площадей дается приблизительно и определить их точное количество пока не представляется возможным. По итогам совещания приняты решения: - При Администрации Пушкинского муниципального округа создать комиссию, в задачи которой будет входить составление реестра всех дольщиков для определения свободных площадей в доме. - Поскольку Строймонолит не в состоянии достроить жилой дом в пос. Челюскинский, необходимо проанализировать инвестиционный контракт и его участникам - РИАМЕ, Миноблстрою и Администрации - выйти с ходатайством о расторжении контракта со Строймонолитом, как не выполняющим условия контракта. - Принять меры по поиску нового инвестора, параллельно с архитектурным комитетом проработать вопросы увеличения этажности дома и плотности застройки, а также проработать вопросы по земле, ТУ и т.д. 2. На основании вышеуказанного, мы приняли решение о сдаче документов в Администрацию Пушкинского района, о чем вам было разослано объявление и мое разъяснение, как их необходимо сдавать. Мы будем повторять рассылку этого объявления, пока эта компания не завершится и не будет составлен реестр всех дольщиков ж/к «Академия». Еще раз объясню, для чего это необходимо. Мы все уже сдавали документы Строймонолиту и в Миноблстрой. Строймонолит хотел сделать общие списки всех соинвесторов, но ИГ не знала адресов всех 100% соинвесторов и не смогла всех известить о необходимости сдачи документов. Григорян И.В., у которого есть адреса тех лиц, которых мы не знаем, отказался дать данные на них, мотивируя это тем, что эти лица не хотят с нами общаться. В Миноблстрой необходимо было представить для учетной регистрации только договора (без платежных документов), что и было сделано, а на неизвестных нам лиц договора представил лично Григорян. В реестр всех дольщиков, который будет составляться комиссией на основании решения органа власти - Администрации муниципального района, - будут введены данные об оплате приобретенной жилплощади (машиноместа) на основании представленных платежных документов. В случае, если лицо оплатило купленные им в доме площади не в полном объеме, это лицо должно произвести доплату по рыночной стоимости на сегодняшний день. У органов власти имеются рычаги для воздействия на отдельных руководителей, которые противятся представлению всех необходимых данных. Составление полного реестра дольщиков идет не во вред нам, а только в защиту каждого добросовестного правоприобретателя. Пока, за неделю, на 12 час. 20 февраля, было сдано 39 договоров на квартиры и 3 договора на машиноместа. 3. Как я выше указывал, Строймонолит заключил договор с компанией Стройград на достройку нашего дома. Мне звонил директор компании, который объяснил, что договор действительно был заключен на 8 млн.рублей. Компания привезла своих рабочих, они убрали территорию, подготовили все необходимое по технике безопасности, доставили несколько машин кирпича и цемента, сделали 300 кв.м кирпичной кладки, а всего работ - на 1,5 млн.рублей. Вместе со Строймонолитом представители компании были в электросетях и договорились о проводке электричества на стройку. В назначенный день представители Строймонолита без всяких причин не явились в электросеть, и договор с электросетью был сорван. Понимая, что Строймонолит - нечестная организация, фактически не имеющая денежных средств, компания Стройград разорвала договор со Строймонолитом, сведения о чем довела до других участников контракта. В заключение, директором компании было сказано, что Строймонолит никогда не достроит нам дом. 4. Всем нашим дольщикам представитель Администрации Подлипенец А.М. заявляет, что нам необходимо создать ТСЖ , якобы для того, чтобы в нем были учтены все дольщики, которые будут получать квартиры в нашем доме, чтобы не оказалось левых лиц (двойных продаж), чтобы новый инвестор смог заключить с нами договор о достройке дома, в общем, говорит много чего, но ни слова правды о том, для чего же действительно нужно это ТСЖ. Лично я ответил ему, что пока нам надо разобраться с тем, что такое ТСЖ , и как нам от него - хорошо или плохо. Во-вторых, пусть вначале хотя бы покажут нам проект договора, который собираются с нами заключать. В-третьих, решение о создании ТСЖ принимается большинством на собрании. Поэтому не надо паники, никто и ничего пока не думает создавать. Член Инициативной группы ж/к Академия Кошелев Юрий Анатольевич.
  13. Selenga Пусть остается. Пока все зарегистрируются на этом форуме, будем делать рассылку сообщений и публикацию на форуме. Постепенно рассылка уйдет и все мы будем общаться на этой ветке.
  14. Selenga Хорошо. Даем рассылку о переходе наших соинвесторов на этот свободный для общения и открытый для всех форум.
  15. Jackden Согласен с тем, что нужно полное объединение всех соинвесторов. На этом сайте и будет происходить объединение всех соинвесторов ж/к "Академия".
×