176-IG Koshelev

В своем ходатайстве Краснов указал: " Взыскать с ООО "СПФ "Строймонолит" в пользу арбитражного управляющего Краснова С.Н денежные средства в размере и т.д." @Sergw, За Краснова никто не голосовал, его назначил арбитражный суд. Вот уж людям заняться нечем, они и развлекаются на форуме, а других вводят в заблуждение.

Как только Атропа откроет себя и докажет, что он наш дольщик, я сразу отвечу на все интересующие его вопросы. А пока он никто и вопросы ниоткуда. Кого эти вопросы интересовали, те меня уже спросили по электронной почте.

Это не определение, а типа образца. Пом. видимо выложил по ошибке.

Ну, разве что так.

Вы уже уподобляетесь Атропе. Зачем свои мысли выносить на форум, тем более, что они неверные? Какова цель - взбудоражить людей? Так это провокация, а тот кто это делает как называется?

18 мая - обновление сообщения. Уважаемые соседи! Инициативная группа продолжает работу по составлению Сводного Реестра пострадавших соинвесторов. В феврале 2009г. мы уже проводили такую работу по рекомендации рабочей группы по защите интересов дольщиков при Администрации Пушкинского района. Был составлен Единый Реестр, который состоял из двух частей. В первую часть были включены соинвесторы, которые сдали документы непосредственно в Администрацию ПР. Это квартиры: 1-3-5-6-7-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-45-46-47-48-50-51-55-56-57-58-60-62-63-64-69-72-73-74-77-79-80-82-84-85-86-89-90-91-93-94-95-96-98-99-100-101-102-107-109-110-112-117-118-119-120-121-122-123-125-126-127-129-130-132-133-134-135-136-137-140-143-144-145-146-148-149-150-151-152-153-155-158-161-162-164-168-170-173-176-177-178-181-182-189-190-191-197-198-200-203-206-208-209-210-212-215-218-221-222-225-226-227-231-232-235-237-238-240-241-242-243-244-246-250-251-252-253-254-256-257-258-259-260-261-262-265-267-268-269-270-271-274-276-277-278-279-280-282-284-285-287-288-289-290-291-292-293-297-298-302-303-304-305-307-308-309-310-312-313 Во вторую часть Реестра были включены соинвесторы, которые ранее сдавали документы руководству ООО «СПФ «Строймонолит» и в Администрации Пушкинского района их документы отсутствуют. Это квартиры: 44-59-65-103-104-106-160-167-228-236-248-249-283-295. К сожалению, та работа, на которую члены ИГ потратили массу своего времени, оказалась никому не нужной, поскольку составление этого Единого Реестра нигде не было законодательно закреплено. В результате, бесполезный Единый Реестр находится в сейфе у зам.начальника территориальной безопасности ПР Подлипинца А.М. и никому не доступен. 01 июля 2010г. Губернатором Московской области был подписан Закон Московской области №84/2010-ОЗ «О защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Московской области» (полный текст его имеется на нашем форуме в теме: « Закон о защите дольщиков»). Согласно ст.3 данного Закона, Центральный исполнительный орган государственной власти Московской области (таковым является Миноблстрой), уполномоченный Правительством Московской области, ведет Сводный перечень проблемных объектов и Сводный реестр пострадавших соинвесторов на основании информации, предоставленной органами местного самоуправления. В ст.4 этого же Закона говорится, что органы местного самоуправления (для нас таковым является Администрация ПР) формируют и ведут Перечень проблемных объектов на территории муниципального образования и Реестр пострадавших соинвесторов, и ежеквартально предоставляют его в Уполномоченный орган. В Законе также расписан порядок ведения Перечня проблемных объектов и Реестра пострадавших соинвесторов (ниже я опубликую все необходимые документы по этой теме). Все, что касается работы с конкретным объектом, Администрация ПР поручает делать эту работу руководителям ИГ, НП и ТСЖ. Поверьте, это очень большая работа и я прошу мне помочь ее сделать. От вас требуется оперативность и точность в написании и предоставлении документов. Итак. Чтобы нас признали пострадавшими дольщиками, согласно ст.6 Закона, каждый из нас индивидуально должен подать ЗАЯВЛЕНИЕ в рабочую группу по проблемным объектам Пушкинского района. Это ЗАЯВЛЕНИЕ рассматривается комиссией и будет принято решение о включении или об отказе включения пострадавшего соинвестора в Реестр. В течение 10 дней по указанному Вами адресу будет направлено уведомление о принятом решении. В случае отказа указывается основание. (Образец ЗАЯВЛЕНИЯ и выдержки из Закона будут опубликованы ниже). Те, кто ранее представлял документы в Администрацию ПР (номера их квартир указаны выше), дополнительно высылают ЗАЯВЛЕНИЕ,копию паспорта, постановление о признании потерпевшим или судебные решения(если таковые имеются). Те, кто был ранее включен во вторую часть Реестра, предоставляют полностью весь комплект документов. Все собранные документы прошу направлять почтой на адрес: 125183, г. Москва, а/я 50, Кошелеву Ю.А. Окончательный срок отправки документов по почте - 23 апреля 2011г. Для тех кто хочет уложиться вовремя, может отвезти письмо прямо в отдел доставки 125183 отделения связи и попросить положить его в 50 абонентский ящик. Адрес отделения связи:Москва,район Коптево, проезд Черепанова, дом 62/14 Ближайшее метро "Петровско-Пазумовская", там же и одноименная платформа. Прошу не звонить мне на мобильный телефон по поводу Реестра. Эти вопросы носят общий характер, прошу задавать их на форуме, и я буду давать на них пояснения. Если человек не хочет сдавать документы и не хочет, чтобы его признали пострадавшим дольщиком, то это его право. Ответы и пояснения на некоторые вопросы: 1. В заявлении есть графа – цена договора. В ней вы указываете ту сумму оплаты за квартиру в рублях, которая указана у вас в договоре. Далее указываются платежные поручения, которые подтверждают именно эту сумму, а не страховки и другие выплаты. Пример: платежные поручения - № 00002 от 16.03.2004г. на сумму 324885руб.27коп., получатель – ООО «Компания «Светинвест»; - № 12345 от 06.10. 2003г. на сумму 690564руб.31коп., получатель – ООО «Инквартстрой»; - №67891 от 08.05.2005г. на сумму 123654руб.67коп., получатель – ООО «СПФ Строймонолит». 2. Срок окончания строительства указываем тот, который указан у вас в договоре. Если он не указан, то пишите тот год, на который планировалась сдача дома. 3. Квартиры: 47-123-152 - не представили копии паспортов. Согласно Закону Моск. обл.№ 84 от 01 июля 2010г., основанием для отказа о включении пострадавшего соинвестора в Реестр является: 1) непредставление документов, предусмотренных частью 4 настоящей статьи; 2) недостоверность представленных сведений. Прошу соинвесторов указанных в п.3 квартир представить вместе с заявлением копии паспортов на всех указанных в договоре лиц. Всем соинвесторам, которые указаны выше как сдавшие документы в Администрацию и у которых поменялись паспорта, или имеются справки о временной регистрации в Москве и области, просьба представить их копии вместе с заявлением. Тоже самое необходимо сделать, если у вас истекли сроки доверенности. Доверенность оформляется не на меня, а на человека, который в случае Вашего отсутствия будет представлять ваши интересы. Если вы находитесь в Москве или области, и вам не нужен такой человек, то и доверенность представлять нет необходимости. 4. Если по каким-либо причинам Вы не можете открыть файл с образцами заявления или доверенности, сообщите об этом по электронному адресу: www.ig-ig@list.ru и на вашу почту вышлют изображение этих документов. 5. Направляя документы на адрес: 125183, г. Москва, а/я 50, Кошелеву Ю.А. не искажайте индекс, иначе документы не дойдут. 6. В верхней части заявления указываются постоянное место жительства (место регистрации - Лабытнанги, Владикавказ, Мурманск, Дальний Восток и т.д.) и место преимущественного проживания, то есть где вы проживаете в настоящее время (обязательно указывать индекс) и куда вам направлять письменное сообщение комиссии о признании вас пострадавшим соинвестором. Сообщите также точный адрес электронной почты и мобильный телефон для связи (эти данные постоянно меняются и создают путаницу при необходимости довести до вас информацию). 7. При указании в заявлении документов подтверждающих оплату по договору (вид документа, дату, оплаченную сумму и кто принял платеж), просьба не указывать платежи за страховки, услуги и машиноместа. 8. Дольщики, которые не предоставляли документы в Администрацию, высылают на мой адрес полный комплект документов, указанных в приложении к заявлению с учетом данных выше рекомендаций. 9. Поступило 178 заявлений от желающих, чтобы их признали пострадавшими дольщиками и включили в Реестр: 1-3-5-6-7-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-24-25-26-27-28-30-32-33-34-36-37-38-39-41-45-46-48-50-51-55-56-57-58-60-62-63-64-69-72-73-74-77-79-80-82-84-85-86-90-91-93-94-95-96-98-99-100-101-102-107-109-110-112-117-118-119-120-121-122-125-126-127-129-130-132-133-134-137-140-143-144-145-146-149-150-151-155-158-161-162-164-168-170-176-177-178-181-182-189-190-191-197-198-200-203-206-208-209-210-212-215-218-221-222-225-226-227-231-232-235-237-238-240-241-242-243-244-246-250-251-252-253-254-256-257-259-261-262-265-267-268-269-270-271-274-276-277-278-279-280-282-284-285-287-288-289-290-292-293-297-298-302-303-304-305-307-308-309-312-313 (данные будут постоянно обновляться).

Да не надо ерунду говорить. Какое запугивание, у кого чистые документы, тот не боится. Где вы видели, чтобы администрация что-либо сама делала по спискам. На всех объектах информацию по дольщикам ей предоставляют руководители ИГ. Администрация на основании этих данных составляет реестр. Данные я давал Администрации очень давно. Цифра 206чел. возможно возникла из дополнительных данных предоставленных Гнатенко по квартирам СПФ СМ. Вообщем, все это надо проверять. Не надо сейчас зацикливаться самому и зацикливать других на этом реестре. Ну напишите в Администрацию, вам ответят, что вы включены и успокойтесь на этом. Я же веду разговор о полном реестре, который будет соответствовать данным проверенным в суде..

Согласен на 100%. И не за что говорить спасибо за информацию о реестре, если только его хотят получить для сувениров. Мы еще вернемся к реестру и составим его так как надо. Я подавал реестр примерно на 180чел., а Сергей пишет о включении в него 206 дольщиках. Это значит, что туда попали люди минуя ИГ и потому признать этот реестр за основу нельзя. И не главное это сейчас на данном этапе. Закончим в основном с судами и займемся реестром. Настоящий реестр будет формироваться на основе тех, кто в суде подтвердил законность и обоснованность своего договора. Поэтому не надо спешить с вопросом, который на сегодняшний день не является главным. Реестр будет еще пересоставляться и дополнятся, так что он не является окончательным. Все те, кто сдавал документы мне, включены в него.

Сегодня (16 января) в Арбитражном суде Московской области рассматривался вопрос о дальнейшей процедуре в отношении должника "ООО "СПФ "Строймонолит". В связи с тем, что первое собрание кредиторов назначено на завтра (17 января), судом объявлен перерыв до 23 января 2013г. Соответственно, все заявления-требования назначенные к рассмотрению на 21 и 22 января с.г. будут перенесены на другие даты.

Сообщение Ангелики: "А вот мне прислали телеграмму на 19-е число. Сбор в Актовом зале РИАМА". Вопрос Надежды2: "Подскажите, что это за собрание и во сколько будет начало, и почему не всех извещают?" (Перенесенные сообщения из раздела ОБЪЯВЛЕНИЯ). 1.Это только Ангелику известили об этом собрании. Вот пусть она об этом и расскажет. По моему Ангелика - это очередной троль на форуме. Если я ошибаюсь. пусть представиться из какой она квартиры. 2. Я по человечески попросил не забивать раздел ОБЪЯВЛЕНИЯ своими постами. Этот раздел постоянно обновляется и люди смотрят на какое время назначено рассмотрение в Арбитражном суде их заявлений. Неужели так тяжело поместить свой пост в другой раздел форума, или все это специально делается?

Прошу этот раздел не забивать своими сообщениями. Здесь люди смотрят дату назначения дела по рассмотрению их заявления-требования в Арбитражном суде Московской области и результат этого рассмотрения. СПИСОК назначенных дед постоянно обновляется.

Поскольку Вы представляетесь "засекреченным" дольщиком, то я с вами соглашусь, что 13-ГОД, ЭТО НАШ ГОД! С наступающими праздниками!

СПИСОК ДЕЛ № 2 назначенных к рассмотрению в арбитражных судах по заявлениям - требованиям участников строительства к должнику о передаче жилых помещений и о предъявлении денежных требований (Процедура наблюдения). ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ Арбитражный суд Московской области, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, дело А41-43386/2010 02 октября 2012г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) -------------------------------------------------------------------- 14.00 Юданов А.Д. 14.10 Юданов Д.А. 14.20 Романенко Г.В. 14.30 Ульяненков В.А. 14.40 Марина Г.Б. 14.50 Пожиткова Н.С. 15.00 Пожиткова И.А. 15.10 Юркевич А.И. 15.20 Кулеш С.И. 15.30 Гайдуков А.Г. 15.45 Герасименко А.В. 16.00 Гулканов В.Ю. Все рассматриваемые в этот день заявления перенесены рассмотрением на другие (нижеуказанные) даты по следующим причинам: 1. Юданов А.Д., Юданов Д.А., Романенко Г.В., Пожиткова Н.С., Пожиткова И.А., Юркевича А.И., Кулеш С.И., Гайдуков А.Г. и Герасименко А.В. – в связи с несоблюдением месячного срока предъявления требований к должнику. 2. Марина Г.Б. – в связи с неподготовленностью представителя Администрации Пушкинского района по данному делу. 3. Ульяненков В.А. – по ходатайству заявителя об отложении дела в связи с болезнью. 4. Гулканов В.Ю. – в связи с неявкой заявителя и для представления заявителем документов по требованию. 16 октября 2012г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) -------------------------------------------------------------------- 14.00 ФГБОУ РИАМА 14.10 Сташкова З.П. 14.20 Ульяненков В.А. 14.30 Марина Г.Б. 14.40 Герасименко А.В. Требования Герасименко А.В. удовлетворены в полном объеме. Остальные рассматриваемые в этот день заявления перенесены на 20 ноября по следующим причинам: - Сташкова З.П. и Марина Г.Б. - в связи с неподготовленностью представителя Администрации Пушкинского района к рассмотрению данных дел; - Ульяненков В.А. – представитель заявителя ходатайствовал, чтобы суд затребовал у ООО «СК Строймонолит» кассовую книгу должника, данные бухгалтерского учета и расхода суммы беспроцентного целевого займа (9млн.700тыс.руб.), которые заявитель передал ООО «СПФ «Строймонолит»; - ФГБОУ РИАМА – представитель временного управляющего заявил ходатайство об истребовании всех документов подтверждающих право собственности на землю, на которой строился наш дом. 06 ноября 2012г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) Все назначенные к рассмотрению на этот день заявления перенесены на 11 декабря с.г. в связи с пропуском сроков первой очереди. 12 ноября 2012г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) -------------------------------------------------------------------- Все назначенные к рассмотрению на этот день заявления перенесены на 18 декабря с.г. в связи с пропуском сроков первой очереди. 14 ноября 2012г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) -------------------------------------------------------------------- Назначенное к рассмотрению на этот день: заявление Гулканова В.Ю. перенесено на 18 декабря 2012г., а все остальные заявления перенесены на 15 января 2013г. 20 ноября 2012г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) -------------------------------------------------------------------- 10.40 ФГБОУ РИАМА 10.50 Сташкова З.П. 11.00 Ульяненков В.А. 11.10 Марина Г.Б. Из 16 заявлений в этот день были рассмотрены только 4 заявления первой очереди. Рассмотрение остальных 12 заявлений отложено на 15 и 22 января 2013г. Требования заявлений Сташковой и Мариной удовлетворены в полном объеме. По делу ФГБОУ РИАМА объявлен перерыв до 12час.30мин. 27 ноября 2012г., а рассмотрение заявления Ульяненкова отложено до 14час. 04 декабря 2012г. 27 ноября 2012г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) -------------------------------------------------------------------- 12.30 ФГБОУ РИАМА В удовлетворении требований ФГБОУ РИАМА судом отказано. 04 декабря 2012г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) -------------------------------------------------------------------- 14.00 Ульяненков В.А. Требования Ульяненкова В.А. удовлетворены в полном объеме. 11 декабря 2012г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) ------------------------------------------------------------------- Все назначенные к рассмотрению на этот день заявления перенесены на 29 января 2013г. в связи с пропуском сроков первой очереди. 18 декабря 2012г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) ------------------------------------------------------------------------------------ 13.50 Гулканов В.Ю. Суд отказал в удовлетворении требований Гулканова. Все другие, назначенные на этот день, заявления перенесены рассмотрением на разные числа второй половины января 2013г. 15 января 2013г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) ---------------------------------------------------------- Все назначенные к рассмотрению на этот день заявления перенесены на 30 января 2013г. в связи с пропуском сроков первой очереди. 21 января 2013г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) Все назначенные к рассмотрению на этот день заявления перенесены на 30 января 2013г. в связи с необходимостью утверждения судом 23 января 2013г. результатов первого собрания кредиторов. 22 января 2013г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) Все назначенные к рассмотрению на этот день заявления перенесены на 28 февраля 2013г. в связи с необходимостью утверждения судом 23 января 2013г. результатов первого собрания кредиторов. 28 января 2013г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) ------------------------------------------------------------------- 15.00 Киселев А.И. 15.10 Бученкова Н.Д. 15.20 Бгашев А.С. 15.30 Пупшев А.В. 15.40 Попов А.И. 15.50 Романов Ю.М. 16.00 Лубинец Ф.П. 16.10 Чикирякина (Попова) Е.В. 16.20 Лисиенков С.И. 16.30 Шмелюк А.В. 16.40 Коваль Г.Н. 16.45 Д. Рассмотрение заявлений Бгашева А.С. и Пупшева А.В. отложены до 26 февраля 2013г. Остальные заявления-требования удовлетворены в полном объеме. 29 января 2013г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) ------------------------------------------------------------------- 09.20 Харитонов И.В. 09.30 Мишин Д.Г. 09.45 Остроухов В.В. 09.50 Филлипов Н.И 10.00 Моисеева Е.А. 10.10 Шайкова Е.Б. 10.20 Объездчиков А.В. 10.30 Безмен В.Г. 10.40 Радин В.Л. 10.50 Лукьянов В.Т. 11.00 Вепринцева Ю.В. 11.10 Шевченко А.В. 11.20 Ястребцева Н.С. 11.30 Белан Н.Н. 11.40 Белан А.А. (машиноместо) 11.50 Зварич Ю.И. 12.00 Абрамова Г.К. 12.10 Глонти А.И. 12.20 МРИ ФНС РФ №13 по Московской области 12.30 Седяев И.Н. 12.40 Просвирнина Н.И. 12.45 Белокопытова Е.Ю. 12.50 Белокопытова Е.Ю. (машиноместо) Рассмотрение заявлений Безмена В.Г. и Радина В.Л. отложены до 27 февраля 2013г. Судом отказано Белан А.А. и Белокопытовой Е.Ю. в удовлетворении их требований в отношении машиномест. Остальные заявления-требования удовлетворены в полном объеме. 30 января 2013г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) ------------------------------------------------------------------- 09.00 Рожков В.Г. 09.10 Сергеев С.А. 09.20 Минич С.В. и Минич А.А. 09.30 Васильева М.Н. 09.40 Юданов А.Д. 09.45 Ивашов Д.А. 09.50 Шипухин Г.А. 09.55 Савельев К.Ф. 10.30 Романенко Г.В. 10.40 Хромко А.П. 10.50 Пожиткова Н.С. 11.00 Пожиткова И.А. 11.10 Юркевич А.И. 11.20 Кулеш С.И. 11.30 Велихова Е.В. 11.40 Орибжонов Б.А. 11.50 Бравикова Л.П. 12.00 Белонин О.В. 12.10 Тризна В.А. 12.20 Васильев Э.К. 12.30 Гайдуков А.Г. 12.40 Бакулевич И.И. 12.50 Королева Н.Н. 13.00 Степанова Е.А 13.10 Зеленовский А.Н. Рассмотрение заявления Орибжонова Б.А. отложено до 13час.30 мин. 27 февраля 2013г. Остальные заявления-требования удовлетворены в полном объеме АПЕЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ Десятый Арбитражный Апелляционный Суд, г. Москва, ул. Садовническая, дом 68/70, стр. 1, дело 10АП-8536/2012 29 октября 2012г. (Зал 2, судья-докладчик Быков В.П.) - 12.20 Наливайко Г.Н. ( по жалобе заявителя) Результат рассмотрения жалобы Наливайко Г.А.: Определение Арбитражного суда Московской области от 05.09.12г. ОТМЕНЕНО. Требование Наливайко Г.А. о включении ее требований в реестр требований кредиторов ООО "СПФ "Строймонолит" о передаче жилых помещений УДОВЛЕТВОРЕНО. КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ Федеральный Арбитражный Суд Московской области г.Москва ул.Селезневская, д.9, 3-й этаж, дело А41-43386/2010 14 января 2013г. (Зал 13, судья-докладчик Григорьева И.Ю.) 09.30 Наливайко Г.Н. (по жалобе ООО «СПФ «Строймонолит) Результат рассмотрения кассационной жалобы: - Постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа от 14 января 2013 года, определение Арбитражного суда Московской области от 05.09.2012г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012г. по делу № А41-43386/10 отменено. Вопрос о включении требования Наливайко Г.А. о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов ООО «СПФ «Строймонолит» направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области. Прибывая в суды обязательно иметь при себе паспорт, подлинники договора и платежных документов. Первая часть списка опубликована 04 октября 2012г. на общем форуме в разделе «ОБЪЯВЛЕНИЯ» Список составил: председатель ИГ Кошелев Юрий Анатольевич. Адрес электронной почты: koshelev2605@yandex.ru

Сегодня, 18 декабря 2012г., в Арбитражном суде Московской области завершено рассмотрение заявлений первой очереди. Гулканову судом отказано в удовлетворении его требований, а рассмотрение остальных заявлений отложено на разные дни второй половины января 2013г. Точная дата и время рассмотрения перенесенных дел будет мною указана в разделе ОБЪЯВЛЕНИЯ, который постоянно обновляется. Судья высказала желание до конца января 2013г. завершить рассмотрение всех находящихся в ее производстве заявлений-требований. Время и дата проведения собрания кредиторов первой очереди будет мною сообщена по рассылке тем лицам, кого это касается.

СПИСОК ДЕЛ № 1 назначенных к рассмотрению в арбитражных судах по заявлениям - требованиям участников строительства к должнику о передаче жилых помещений и о предъявлении денежных требований (Процедура наблюдения). ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ Арбитражный суд Московской области, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, дело А41-43386/2010 07 августа 2012г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) ----------------------------------------------------------------- Все назначенные дела отложены на 18 сентября 2012г. 14 августа 2012г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) -------------------------------------------------------------------- 13.40 Невидомый С.Н. 13.50 Зверев Е.Ю. 14.00 Филиппова С.Б. 14.10 Белоусова Е.С. 14.20 Пищулин А.С. 14.30 Назаров В.М. 14.30 Ивкина Л.А. 14.40 Воробьев Д.Ю. 14.50 Николенко Р.В. 15.00 Исакова Г.К. 15.10 Золотарева Г.К. 15.20 Романова Н.Г. 15.30 Кондратенко С.Д. 15.40 Искандярова Р.Т. 15.50 Ванина И.В. 16.00 Миронов М.Н. 16.10 Тищенко Е.Г. 16.20 Горланов Ю.М. – отложено 16.30 Семенова Н.В. 16.40 Васеха М.М. 16.50 Спиридонов И.И. (Все, кроме Горланова, заявленные требования удовлетворены). 21 августа 2012г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) -------------------------------------------------------------------- Заявления Лубинца Ф П., Пупшева А.В. и Бгашева А.С. перенесены рассмотрением на 25 сентября с.г. в связи с пропуском сроков первой очереди. 28 августа 2012г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) -------------------------------------------------------------------- 14.00 Бойко Г.Я. 14.10 Исаев К.А. 14.20 Богданова Л.П. 14.30 Коваль Г.Н. 14.40 Бессонов Г.А. 14.50 Сидоренко Т.А. 15.00 Горячев В.Н. 15.10 Тарасова Е.А. 15.20 Леонтьев В.Г. 15.30 Тарасова В.М. 15.40 Баймамадов А.М. 15.50 Варшавский В.Б. 16.00 Лузанов Д.В. 16.10 Фролов П.А. 16.20 Быкадорова Н.А. 16.30 Нестеров А.В. 16.40 Сташкова З.П. 16.50 Белов Н.С. 1.Заявления-требования Максимовой Л.А (предст.Коваль Г.Н.) и Хромко А.П. (предст. Баймамадов А.М.) оставлены без рассмотрения, поскольку подписаны неуполномоченными лицами. При этом, Коваль не представил в суд надлежаще оформленную доверенность, а по Храмко никто в суд не прибыл. 2. Заявление-требование Сташковой З.П. перенесено рассмотрением на 25 сентября с.г., в связи с вызовом в суд представителя Администрации ПР. 3. Требования Быкадоровой Н.А. удовлетворены в размере ее доли в договоре, а в отношении доли ее мужа - оставлены без рассмотрения. 4. Все остальные требования заявителей удовлетворены в полном объеме. 29 августа 2012г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) ------------------------------------------------------------------ 13.15 Пирожков В.В. 13.30 Ахмадуллина Н.Ф. 13.40 Слепакова О.Н. 13.50 Кононец С.В. 15.15 Евграфова Т.А. 15.30 Гайдукова Н.В. (Требования всех заявителей удовлетворены в полном объеме.). 04 сентября 2012г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) 10.00 Никитина Н.А. 10.10 Савенков П.В. 10.20 Ульяненков В.А. 10.30 Терехина Т.В. 10.40 Мазепа О.Г. 10.50 Тарасовец А.Д. 11.00 Наливайко Г.А. 11.10 Аманова С.А. 11.20 Кулешов И.И. 11.30 Марина Г.Б. 11.40 Акимова И.А. 11.50 Безьмен В.Г. 12.00 Радин В.Л. 12.10 Красовский С.Л. 12.20 Денисов В.А. 12.30 Синдяшкин Е.Н. 12.40 Лобанова Л.С. 12.50 Пясецкий А.В. 1. Заявление Ульяненкова В.А. о включение в реестр денежных требований 9млн.700тыс. руб. как основной долг, образовавшийся в результате произведенного им беспроцентного целевого займа СПФ СМ, отложено на 14час.30мин. 02.10.12г. для предоставления суду: кассовой книги должника, данных бухгалтерского учета и расхода этой суммы (куда пошли эти деньги?). 2. Заявление Мариной Г.Б. отложено рассмотрением на 14час.40мин. 02 октября с.г., в связи с вызовом в суд представителя Администрации ПР. 3. Заявления Безмена и Радина отложены рассмотрением на 06.11.12г., в связи с пропуском сроков первой очереди. 4. Наливайко Г.А. отказано в удовлетворении заявления - требования в связи с тем, что кв.154, которую она просила включить в реестр требований кредиторов, продана ей неполномочным лицом. 5. Все остальные требования заявителей удовлетворены в полном объеме. 10 сентября 2012г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) -------------------------------------------------------------------- 10.00 Филоненко И.Ю. (Требование заявителя удовлетворено в полном объеме). 11 сентября 2012г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) -------------------------------------------------------------------- 10.00 Герасименко А.В. 10.10 Губина Н.Б. 10.20 Лукьянов В.Т. 10.30 Назаров В.А. 10.40 Васильева М.Н. 10.50 Гулканов В.Ю. 11.00 Вепринцева Ю.В. 11.10 Шевченко А.В. 11.20 Гаврилова Н.А. 11.30 Ястребцева Н.С. 11.40 Белан Н.Н. 11.50 Белан А.А. (машиноместо) 12.00 Абрамова Г.К. 12.10 Глонти А.И. 12.20 Горланов Ю.М. 1. Заявление Васильевой М.Н. оставлено без рассмотрения в связи с отсутствием подписи на заявлении и неявкой заявителя. Можно повторно подать заявление. 2. По Герасименко А.В. заседание отложено на 02.10. 15час.45мин. в связи с непредставлением в суд документа об изменении фамилии. В платежке указана другая (девичья) фамилия. 3. По Гулканову В.Ю. заседание отложено на 02.10. 16час.00мин. в связи с непредставлением участникам процесса для ознакомления документов по которым заявитель предъявляет требования на 4 квартиры. 4. Заявления Лукьянова В.Т., Вепринцевой Ю.В., Шевченко А.В., Ястребцевой Н.С., Белан Н.Н., Белан А.А., Абрамовой Г.С. и Глонти А.И. отложены рассмотрением на 06.11.12г., в связи с пропуском сроков первой очереди. 5. Заявления-требования Губиной Н.Б., Назарова В.А.. Гавриловой Н.А. и Горланова Ю.М. удовлетворены в полном объеме. 18 сентября 2012г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) ----------------------------------------------------------------- 09.30 Кораблев В.В. 09.40 Кошелев Ю.А. 09.50 Казимиров И.С. 10.00 Гаряев А.В. 10.10 Бученкова Н.Д. 10.20 Хаби О.И. 10.30 Кокарева В.А. 10.40 Тедеева П.Г. 10.50 Новикова Е.Н. 11.00 Аббасов А.А. 11.10 Стефашин А.В. 11.20 Фархутдинов А.Х. 11.30 Воротников С.Б. 11.40 Зверева Е.В. 11.50 Рыжов Н.А. 12.00 Харсеева Е.В. 12.10 Зарипов Т.Ф. 12.20 Чивжель З.Б. 12.30 Бравиков Д.В. 12.40 Легай Л.С. 1. Заявление Бученковой Н.Д. оставлено без рассмотрения, поскольку подписано неуполномоченным лицом. 2. В удовлетворении заявления Кошелева Ю.А. в части внесения машиноместа в реестр требований помещений – отказано, поскольку данное требование относится к денежным требованиям. 3. Требование Воротникова С.Б. и Бравикова Д.В. удовлетворены судом только в части их долей на квартиры. 4. Все остальные требования заявителей удовлетворены в полном объеме. 25 сентября 2012г. (Зал 606, судья Зенькова Е.Л.) -------------------------------------------------------------------- 10.00 Киселев А.И. 10.15 Рожкова В.Г. 10.30 Чикирякина Е.В. 10.45 Лубинец Ф П. 11.00 Пупшев А.В. 11.15 Бгашева А.С. 11.30 ФГБОУ РИАМА 11.45 Романов Ю.М. 12.00 Попов А.И. 12.30 Сташкова З.П. 1. Заявления Киселева А.И., Рожковой В.Г., Чикирякиной (Поповой) Е.В., Лубинца Ф.П., Пупшева А.В., Бгашева А.С., Романова Ю.М., Попова А.И.- перенесены рассмотрением на 12.11.12г., в связи с пропуском сроков первой очереди. 2. Заявление Сташковой З.П. вторично отложено рассмотрением на 16 октября с.г. из-за неявки вызванного судом представителя Администрации ПР. 3. Рассмотрение требования ФГБОУ РИАМА отложены судом на 16 октября с.г. в связи с непредставлением заявителем копий документов для ознакомления участниками процесса. Список составил: председатель ИГ Кошелев Юрий Анатольевич. Адрес электронной почты: koshelev2605@yandex.ru

Сегодня в Арбитражном суде рассматривалось денежное требование г-на Ульяненкова к СПФ СМ на сумму 9млн. 729тыс. руб. На прошлом заседании рассмотрение было отложено для представления в суд бухгалтерского баланса. На сегодняшнее заседание необходимые документы так и не были представлены, и тем не менее судья удовлетворила требование г-на Ульяненкова, чем вызвала удивление, замешательство и непонимание со стороны временного управляющего и СПФ СМ.

Как я понял, Сергей вдохновился похвалой АТРОПЫ и решил все выносить на общий форум. Зачем? Ведь с его стороны идет только нагнетание нездоровой атмосферы и нет никаких конкретных предложений.

Всем известно, что АТРОПА - главный провокатор на форуме. Безусловно Атропа поддерживает только тех, кто хочет посеять панику. Ему это выгодно, так как ему за это платят. Польза от него нулевая, а гадостей много. А если польза нулевая, так стоит ли читать его опусы?

Надо же было додуматься, чтобы написать такое для дольщиков. Ну конечно, по словам Сережи, не доверяйте никому, а если вас обманут обращайтесь к нему. Все тоже можно было изложить совсем по другому. Сдача документов была законна. Каждый документ присланный дольщиком, был мною обработан. Была проведена очень большая работа. На основании этих документов составлены списки дольщиков, на каждого имеется индивидуальная карточка, сделаны поквартирные списки телефонов дольщиков и их электронных адресов. Все присланные документы в файлах на каждую квартиру сданы были в Администрацию ПР, а затем переданы в РИАМА. В настоящее время все они перерабатываются в электронную форму для Ассоциации. В мае 2011г. я составил РЕЕСТР и сдал его с препроводительной в Администрацию ПР. Все осталось без ответа, нас никуда не внесли, так как наш объект не был признан проблемным. Почитайте выше мой пост от 17 мая 2011г. Сейчас наш объект признали проблемным и, соответственно, будет решаться вопрос с составлением РЕЕСТРА. Только все это в один день и галопом не делается.

Эта полемика является информацией для наших "друзей". поэтому продолжить ее можем на закрытом форуме.

А зачем вносить, если уже в июле наш дом внесен в число проблемных объектов? Другое дело, что дольщики не внесены в СПИСОК, но этот вопрос выясним в Администрации ПР.

Закон Московской области от 01.07.2010 N 84/2010-ОЗ(ред. от 03.10.2012)"О защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Московской области"(принят постановлением Мособлдумы от 24.06.2010 N 5/124-П) 1 июля 2010 года N 84/2010-ОЗ Принят постановлением Московской областной Думы от 24 июня 2010 г. N 5/124-П ЗАКОН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ГРАЖДАН, ИНВЕСТИРОВАВШИХ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА В СТРОИТЕЛЬСТВО МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (в ред. Закона Московской области от 03.10.2012 N 139/2012-ОЗ) Статья 1. Предмет регулирования настоящего Закона 1. Настоящий Закон определяет основные направления деятельности исполнительных органов государственной власти Московской области и органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области (далее - органы местного самоуправления) по защите прав и законных интересов граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов с целью приобретения жилого помещения на территории Московской области для дальнейшего проживания и пострадавших от недобросовестных действий застройщиков. 2. Утратила силу. - Закон Московской области от 03.10.2012 N 139/2012-ОЗ. Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Законе В целях настоящего Закона используются следующие основные понятия: 1) застройщик - юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющее в собственности или на праве аренды, на праве субаренды земельный участок, обеспечивающее на этом земельном участке строительство многоквартирного дома на основании полученного разрешения на строительство и привлекающее для этих целей денежные средства граждан, а также иных лиц, к которым имеются требования граждан о передаче жилых помещений или денежные требования (далее - граждане и (или) иные лица); (п. 1 в ред. Закона Московской области от 03.10.2012 N 139/2012-ОЗ) 2) проблемный объект - расположенный на территории Московской области многоквартирный дом, строительство которого не завершено (далее - многоквартирный дом), для строительства которого привлечены денежные средства граждан и (или) иных лиц и в отношении которого установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 4.1 настоящего Закона; (в ред. Закона Московской области от 03.10.2012 N 139/2012-ОЗ) К проблемным объектам не относятся: введенные в эксплуатацию многоквартирные дома, в которых имеются жилые помещения, на которые предъявлены права требования двух и более лиц; многоквартирные дома, строительство которых не начиналось в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором предусматривалось строительство, и (или) разрешения на строительство; 2.1) проблемный застройщик - застройщик, не устранивший в установленные сроки нарушения требований законодательства и (или) иных обязательных требований, повлекшие признание многоквартирного дома проблемным объектом, а также застройщик, в отношении которого установлено одно из следующих обстоятельств: денежные средства граждан и (или) иных лиц для строительства многоквартирного дома привлекаются в нарушение требований, установленных Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"; застройщиком более чем на 60 дней нарушены сроки представления отчетности, предусмотренной Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"; застройщиком не соблюдаются нормативы финансовой устойчивости его деятельности, установленные в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"; арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве застройщика; возбуждено уголовное дело: по факту незаконного образования (создания, реорганизации) застройщика; по факту незаконного использования документов для образования (создания, реорганизации) застройщика; (п. 2.1 введен Законом Московской области от 03.10.2012 N 139/2012-ОЗ) 3) новый застройщик - юридическое лицо, которому в установленном законодательством Российской Федерации порядке предоставлен земельный участок с проблемным объектом, принявшее на себя обязательства по завершению строительства проблемного объекта, а также по удовлетворению требований пострадавших соинвесторов; 4) пострадавший соинвестор - гражданин, инвестировавший денежные средства в строительство проблемного объекта с целью приобретения жилого помещения для дальнейшего проживания, добросовестно выполняющий свои обязательства, согласно заключенному в соответствии с законодательством Российской Федерации договору, и по которому застройщик не выполнил обязательства по строительству и предоставлению жилого помещения. Статья 3. Защита прав пострадавших соинвесторов исполнительными органами государственной власти Московской области Центральный исполнительный орган государственной власти Московской области, уполномоченный Правительством Московской области (далее - Уполномоченный орган) в пределах своих полномочий: 1) взаимодействует с органами государственной власти, государственными органами, органами местного самоуправления, организациями, гражданами по вопросам защиты прав пострадавших соинвесторов; 2) утверждает порядок ведения Сводного перечня проблемных объектов на территории Московской области (далее - Сводный перечень); 3) ведет Сводный перечень, который формируется на основании информации, предоставленной органами местного самоуправления; 4) согласовывает органам местного самоуправления перечень мероприятий, направленных на завершение строительства проблемного объекта и защиту прав пострадавших соинвесторов; 5) оказывает содействие органам местного самоуправления в привлечении нового застройщика, готового принять участие в завершении строительства проблемного объекта; 6) разрабатывает проекты правовых актов, направленных на реализацию мер по защите прав и законных интересов пострадавших соинвесторов; 7) ведет Сводный реестр пострадавших соинвесторов на основании информации, предоставленной органами местного самоуправления; 7.1) утверждает порядок ведения Реестра проблемных застройщиков и перечень сведений, содержащихся в Реестре проблемных застройщиков, подлежащих размещению в средствах массовой информации, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Персональные данные, содержащиеся в Реестре проблемных застройщиков, без согласия субъектов персональных данных не подлежат размещению в средствах массовой информации, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; (п. 7.1 введен Законом Московской области от 03.10.2012 N 139/2012-ОЗ) 7.2) ведет Реестр проблемных застройщиков, в том числе принимает решения о включении в Реестр проблемных застройщиков и об исключении из Реестра проблемных застройщиков в соответствии настоящим Законом и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами Московской области; (п. 7.2 введен Законом Московской области от 03.10.2012 N 139/2012-ОЗ) 7.3) утверждает методику определения степени строительной готовности многоквартирного дома и иных обстоятельств, свидетельствующих о том, что застройщик просрочит исполнение обязательств по договорам, заключенным с гражданами и (или) иными лицами, чьи денежные средства привлечены для строительства данного многоквартирного дома (далее - методика определения степени строительной готовности); (п. 7.3 введен Законом Московской области от 03.10.2012 N 139/2012-ОЗ) 7.4) в целях недопущения нарушения прав граждан при участии в долевом строительстве разрабатывает рекомендации по заключению договора участия в долевом строительстве, в том числе для доведения лицами, заключающими договоры участия в долевом строительстве с гражданами, таких рекомендаций в наглядной и доступной форме до сведения граждан при заключении указанных договоров; (п. 7.4 введен Законом Московской области от 03.10.2012 N 139/2012-ОЗ) 8) размещает Сводный перечень, информацию о ходе завершения строительства проблемных объектов и сведения, содержащиеся в Реестре проблемных застройщиков, методику определения степени строительной готовности в средствах массовой информации, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", проводит разъяснительную работу с пострадавшими соинвесторами; (п. 8 в ред. Закона Московской области от 03.10.2012 N 139/2012-ОЗ) 9) осуществляет контроль за сроками завершения строительства проблемных объектов; 10) ежеквартально запрашивает у нового застройщика отчетность об осуществлении строительства и деятельности, связанной с привлечением денежных средств граждан и (или) иных лиц для строительства многоквартирного дома, в том числе об исполнении своих обязательств по договорам; (в ред. Закона Московской области от 03.10.2012 N 139/2012-ОЗ) 11) осуществляет иные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статья 4. Защита прав пострадавших соинвесторов органами местного самоуправления 1. Органы местного самоуправления в пределах своих полномочий: 1) взаимодействуют с органами государственной власти, государственными органами, организациями, гражданами по вопросам защиты прав пострадавших соинвесторов; 2) осуществляют контроль за сроками строительства многоквартирных домов; 3) принимают решение о признании объекта строительства проблемным и не позднее 15 календарных дней обращаются в правоохранительные органы о проведении проверки целевого использования привлеченных денежных средств граждан и (или) иных лиц (копия запроса направляется в Уполномоченный орган); (в ред. Закона Московской области от 03.10.2012 N 139/2012-ОЗ) 4) формируют и ведут Перечень проблемных объектов на территории муниципального образования и ежеквартально представляют его в Уполномоченный орган; 5) формируют и ведут Реестр пострадавших соинвесторов и ежеквартально представляют его в Уполномоченный орган; 6) с целью завершения строительства проблемного объекта принимают решение о привлечении нового застройщика в соответствии с законодательством Российской Федерации; 7) при предоставлении земельного участка с размещенным на нем проблемным объектом рассматривают вопрос об одновременном предоставлении в соответствии с законодательством Российской Федерации дополнительного земельного участка с целью компенсации затрат, связанных с удовлетворением требований пострадавших соинвесторов после завершения строительства проблемного объекта; 8) оказывают содействие пострадавшим соинвесторам по вопросам защиты их законных прав и интересов, в том числе при создании ими некоммерческой организации; 9) органы местного самоуправления осуществляют иные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации. 2. Органы местного самоуправления имеют право: 1) оптимизировать выданные технические условия на присоединение к инженерным сетям; 2) изменять порядок, условия и сроки внесения арендной платы за предоставленный земельный участок для нового застройщика в соответствии с законодательством Российской Федерации; 3) изменять по согласованию с новым застройщиком долю, подлежащую передаче в собственность муниципальному образованию после завершения строительства проблемного объекта. Статья 4.1. Обстоятельства, влекущие признание многоквартирного дома проблемным объектом (введена Законом Московской области от 03.10.2012 N 139/2012-ОЗ) Многоквартирный дом признается проблемным объектом, если в отношении него установлено одно из следующих обстоятельств: 1) строительство многоквартирного дома, в состав которого входит объект долевого строительства, прекращено или приостановлено при наличии установленных в судебном порядке обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в предусмотренный договором срок объект долевого строительства не будет передан гражданам и (или) иным лицам; 2) застройщик дважды в течение года не представил в установленный срок ежеквартальную отчетность об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства данного многоквартирного дома, в том числе об исполнении своих обязательств по договорам участия в долевом строительстве, в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"; 3) застройщик просрочил более чем на три месяца исполнение обязательств по договорам, заключенным с гражданами и (или) иными лицами, чьи денежные средства привлечены для строительства данного многоквартирного дома; 4) объем выполненных работ и степень строительной готовности многоквартирного дома, определенная в соответствии с методикой определения степени строительной готовности, предусмотренной пунктом 7.3 статьи 3 настоящего Закона, свидетельствуют о том, что застройщик просрочит исполнение обязательств по договорам, заключенным с гражданами и (или) иными лицами, чьи денежные средства привлечены для строительства данного многоквартирного дома; 5) процессы строительства многоквартирного дома по заключению уполномоченных органов не соответствуют требованиям технических регламентов, проектной документации, иным обязательным требованиям, а также техническим условиям подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения; 6) возбуждено уголовное дело: по факту незаконного образования (создания, реорганизации) инвестора, осуществляющего инвестиционную деятельность по строительству многоквартирного дома и не исполнившего обязательства по инвестиционному контракту с застройщиком; по факту незаконного использования документов для образования (создания, реорганизации) инвестора, осуществляющего инвестиционную деятельность по строительству многоквартирного дома и не исполнившего обязательства по инвестиционному контракту с застройщиком. Статья 5. Порядок ведения Перечня проблемных объектов 1. В Перечне проблемных объектов должны содержаться следующие сведения о незавершенных строительством многоквартирных домах: 1) адрес объекта (почтовый или строительный); 2) наименование застройщика, подрядных организаций, их юридический и почтовый адреса; 3) состав и описание объекта; 4) степень готовности; 5) общее количество участников строительства, в том числе: а) количество соинвесторов, в том числе включенных в Реестр пострадавших соинвесторов; б) количество юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей; 6) объем фактически оплаченных гражданами денежных средств и их доля от общей стоимости жилых помещений, определенной договорами (соглашениями) с застройщиком; 7) предполагаемая стоимость завершения строительства объекта; 8) предполагаемый срок ввода проблемного объекта в эксплуатацию. 2. Объект исключается из Перечня проблемных объектов после удовлетворения требований пострадавших соинвесторов. (в ред. Закона Московской области от 03.10.2012 N 139/2012-ОЗ) 3. Перечень проблемных объектов ведется в порядке, утвержденным Уполномоченным органом. Статья 6. Порядок ведения Реестра пострадавших соинвесторов 1. Реестр пострадавших соинвесторов (далее - Реестр) является унифицированной системой сведений о пострадавших соинвесторах. 2. Реестр состоит из разделов, содержащих сведения: 1) о проблемном объекте (адрес объекта (почтовый или строительный), этажность, номер жилого помещения); 2) о пострадавшем соинвесторе (фамилия, имя и отчество, дата и место рождения, наименование и реквизиты документа, удостоверяющего личность, адрес постоянного места жительства или преимущественного пребывания); 3) о документах, подтверждающих права на жилые помещения в проблемном объекте (наименование и реквизиты соответствующих документов, в том числе документов, свидетельствующих об уступке права требования жилого помещения в проблемном объекте); 4) о некоммерческих организациях пострадавших соинвесторов проблемного объекта. 3. Включение в Реестр пострадавшего соинвестора осуществляется на основании заявления, представляемого пострадавшим соинвестором в соответствующий орган местного самоуправления. 4. К заявлению прилагаются документы, необходимые для включения пострадавшего соинвестора в Реестр: 1) документ, удостоверяющий личность заявителя, полномочия представителя; 2) договор, подтверждающий участие в финансировании строительства объекта; 3) платежные документы, подтверждающие оплату по договору; 4) пострадавший соинвестор вправе по своему усмотрению приложить к заявлению иные документы, подтверждающие его право на жилое помещение. Указанные документы предоставляются в копиях. Подлинники документов предоставляются для сверки при принятии заявления. 5. После получения указанных в части 4 настоящей статьи документов орган местного самоуправления в течение 20 дней рассматривает их. При рассмотрении заявления орган местного самоуправления вправе запросить у пострадавшего соинвестора подлинники представленных документов, а также обратиться в соответствующие органы (организации) для получения заключения о подлинности указанных документов. 6. По результатам рассмотрения представленного заявления орган местного самоуправления принимает решение о включении или об отказе о включении пострадавшего соинвестора в Реестр и в течение 10 дней направляет ему уведомление о принятом решении. В случае отказа указывается основание. 7. Основанием для отказа о включении пострадавшего соинвестора в Реестр является: 1) непредставление документов, предусмотренных частью 4 настоящей статьи; 2) недостоверность представленных сведений. 8. Решение об отказе о включении в Реестр может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Статья 6.1. Реестр проблемных застройщиков (введена Законом Московской области от 03.10.2012 N 139/2012-ОЗ) 1. Реестр проблемных застройщиков должен содержать следующие сведения: 1) наименование застройщика, его место нахождения и почтовый адрес; 2) сведения об учредителях (участниках) застройщика, а при наличии у застройщика управляющего или управляющей организации также место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации соответственно; 3) фамилия, имя, отчество, должность и иные предусмотренные законодательством Российской Федерации сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени застройщика. 2. Сведения о проблемных застройщиках, включенных в Реестр проблемных застройщиков, носят рекомендательный характер при принятии решений о выдаче разрешений на строительство. 3. Застройщик исключается из Реестра проблемных застройщиков после исключения многоквартирного дома из Перечня проблемных объектов при условии отсутствия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 2 настоящего Закона. Статья 6.2. Уполномоченный представитель общественных объединений пострадавших соинвесторов (введена Законом Московской области от 03.10.2012 N 139/2012-ОЗ) 1. Органы государственной власти Московской области, государственные органы Московской области, органы местного самоуправления взаимодействуют с общественным объединением пострадавших соинвесторов, созданным в соответствии с федеральным законодательством, объединяющим не менее трети от общего числа пострадавших соинвесторов, инвестировавших денежные средства в строительство проблемного объекта, через уполномоченного представителя пострадавших соинвесторов данного проблемного объекта (далее - уполномоченный представитель пострадавших соинвесторов). 2. Уполномоченный представитель пострадавших соинвесторов имеет право в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами: 1) участвовать в обсуждении вопросов защиты прав пострадавших соинвесторов с органами государственной власти Московской области, государственными органами, органами местного самоуправления, организациями; 2) участвовать в обсуждении проектов правовых актов, направленных на реализацию мер по защите прав и законных интересов пострадавших соинвесторов, и вносить по ним свои предложения; 3) на получение информации от Уполномоченного органа, органов местного самоуправления о мероприятиях, направленных на завершение строительства проблемного объекта и защиту прав пострадавших соинвесторов; 4) направлять в Уполномоченный орган информацию о существенных нарушениях застройщиком требований к качеству строительства многоквартирного дома, для строительства которого привлечены денежные средства граждан и (или) иных лиц, прекращения или приостановления его строительства, неисполнения застройщиком обязательств по передаче объектов долевого строительства в срок, установленный договорами, заключенными с гражданами и (или) иными лицами, чьи денежные средства привлечены для строительства соответствующего многоквартирного дома. Статья 7. Вступление в силу Настоящий Закон вступает в силу через 60 дней после его официального опубликования. Губернатор Московской области Б.В. Громов 1 июля 2010 года N 84/2010-ОЗ

Изменения в данный Закон (отличную бумажку) внесены 03.10.2012г., а Постановление вышло в июле 2012г. Иногда обращайте внимание на эти моменты, прежде чем давать свою оценку.

МОСКВА, 27 ноя — РИА Новости. На телеканале "Россия 1" подтвердили, что во вторник в программе "Специальный корреспондент" выйдет в эфир разоблачающий фильм о деятельности экс-министра сельского хозяйства Елены Скрынник на посту главы "Росагролизинга" и Минсельхоза. Скрынник возглавляла министерство с марта 2009 по май 2012 года. Во вторник ряд СМИ написали о претензиях правоохранительных органов к экс-министру, которую якобы вызвали на допрос по делу о мошенничестве. В МВД эту информацию опровергли. "Да, это будет в рубрике "Специальный корреспондент", он широко анонсирован на нашем канале", — сообщила РИА Новости руководитель пресс-службы телеканала Анастасия Касьянникова. По ее словам, на сайте телеканала уже есть выдержки из фильма "Сласть имущие", автором которого является Александр Рогаткин. Как ожидается, в фильме будет рассказано о том, что Скрынник нанесла бюджету ущерб в размере нескольких десятков миллиардов рублей. В анонсе фильма, представленном в выпуске программы "Вести недели" за 25 ноября 2012 года, в частности, говорится, что "бюджетные деньги "Росагролизинга" оказывались на счетах британской фирмы, торгующей сельхозтехникой", а учредителем фирмы являлась лично экс-министр. Читайте далее: Телеканал "Россия 1" подтвердил, что покажет фильм о Скрынник | РИА Новости

А я и не сомневаюсь, что стройка состоится и мы будем жить в новых квартирах. Вопрос только в сроках. Надеюсь, что вы тоже получите свое, а именно - деньги и уйдете с форума.