Перейти к содержанию

surickoff

VIP
  • Публикаций

    33 576
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    440

Весь контент surickoff

  1. 1. Вы уверены,что редко монтаж делали? Реже,чем сейчас - возможно.Но тогда и снимали реже,не цифра всё же,плёнку экономить приходилось. 2. Как же быть с великими художниками,причёсывавшими непричёсанность природы? Им было далеко не легко это делать. 3. Они вообще-то практически всегда по разным карманам и разложены. 4. Ну зачем Вы так,рот я не затыкаю и понимаю Вашу мысль.Просто хочу сказать,что не стОит так переживать по поводу широкого использования ФШ,он существует и тут ничего не поделаешь.Но уж если следовать Вашей логике,то получается,что к примеру не нужно пить лекарства для исправления плохой ситуации со здоровьем,они в чистом виде в природе не присутствуют и отменяют естественный ход событий,лучше болеть,а то и помереть,ведь это так естественно и "документально".А они ещё и печень портят...
  2. На это могу привести кучу контраргументов.Например: неужели до появления ФШ не ретушировали фото,в том числе и документальное,"ручками" фотомонтаж не делали? Делали и это совсем не убило документальную фотографию.Просто с ФШ это стало легче сделать (во всяком случае тому,кто умеет работать в ФШ). Если ФШ "просто заменяет светофильтры",то это тоже изменяет действительность.А если автор не "делает красиво",а наоборот,натуралистическое до отвращения фото с помощью ФШ делает ещё отвратительней? Это как? Или наоборот,увидел человек восхитительный пейзаж,решил поделиться своим восторгом с другими,снял его,а там на переднем плане валяется дохлая кошка.Что теперь,в угоду документальности её оставить? Или всё же ФШ использовать? И что,Вы думаете великие живописцы не лакировали действительность и не убирали лишнее? Сравните этюды с натуры кого-нибудь из известных художников с картинами с них писанными,разница весьма заметна. Про родимое пятно и случайную руку.А вдруг человек на снимке очень комплексует по поводу наличия у него такого пятна и не хочет,чтобы оно на фото присутствовало? И надо ещё разобраться,нужна ли в кадре эта рука? И уж совсем я не понял,для чего Вы упорно валите в одну кучу документализм и творчество? Это суть вещи разные. Вообще-то спор несколько бессмыслен,каждый имеет право на своё мнение и вИдение проблемы.У меня он (спор) ассоциируется с дискуссиями по поводу силиконовых имплантов в пикантных местах - кому-то нравится смотреть,кому-то не нравится (пардон) щупать.
  3. Я понимаю,но за Фотошоп обидно!
  4. Правда? А как быть в таком случае - есть например у Вас старое,но дорогое Вам фото,убитое временем и небрежным хранением.И вот с помощью Фотошопа Вам восстановили цвет,изображение,убрали царапины,помятости и прочие следы небрежения и времени и заново отпечатали,это будет фотография или фотошопия? Благо в этом случае Фотошоп или зло?
  5. А так уж это нужно? Есть своя прелесть в том,чтобы каждый сам решал,где автор просто отображал действительность,а где пошёл дальше и внёс свой творческий вклад,своё вИдение.
  6. Grigor Я попробую объяснить мою (в общем-то и не только мою) точку зрения на редактирование как всего фото,так и отдельных его частей.Этот пример приводится во многих статьях по фотоделу и Фотошопу.Как бы не был крут и наворочен фотоаппарат,но до человеческого глаза ему ой как далеко.Банальный пример - в яркий солнечный день глаз различает и детали в тенях,и цвет неба,и многое другое,что на фото может просто пропАсть.Небо может быть пересвечено,тени будут просто тёмными пятнами.Это по Вашему натуральная картинка,это видит глаз? Фотошоп в таком случае поможет приблизить фото к натуре.Я уже кажется говорил,что так снять фото,чтобы его не нужно было "Фотошопить" может далеко не каждый,подавляющее большинство фотолюбителей просто вынуждены обращаться к Фотошопу для достижения приемлемого,приближённого к натуре результата. P.S. И ещё - как быть с творчеством?
  7. surickoff

    Красота природы

    А это у Мекиса мне больше всего нравится.
  8. surickoff

    Красота природы

    Ещё Мекис.
  9. surickoff

    Красота природы

    Роберт Мекис. Говорят,что чуть ли не мыльницей снимает.
  10. surickoff

    Фотоподборки

    Keriby Вы его терпеть не можете как фотографа или как человека? А если серьёзно,то при знакомстве с его работами у меня лично образовалось двоякое ощущение - с одной стороны (ну во всяком случае на мой взгляд) фотошопер он довольно умелый,с другой - несколько однообразен.Хотя сужу только по тем работам,что видел.
  11. surickoff

    Фотоподборки

    Фотограф Олег Доу.И ещё немного.
  12. "Нам не дали набор - это означает, что через пару лет училища не будет и будет построено на нашем месте роскошное здание или даже ПЯТЬ! Самое главное, что Губернатору Московской области Громову Б.В. совершенно все равно! Ему по нашей просьбе звонил очень крупный деятель культуры, которого Губернатор практически "послал", и сказал не беспокоиться - все уже давно решено. Мы обращаемся к вам с просьбой о поддержке - мы будем продолжать бороться. 13 июня в 16.00 состоится акция протеста в Парке культуры за РДК - приходите все и приглашайте своих друзей! Надо сделать все, чтобы отстоять наше училище!" Это слова одного из преподавателей училища.
  13. А с "Художкой" что такое случилось?
  14. surickoff

    Георгиевская ленточка

    Зачем так долго ждать? Довольно скоро 22-е Июня.
  15. surickoff

    Георгиевская ленточка

    Спасибо конечно,только за что такое внимание?
  16. surickoff

    Дом 2 хотят закрыть!

    Сравнили! Беркова хоть честно зарабатывает иллюстрируя камасутру.
  17. surickoff

    Георгиевская ленточка

    Да,работа моя.И дед мой. Героический? Для меня - да.Считал ли он сам себя героем? Не знаю,он и в письмах с фронта о себе писал: "Работаю по своей специальности",он был шофёр,водил полуторку.
  18. surickoff

    Георгиевская ленточка

    Да всё я прекрасно понимаю! О том и пытаюсь сказать,что не акция важна,а то,что многие (хочется верить,что подавляющее большинство) ленты эти надели по совести,не по разнарядке.И не бесите Вы меня,просто иногда по моему надо чувство меры блюсти (см. про сарказм и стёб). P.S. Ссылка не работает.
  19. surickoff

    Георгиевская ленточка

    " мы тут на форуме скоро учёный совет заведём и будем диссертации писать на тему георгиевских лет и их влияние на умы человечества я вообще не думаю чего я применяю...я думаю,что пишу..пишу как пишется " Вообще-то не мешало бы многим если и не диссертацию,то по крайней мере думать,что писАть,а не просто блистать остроумием. "скажите честно...вы сейчас пытаетесь решить какую то серъёзную проблему? к чему так серъёзно? " Оба моих деда не вернулись с той Войны и для меня эта тема не является простым поводом потрепаться и отметиться ещё одним сообщением.Поэтому так серьёзно.И конечно я не думаю,что решу одним махом все имеющиеся проблемы,связанные с отношением людей к ветеранам,к празднику и способам празднования.Но может у кого чего где-нибудь в закоулках сознания и отложится. "ленточки и прочая туфта... а вам ленточки защищать приглянулось" Мне не понравилось такое отношение к попытке многих людей хоть таким образом выразить своё уважение к ветеранам.Я отнюдь не имею в виду то,что это инициатива власти,а именно то,что многие от чистого сердца надели эти ленты.Но если для Вас это туфта,то чего я собственно пальцы о клавиши отстукиваю? P.S. Не нужно воспринимать всё здесь мной написанное как личное оскорбление,мне эта тема действительно не безразлична.
  20. surickoff

    Георгиевская ленточка

    Позволю себе пару замечаний по теме сарказма и демагогии.Сарказм - инструмент тонкий,его нужно строго дозировать и применяющий его просто обязан сознавать,что некоторые темы с ним не совместимы по определению (если только человек не полный отморозок),ну или нужно по крайней мере точнее указывать объекты приложения своего сарказма.В противном случае сарказм превращается в тот самый пресловутый и не всегда достойный стёб. Ну и про демагогию (мне больше термин "словоблудие" нравится).Какого лешего в эту тему депутатов приплели? Для красного словца что ли?
  21. surickoff

    Георгиевская ленточка

    "попался )))" Попытку пошутить про самоделание ленточки я просёк,только мне что-то не в жилу было самому хохмить на эту тему,непорядочно как-то. "то есть, если я её не ношу или она другого цвета - то я значит не уважаю.. так? а если я её буду надевать 31 декабря это будет считатья уважением ветеранам? а без ленточек никак нельзя? скинуться и пойти цветочки соседу ветерану подарить?" Да Вы,батенька,демагог,таким образом можно заболтать любую тему.Я говорил только про своё отношение к ношению ленты и именно этого вида и цвета,если уж такая традиция образовалась.И исключительно 9 Мая,тут сарказм вообще не уместен,свои же слова об уважении к ветеранам опровергаете.Без ленточек можно уважить ветерана,но тема эта про ленточки.Кстати,цветочки ветерану - это,если уж на то пошло,та же ленточка по сути,ничего конкретно помогающего. "то есть стебаться над чурками нельзя, а над ветеранами можно .. так по твоему??? ношение на жопе ленточки - оскорбление.. про саму ленточку читайте ранее..." Нельзя ли развить последнюю мысль,что-то не догнал про чурок и стёб над ветеранами и моё к этому отношение.
  22. surickoff

    Георгиевская ленточка

    Интересная у Вас позиция. Что-то типа: "Проблема в том,что вы не выращиваете хлеб,а вам его продают...Сам бы поле вспахал,засеял,вырастил,убрал,муку смолол,хлебушко испёк...А то много делов то...пошёл,купил...какая тут сытость??? Какую волю,труд и чувства приложил???" Уважение в самОм факте ношения этой ленточки,другой вопрос - сопутствующее ношению поведение.Ну и место ношения тоже.На заднице например - это стёб наихудшего вида.На сортирах же - отказавшее чувство меры и бездумное выполнение директив по праздничному украшению города.
  23. surickoff

    Георгиевская ленточка

    Снова здорОво! Ну при чём тут награды? Ленточка - это просто символ Дня Победы в данном исключительно конкретном случае.Лично я ничего такого не сделал,чтобы её носить кроме того,что этим выражаю своё глубочайшее уважение и почтение к воевавшим.Сдаётся мне,что если бы вместо георгиевской ленточки было что-то другое,Вы так же по этому поводу были бы недовольны.Ну а свинское поведение в этот Великий Праздник довольно большой части нашего народонаселения (как-то их народом звать неохота) - явление грустное,но видимо они только так умеют радоваться и праздновать,праздник для таких только лишний повод безнаказанно надраться в общественном месте и ленточка здесь не при чём.Это очень горько видеть,тем более,что я помню рассказы моих бабушек о том,самом первом 9 Мая.Как они радовались,смеялись и плакали,обнимались,плясали,все тогда думали,что вот-вот,буквально завтра начнётся новая,хорошая жизнь,будут все сыты,обуты-одеты! Для них это был действительно Великий Праздник.
  24. surickoff

    Георгиевская ленточка

    При всём моём к Вам уважении считаю,что Вас немного не туда занесло.При чём здесь стадо модно увешанных? Каждый руководствуется своим,"вешая" (как Вы изволили выразиться) ленточку или не "вешая".Этим "модным стадом" Вы в общем-то оскорбляете людей,которые от чистого сердца и без всяких модных поползновений надели эти ленты как знак уважения и признательности к ветеранам.И зачем сюда привязывать Георгиевские кресты? Великая Отечественная была в другое время,государство было ужё иным,награды соответственно тоже.Да и вообще,зачем сюда награды приплетать,ленточка является исключительно символом,но никак не орденом. P.S. Я так думаю,если уж взялись писать в тему,то прочитать её наверное всё же следует.
×