Перейти к содержимому

Фотография

Качественный звук своими руками

конструктор звук DIY музыка

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 35

#21 Сашка ICE

Сашка ICE

    Высоко сижу, далеко гляжу :)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 707 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2017 - 08:55

Лучше тогда уж Orange PI PC, он подешевле будет и помощнее, только сразу радиатор на SoC, в корпус металлический и с землями аналоговыми и цифровыми аккуратнее Еще тактовую частоту понизить.

 

Спасибо за рекомендацию! Прочитал заметку про этот аппарат - https://geektimes.ru/post/269444/ и сказать по правде, не смог найти явных преимуществ перед Raspberry Pi 3 применительно к решаемому спектру задач :-) 

В интернете не так много оболочек, которые позволяют создать музыкальный сетевой проигрыватель, а те, с которыми мне уже довелось познакомиться, не знают, что такое Orange Pi PC.

http://www.runeaudio...tified-devices/

и 

https://volumio.org/get-started

Как уже писал выше, сейчас пользуюсь Volumio.
 


Сообщение отредактировал Сашка ICE: 16 Июнь 2017 - 11:31


#22 Roy

Roy

    Вечно живой

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 520 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2017 - 21:37

...

https://volumio.org/get-started

Как уже писал выше, сейчас пользуюсь Volumio.
 

Да ему скорее всего пофиг какая плата, линукс он и в африке Линукс, тем более сборка под армбиан есть Volumio, даже в гугл ходить не надо.

Музыкальный сетевой проигрыватель говорите... ну я без фанатизма к этому отношусь, но вот навскидку щас в консоли гляну чво у нас стоит по-дефолту и что ставил/пересобирал по желанию трудящихся... есть mpv, vlc, smplayer, есть еще kodi



#23 Сашка ICE

Сашка ICE

    Высоко сижу, далеко гляжу :)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 707 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2017 - 22:21

но вот навскидку щас в консоли гляну чво у нас стоит по-дефолту и что ставил/пересобирал по желанию трудящихся... есть mpv, vlc, smplayer, есть еще kodi

 

Из приведенного списка знаком с VLC и с Kodi.. но последний ставить не стал ибо это уже мультимедиа-кобайн (фото, музыка, фильмы), требующий внешнего дисплея/монитора. При сборке системы хотелось обойтись минимальным набором узлов и агрегатов. А про существование VLC для "Малины" даже не слышал ни разу. 

 

У меня к Вам вопрос - что из перечисленного Вами на практике может дать сколь-нибудь ощутимый прирост в качестве звука? И может ли в принципе? Ведь, например, в моем случае цифра превращается в аналог во внешнем ЦАП-е.. и как мне кажется, сама "голова" и софт, который на ней стоит, не могут оказать сколь-нибудь ощутимого влияния на итоговый результат. Хотя.. У ребят из hifiberry недавно появился ЦАП Pro версии с собственными "часами", обладающими сверхнизким джитером.

https://www.hifiberr...ducts/dacplus/



#24 Roy

Roy

    Вечно живой

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 520 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2017 - 23:02

Из приведенного списка знаком с VLC и с Kodi.. но последний ставить не стал ибо это уже мультимедиа-кобайн (фото, музыка, фильмы), требующий внешнего дисплея/монитора. При сборке системы хотелось обойтись минимальным набором узлов и агрегатов. А про существование VLC для "Малины" даже не слышал ни разу. 

 

У меня к Вам вопрос - что из перечисленного Вами на практике может дать сколь-нибудь ощутимый прирост в качестве звука? И может ли в принципе? Ведь, например, в моем случае цифра превращается в аналог во внешнем ЦАП-е.. и как мне кажется, сама "голова" и софт, который на ней стоит, не могут оказать сколь-нибудь ощутимого влияния на итоговый результат. Хотя.. У ребят из hifiberry недавно появился ЦАП Pro версии с собственными "часами", обладающими сверхнизким джитером.

https://www.hifiberr...ducts/dacplus/

Да все там есть. По поводу плееров, как и остального ПО для малин, апельсинов, кубиков и прочих кредит-кард-форм-фактор плат и чуть больше размером, если что есть на одной плате, то или есть, или переносится легким движением руки (пересборкой в общем случае или если есть, установкой биарных пакетов). Возможно это Вам известно и я зря объясняю.

 

Теперь насчет вопроса. Прирост качества звука. Ну что тут сказать. Давайте начнем с конца (опустим самый конец, УМЗЧ, АС их размещение, помещение и какую музыку слушать). Глянем на плату, на ней

 

Если серьезно, то ни о каком приросте говорить тут смысла нет. Кстати, ЦАП, собственно говоря появился у ребят из бурр-брауна, который теперь тексас-инструмент, ничего особенно выдающегося в нем нет



#25 Сашка ICE

Сашка ICE

    Высоко сижу, далеко гляжу :)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 707 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2017 - 20:53

Возможно это Вам известно и я зря объясняю.

Я рад любой информации! Образование у меня строительное, а вникать в обсуждаемые темы начал лишь недавно. 

 

С ЦАПом hifiberry я пока не знаком. Изначально собирал принципиально другую систему с платой без ЦАП, но с оптическим выходом (https://www.hifiberr...ry-digi-bundle/), который как раз потом шел в отдельное устройство от Креатива. 

 

Сейчас для "большой" системы использую http://iqaudio.co.uk...2411999643.html Тот же Техас.. но многократные тесты показали его превосходство над устройством от Креатива.. хоть там и стоит флагманский Cirrus Logic CS4398.

 

А у Вас есть на примете какие-нибудь действительно стоящие ЦАПы?



#26 Roy

Roy

    Вечно живой

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 520 сообщений

Отправлено 01 Июль 2017 - 22:03

Я рад любой информации! Образование у меня строительное, а вникать в обсуждаемые темы начал лишь недавно. 

 

С ЦАПом hifiberry я пока не знаком. Изначально собирал принципиально другую систему с платой без ЦАП, но с оптическим выходом (https://www.hifiberr...ry-digi-bundle/), который как раз потом шел в отдельное устройство от Креатива. 

 

Сейчас для "большой" системы использую http://iqaudio.co.uk...2411999643.html Тот же Техас.. но многократные тесты показали его превосходство над устройством от Креатива.. хоть там и стоит флагманский Cirrus Logic CS4398.

 

А у Вас есть на примете какие-нибудь действительно стоящие ЦАПы?

Боюсь что нет. ЦАПы, которые я мучаю - несколько для других целей, хотя звук из них можно извлечь и даже очень приличный.

 

Мне все-таки кажется, что Вы копаете несколько не в том направлении, может стоит больше внимания уделить тому что находится справа от цапа: УМЗЧ и АС, источнику питания, экранированию и правильному заземлению? Я бы все-таки сделал упор на изучение аналоговой матчасти. 



#27 Сашка ICE

Сашка ICE

    Высоко сижу, далеко гляжу :)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 707 сообщений

Отправлено 06 Июль 2017 - 22:00

Мне все-таки кажется, что Вы копаете несколько не в том направлении, может стоит больше внимания уделить тому что находится справа от цапа: УМЗЧ и АС, источнику питания, экранированию и правильному заземлению? Я бы все-таки сделал упор на изучение аналоговой матчасти. 

 

Благодарю за рекомендацию! В этом направлении уже проделана определенная работа, суть которой описана в заглавном сообщении данной темы. В идеале хорошо было бы собрать УМЗЧ полностью с нуля.. но и опыт самостоятельной спайки конструктора и последующей сборки усилителя класса AB для меня очень ценен. Высшее образование у меня немного другого профиля..  



#28 Plexxx

Plexxx

    Вечно живой

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 910 сообщений

Отправлено 07 Июль 2017 - 00:04

 

Мне все-таки кажется, что Вы копаете несколько не в том направлении

 

 

Я бы даже сказал не на том форуме



#29 Сашка ICE

Сашка ICE

    Высоко сижу, далеко гляжу :)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 707 сообщений

Отправлено 07 Июль 2017 - 20:58

Я бы даже сказал не на том форуме

 

От чего же не на том?! У этой темы уже больше тысячи просмотров. На мой взгляд это вполне очевидный знак, что в принципе, форумчанам интересен данный вопрос. Другое дело, что на словах очень сложно объяснить, в чем разница между звуком из дискретной аудиокарты системного блока и из специализированного усилителя для наушников. 
Приведу Вам такой пример - до знакомства с конструкторами, предлагаемыми Философией Звука, я вообще понятия не имел, что усилители делятся на классы, а от класса уже зависит качество получаемого на выходе звука. Паять я тоже толком не умел и не имел по сути никакого опыта.. Тем не менее, интерес к данной тематике подтолкнул меня на изучение "матчасти" и воплощение в жизнь экспериментов по самостоятельной спайке конструкторов. 

У меня по этому поводу возник вопрос - как много людей Вы знаете, которые смогут описать принципиальные отличия усилителя класса А от класса B? И, какого класса усилители стоят в большинстве современных домашних систем? А между тем это необходимо знать если кому-то в той или иной степени важно качество звука.

Да и не затевал бы я всю эту историю с созданием целой темы на форуме если бы мой опыт сборки той же Гаммы был бы сколь-нибудь негативным. Наоборот, во всех отношениях опыт положительный и как писал ранее, достойный того, чтобы поделиться им на форуме. 



#30 Plexxx

Plexxx

    Вечно живой

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 910 сообщений

Отправлено 08 Июль 2017 - 00:51

От чего же не на том?! У этой темы уже больше тысячи просмотров. На мой взгляд это вполне очевидный знак, что в принципе, форумчанам интересен данный вопрос. 

 

А сколько ответов? тоже тысячи?

Все мы в детстве паяли и распаивали. Вам в специализированный форум нужно писать, а не тут.



#31 Plexxx

Plexxx

    Вечно живой

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 910 сообщений

Отправлено 08 Июль 2017 - 00:57

 

У меня по этому поводу возник вопрос - как много людей Вы знаете, которые смогут описать принципиальные отличия усилителя класса А от класса B? И, какого класса усилители стоят в большинстве современных домашних систем? 

 

у меня полно знакомых, которые подбирают голоса для знакомых тебе иностранных мультиков, а по поводу аппаратуры вопрос больше в философию ведет



#32 Roy

Roy

    Вечно живой

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 520 сообщений

Отправлено 08 Июль 2017 - 05:44

Благодарю за рекомендацию! В этом направлении уже проделана определенная работа, суть которой описана в заглавном сообщении данной темы. В идеале хорошо было бы собрать УМЗЧ полностью с нуля.. но и опыт самостоятельной спайки конструктора и последующей сборки усилителя класса AB для меня очень ценен. Высшее образование у меня немного другого профиля..  

Ну образование - это не отмазка, как завещал один великий человек: "Жене, сказать что к любовнице. Любовнице, что к жене, а сам на чердак/сарай/гараж учиться, Учиться, УЧИТЬСЯ!!!  " :)

Почитайте Хоровица и Хилла "Искусство схемотехники". Первый том, для начала, если слабо представляете как и для чего нужен транзистор. Режимы его работы. Читайте с самого начала, там интересно и просто все описано. Главное не читать,а начать пробовать что-то самому рассчитать, воплотить в железо и заставить работать. Начинать нужно с простых схем, дающих понимание общих принципов работы. Вот, таких, к примеру:

 

 - ключи на полевых и биполярных транзисторах;

 - усилители с общим эмиттером, общим коллектором, двухтактные усилители (тоже на полевых транзисторах);

 - генератор синуса;

 - мультивибратор;

 - схемы с обратной связью, можно для простоты сразу взять копеечный ОУ общего назначения, к примеру LM358 и сделать на нем усилитель;

 - ну и конечно, радиоприемники, куда ж без них.

 

Это что касается аналоговой схемоты, с цифровой еще проще, там можно и симулятором обойтись, отдельный разговор, если интересно, расскажу с чего бы я начал, а так, запасайтесь в ближайшем чип-и-дипе примерно таким джентельменским набором:

 - выводные резисторы (можно в наборе) от сотен ом до сотен килоом, десятки ом и мегаомы используются реже, мощность 0,125 Вт;

 - подстроечные и переменные резисторы 10К и 100K с линейной характеристикой (тип А), разумной ценой и паябельными для начинающего размерами;

 - конденсаторы керамические: 1000 пФ, 0,01 мкФ, 0,1 мкФ, 1.0 мкФ;

 - электролитические конденсаторы: 4,7мкФ, 22мкФ, 100 мкФ, 220 мкФ;

 - транзисторы BC547, BC557, 2N2222A, полевые 2N7000, IRF540 (c мощной нагрузкой поиграться);

 - микросхемы ОУ LM358 в дип корпусе;

 - макетки, светодиоды, провода, разъемы и прочая мелочевка.

 

Паяльник в зубы и вперед с песней :)


Сообщение отредактировал Roy: 08 Июль 2017 - 05:45


#33 Roy

Roy

    Вечно живой

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 520 сообщений

Отправлено 08 Июль 2017 - 06:13

 

у меня полно знакомых, которые подбирают голоса для знакомых тебе иностранных мультиков, а по поводу аппаратуры вопрос больше в философию ведет

 

Точно, я ваще за режим А, он теплый даже если и не ламповый :)

А так пофиг чем усиливать, главное было б что и стоило б это качественно усиливать, а то может два усилителя держать, для разного музона: для тру-класса А, для попсы класса D. Для чего-то в проруби между ними: класса АВ. И будет всем гармония :))) 



#34 Сашка ICE

Сашка ICE

    Высоко сижу, далеко гляжу :)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 707 сообщений

Отправлено 08 Июль 2017 - 13:30

а по поводу аппаратуры вопрос больше в философию ведет

 

Год назад я бы незнаючи согласился с Вами безоговорочно. Теперь же у меня сформировалось вполне конкретное мнение по поводу аппаратуры. Те же самые голоса для иностранных мультиков на разной аппаратуре будут звучать по разному, но суть в том, что полноценно раскрыть запись сможет лишь усилитель класса А, про который как раз написал Roy

У людей коллекции порой на много гигабайт.. а как на самом деле звучат все эти треки люди просто напросто не знают. 
Знаете, сколько времени у меня заняло спаять конструктор усилителя для наушников класса А? За субботу все спаял и вечером запустил!! После этого усилителя слушать что-либо другое стало очень сложно.. : )

 

 

 

А сколько ответов? тоже тысячи?

 

Пока нет.. не тысячи ответов, но кто знает, что будет с этой темой через пол года? Sony, например, вновь начала выпускать виниловые пластинки.. после стольких лет забвения. Кто знает, может быть наши обсуждения заинтересуют кого-то и он тоже спаяет свой конструктор? 
Тут ведь вся соль этой темы как раз в том, что спаять конструктор не сложно, а на выходе человек получит всю свою коллекцию с совершенно новым звучанием! Собрать ЦАП на базе Raspberry Pi тоже не сложно, и его возможности также впечатляют!! 


Сообщение отредактировал Сашка ICE: 08 Июль 2017 - 13:38


#35 Сашка ICE

Сашка ICE

    Высоко сижу, далеко гляжу :)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 707 сообщений

Отправлено 08 Июль 2017 - 13:36

Паяльник в зубы и вперед с песней

 

Благодарю Вас за столь подробные рекомендации!!
Хорвица читал, точнее пробовал читать.. с первого раза не пошла ибо мне хотелось ознакомиться с матчастью на обывательском уровне, а в книге все расписывается по научному.. с интегралами, мнимыми числами и так далее. Про образование конечно же не отмазка, вопрос лишь в том, что предлагаемый Вами путь потребует ооочень много времени, которого у меня порой не бывает вовсе. Конструкторы Философии Звука тем и подкупили, что позволили прикоснуться к великому без серьезных затрат по времени. Но, планов сделать что-то полностью свое пока не оставляю. Возьму Ваше сообщение на заметку и ближе к осени, когда закончится садово-огородная пора, постараюсь приступить к проработке целиком своего проекта. : )



#36 Roy

Roy

    Вечно живой

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 520 сообщений

Отправлено 08 Июль 2017 - 21:44

Благодарю Вас за столь подробные рекомендации!!
Хорвица читал, точнее пробовал читать.. с первого раза не пошла ибо мне хотелось ознакомиться с матчастью на обывательском уровне, а в книге все расписывается по научному.. с интегралами, мнимыми числами и так далее. Про образование конечно же не отмазка, вопрос лишь в том, что предлагаемый Вами путь потребует ооочень много времени, которого у меня порой не бывает вовсе. Конструкторы Философии Звука тем и подкупили, что позволили прикоснуться к великому без серьезных затрат по времени. Но, планов сделать что-то полностью свое пока не оставляю. Возьму Ваше сообщение на заметку и ближе к осени, когда закончится садово-огородная пора, постараюсь приступить к проработке целиком своего проекта. : )

Ну Хоровиц как раз для обывательского уровня, для амерских студентов. Интегралов и комплексных чисел я там не припомню, математика на уровне человека, закончившего советскую среднюю весьма школу. 







Темы с аналогичным тегами конструктор, звук, DIY, музыка

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных