Следует ли строить на народные пожертвования у мемориального комплекса погибшим в Велик. отеч. войну (г. Пушкино) небольшой православный храм?

[Merc230k 752]

Жителям "Паруса" проще скинуться, и выкупить там всю землю нафиг.

Я так думаю надо ссылочку на эту тему в их раздел закинуть, пусть подключаются

[Days 528]

Жителям "Паруса" проще скинуться, и выкупить там всю землю нафиг.

И нужно поставить ящики для пожертвования.

[Шанвол 30]

Категорически против.

1. Вечный огонь это памятник, и не надо сюда приплетать религию и церкви. Почтить память и вспомнить о подвиге этих людей можно и нужно без церкви и молитв.

2. Выезд с территории ЖК "Парус" и так затруднен во время проведения свадеб и гуляний у фонтанов, если еще добавить туда людей и машин, приехавших в церковь...

3. Лично мне под окном церковь не нужна (субъективное мнение).

4. Церквей, храмов, часовен в округе и так достаточно, имхо (о чем сказано выше в постах других участников).

5. Во всем топике тему поддерживает 1 человек - создавший ее. О чем-то это да говорит.

[Vasilisa81 3 260]

@Days,

Зачем ящик то? 

Вот дались Вам эти ящики, то деньги собираете, то людей в них закапываете.. Жуть. 

[Days 528]

@Days,

Зачем ящик то? 

Вот дались Вам эти ящики, то деньги собираете, то людей в них закапываете.. Жуть.

А как вы деньги собираетесь собирать? Я предлагаю другой вариант собирать и поставить везде где это возможно банки для пожертвования. Если был гроб у Бога почему гробы не должны быть у людей. Изменено 20 января, 2015 пользователем Days

[Merc230k 752]

А как вы деньги собираетесь собирать?

А зачем им их собирать? Ониж не церковь Изменено 20 января, 2015 пользователем Merc230k

[Days 528]

А зачем им их собирать? Ониж не церковь

А причем здесь церковь, допустим людям нужен детский сад они что не имеют право собрать деньги, на благое дело.

[Vasilisa81 3 260]

 

 

А причем здесь церковь, допустим людям нужен детский сад они что не имеют право собрать деньги, на благое дело.

А при чем тут ящик? Сейчас уже можно из рук в руки деньги передавать или даже на карточку перевести. Но бесовщина это, думается мне

 

 

Если был гроб у Бога почему гробы не должны быть у людей.

Вы его видели? ) А так то ящик нужОн, что бы если воскресли, то не вылезли и статистику по воскрешениям не попортили))

[surickoff 52 840]

Спорщики, богословские диспуты не для этой темы, здесь только про определённый храм в определённом месте!

[-lz- 13 706]

Я за строительство любого Православного храма, но не на этом месте. На снимке приведенном несколько страниц выше место №1 занимает парковка. Как житель этого района скажу что с парковками в центре и так очень тяжело. Место №2 не выдерживает критики. Когда то на форуме обсуждалось строительство во ВНИИЛМе но все были против особенно были против жители высоток. Но по моему та сторона серебрянки лучше всего подходит для строительства Храма. Пусть это не сам дендро парк, а рядом с ним.

[Е в г е н и й 3 169]

...место №1 занимает парковка...Место №2 не выдерживает критики.

Парковки на месте №1 нет, она находится ближе к реке. Про критику  же места №2, для возведения здания площадью 40 кв. метров, прошу изложить поподробнее.

[-lz- 13 706]

По месту №1 я же писал про парковки в центре, а на сколько мне известно прихожане в Храм на машине тоже приезжают. Место №2, вот вы сами прейдите на это место насчитайте там 40 кв м. Да. насыпь решит проблему но на время строительства полностью парализует движение, и засыпать придется половину русла реки в этом месте.

Изменено 21 января, 2015 пользователем -lz-

[Е в г е н и й 3 169]

По месту №1 я же писал про парковки в центре, а на сколько мне известно прихожане в Храм на машине тоже приезжают. Место №2, вот вы сами прейдите на это место насчитайте там 40 кв м. Да. насыпь решит проблему но на время строительства полностью парализует движение, и засыпать придется половину русла реки в этом месте.

Лично я за место №1 (там и парковки уже есть рядом), и место подобающее для храма-часовни для города, у которого на гербе купол храма, вместо  советского "соболя-песца", что был ранее. И на месте №2 площадью около 800 кв.м насыпь впишется в размеры нынешнего берега реки. А вопросы с организацией движения на время возведения насыпи вполне решаемы, было бы только желание.

[-lz- 13 706]

Я бы понял ваше стремление возвести там часовню если бы это было какое то историческое место, или там ранее стоял Храм и его разрушили. Но там всю жизнь было болото.  Строить там часовню или Храм надо было раньше. Тогда когда проектировали этот мемориал, до того как построить «Парус». Сейчас впихивать часовню смысла нет.  Да и часовня не предполагает под собой полного Богослужения. Только для поминания или отпевания. Я же предлагаю место для полноценного храма. Был же проект Храма на «Травинском озере»  Вот нечто подобное и делать. И место в центре для Храма и берег реки облагородить.

[tatysik 16 431]

Я за строительство любого Православного храма, но не на этом месте. На снимке приведенном несколько страниц выше место №1 занимает парковка. Как житель этого района скажу что с парковками в центре и так очень тяжело. Место №2 не выдерживает критики. Когда то на форуме обсуждалось строительство во ВНИИЛМе но все были против особенно были против жители высоток. Но по моему та сторона серебрянки лучше всего подходит для строительства Храма. Пусть это не сам дендро парк, а рядом с ним.

 Как житель этого района скажу что с парковками в Дзержинце и так очень тяжело.

Вам нужен храм? Под своими окнами стройте.