Привокзальная площадь семь утра

Да, публикация такого материала - вопрос, действительно, очень спорный. Выглядит, конечно, художественно, сильное фото. Но... модель - реально страдающий человек, и, к сожалению, это фото ничем не сможет ему помочь. Так и какая целевая составляющая данной работы? 

Имху, не стоит

Мне кажется, что не стоит.

5 часов назад, Alter Ego сказал:

это фото ничем не сможет ему помочь

Почему так уверена? Может кто то увидит и поможет, тем более, что адрес известен, люди  разные.  А вот если закрывать глаза, то точно ему ничто не поможет.

Изменено 17 сентября, 2018 пользователем victorian

Реализм — это тоже искусство. Публиковать надо.

 

Но чтобы помочь, нужно понимать, что нищие у перехода не сами собой появляются.

Это бизнес. У каждого есть свой хозяин (крыша). 

Вот с этой крыши и нужно начинать копать.

 

Если не верите, спросите у Бертольда Брехта.

 

Спасибо всем за ваши мнения, этот вопрос мне, да и наверное не только мне, интересен, поэтому предлагаю поговорить об этом в теме, специально открытой для разговора по вопросу о границах дозволенного в фотографии: https://forum.pushkino.org/topic/107559-granicy-dozvolennogo-v-fotografii-gde-oni/

а как к фотографам относится Статья 152.1.  ГК РФ Охрана изображения гражданина? 

45 минут назад, -lz- сказал:

а как к фотографам относится Статья 152.1.  ГК РФ Охрана изображения гражданина? 

Я уже ответил тут: 

Наше законодательство очень расплывчато на сей счёт, допускает массу трактовок.