Перейти к содержанию
1965, август. Середина ул. Дзержинского. Вид в сторону Красноармейска.
 
© Виктор Сорокин
Инструменты

1965, август. Середина ул. Дзержинского. Вид в сторону Красноармейска.

Справа будет д. №10, слева, через дорогу - "Родник".

На вывеске видна остановка автобуса №40 на Щелково. Маршрут №21, на Красноармейск, проходил через село Пушкино.

В воздухе висела тоска, а цель была - выжить.

Авторские права

© Виктор Сорокин
  • Нравится 14

Информация о фото 1965, август. Середина ул. Дзержинского. Вид в сторону Красноармейска.

Сделано с HP HP Scanjet 3800

Просмотр полной EXIF информации



Рекомендуемые комментарии

Мои бабушка с дедушкой получили в это время (или чуть раньше) трешку в новостройке в Пушкино и начинали обживаться в новеньких необъятных хоромах, после мытищинского барака! Тоской и не пахло, новая жизнь, все только начинается! Им было лет столько, сколько мне сейчас..

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Про бесправие придумали в перестройку и постперестроечный период, нормально с правами тогда было. Не надо подходить к прошлому с современным аршином, неблагодарное это занятие.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

В этот раз Виктор к нам вернулся с какой то депрессивной ностальгией.. 

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Про бесправие придумали в перестройку и постперестроечный период, нормально с правами тогда было. Не надо подходить к прошлому с современным аршином, неблагодарное это занятие.

 

А кто решает, с каким аршином?

 

25 декабря 1917 года большевистские диктаторы ввели жесточайшую цензуру. Мои предки к диктаторам не принадлежали и от насилия не кайфовали.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

В этот раз Виктор к нам вернулся с какой то депрессивной ностальгией.. 

 

А чему на этой фотографии можно радоваться? Убого и мрачно. Чтобы выживать, приходилось изворачиваться.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

"У нас хоть и не Париж, но милости просим к нашему шалашу!"

Остап.

 

У нас тоже не Париж - дярёвня (в шалаше лучше!). Но человеку всегда лучше там, где он прожил счастливое детство. Вот только в детство уже не вернуться...

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

У нас тоже не Париж - дярёвня (в шалаше лучше!). Но человеку всегда лучше там, где он прожил счастливое детство. Вот только в детство уже не вернуться...

так это у вас там пахнет тоской, когда вы разглядывается старые фото. А на самом фото два малыша, одетые, обутые, и неплохо по тем временам. Они вряд ли там тоскуют из-за бесправия :)                    

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

А кто решает, с каким аршином?

 

25 декабря 1917 года большевистские диктаторы ввели жесточайшую цензуру. Мои предки к диктаторам не принадлежали и от насилия не кайфовали.

Ключевое слово применительно к аршину было "современный".

 

Цензура - это круто. Подскажите мне пожалуйста, где её не было в те времена? Где у народа было больше прав и меньше насилия? Меня всегда удивляли люди, которые хотят видеть только грязь и мерзость в истории своей страны, испытывают непонятную тягу  постоянно копаться в них, смаковать и, похоже, получать от этого удовольствие...

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

так это у вас там пахнет тоской, когда вы разглядывается старые фото. А на самом фото два малыша, одетые, обутые, и неплохо по тем временам. Они вряд ли там тоскуют из-за бесправия :)                    

 

Тоской пахнет не здесь, а на фото. По-видимому, Вы жили, как и почти все, - с розовыми очками. А я уже знал о расстреле в 1962 году РАБОЧЕЙ демонстрации в Новочеркасске, о политзаключенном из Пушкино Викторе Кузнецове, посаженного за критику десталинизации, проводимой брежневскими бандитами, организовавшими государственный переворот, и о личных гигантских охотничьих угодях Брежнева, и еще о многом чего...

Ведь известно, что пессимист - это хорошо информированный оптимист.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Цензура - это круто. Подскажите мне пожалуйста, где её не было в те времена? Где у народа было больше прав и меньше насилия? Меня всегда удивляли люди, которые хотят видеть только грязь и мерзость в истории своей страны, испытывают непонятную тягу  постоянно копаться в них, смаковать и, похоже, получать от этого удовольствие...

 

Идеологической цензуры уже и в помине не было во всех западных демократических странах.

А меня всегда удивляют (мягко сказано) люди, равнодушно не желающие знать о десятках миллионах невинно замученных своих соотечественников и преследующие тех, кто об униженных и оскорбленных ПОМНИТ (их называют врагами народа).

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Идеологической цензуры уже и в помине не было во всех западных демократических странах.

А меня всегда удивляют (мягко сказано) люди, равнодушно не желающие знать о десятках миллионах невинно замученных своих соотечественников и преследующие тех, кто об униженных и оскорбленных ПОМНИТ (их называют врагами народа).

Боюсь, что Ваше мировоззрение насчет прошлого родной страны не совпадает с мнением большинства простых людей, в ней выросших и живущих в данное время. У Вас другой менталитет.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Идеологической цензуры уже и в помине не было во всех западных демократических странах.

 

Правда? Это Ваше убеждение или так было на самом деле? Вот бы каких-нибудь доказательств увидеть... Если мне память не изменяет, как раз в 1965 году компартия США подверглась очередному витку гонений и репрессий. И расовая дискриминация была в то время в самой демократической стране... 

 

 

А меня всегда удивляют (мягко сказано) люди, равнодушно не желающие знать о десятках миллионах невинно замученных своих соотечественников и преследующие тех, кто об униженных и оскорбленных ПОМНИТ (их называют врагами народа).

А с чего Вы решили за равнодушие и незнание? Я самиздатовский "Архипелаг" ещё в семидесятых прочёл и знал о том, что среди моих родных были репрессированные. И знаем, и помним, но без мазохизма, смотрим на это как на страницу в истории нашей страны, но не собираемся жить только этим и ставить во главу угла, при каждом хоть сколь-нибудь подходящем случае поминая "упыря, кровавую гэбню и большой террор". А о преследовании Вы лучше не упоминайте, это по меньшей мере смешно.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Правда? Это Ваше убеждение или так было на самом деле? Вот бы каких-нибудь доказательств увидеть... Если мне память не изменяет, как раз в 1965 году компартия США подверглась очередному витку гонений и репрессий. И расовая дискриминация была в то время в самой демократической стране... 

 

А с чего Вы решили за равнодушие и незнание? Я самиздатовский "Архипелаг" ещё в семидесятых прочёл и знал о том, что среди моих родных были репрессированные. И знаем, и помним, но без мазохизма, смотрим на это как на страницу в истории нашей страны, но не собираемся жить только этим и ставить во главу угла, при каждом хоть сколь-нибудь подходящем случае поминая "упыря, кровавую гэбню и большой террор". А о преследовании Вы лучше не упоминайте, это по меньшей мере смешно.

 

О компартиях. Я к террористам, коими являются ВСЕ коммунисты по определению, по свом программам, симпатий никогда не испытывал. Диктатура хоть пролетариата, хоть Путина - не мой стиль жизни, не мой идеал.

 

А как помнить свою историю, я никому (и Вам) рекомендаций не даю, но и свою память никому тревожить не позволю. И потому в понимании большевиков я безусловно являюсь врагом народа (т.е. большевиков). Не обижаюсь - действительно, враги народа мне всегда были симпатичнее, чем их друзья и слуги.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

О компартиях. Я к террористам, коими являются ВСЕ коммунисты по определению, по свом программам, симпатий никогда не испытывал. Диктатура хоть пролетариата, хоть Путина - не мой стиль жизни, не мой идеал.

Угу, понятно... Значит западным демократиям устраивать гонения на политических противников можно, а например коммунистам нет, ибо они Вам несимпатичны. Демократично, ничего не скажешь, нормальный такой идеал.

 

А как помнить свою историю, я никому (и Вам) рекомендаций не даю, но и свою память никому тревожить не позволю. 

 

Ещё как даёте! Вон даже на такой вроде бы нейтральной площадке, как фотогалерея, не смогли обойтись без того, чтобы не вбросить пропагандистский мотив. Причём Ваш комментарий к этой фотографии отнюдь не первый в этом духе, просто на этот раз наверное терпение у людей закончилось. А Вашу память никто не тревожит, просто удивительно, как можно жить, помня только плохое.

 

И потому в понимании большевиков я безусловно являюсь врагом народа (т.е. большевиков). 

 

О мой бог... Может пора из мрачных времён сталинизма, волюнтаризма и застоя таки выбраться, нет?

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Угу, понятно... Значит западным демократиям устраивать гонения на политических противников можно, а например коммунистам нет, ибо они Вам несимпатичны. Демократично, ничего не скажешь, нормальный такой идеал.

 

Ещё как даёте! Вон даже на такой вроде бы нейтральной площадке, как фотогалерея, не смогли обойтись без того, чтобы не вбросить пропагандистский мотив. Причём Ваш комментарий к этой фотографии отнюдь не первый в этом духе, просто на этот раз наверное терпение у людей закончилось. А Вашу память никто не тревожит, просто удивительно, как можно жить, помня только плохое.

 

О мой бог... Может пора из мрачных времён сталинизма, волюнтаризма и застоя таки выбраться, нет?

 

Бандиты - это НЕ политики! Пьяные большевики, которые трое суток насиловали молоденьких девушек - охранниц Зимнего дворца не были политиками. Политик разговаривает словами, а не автоматами Калашникова.

 

О пропаганде. Убеждать волков быть овцами считаю бесполезным. Так что ура-патриотов ни в чем не убеждаю. Но в России (и в Пушкине) есть люди с иными ценностями. И мне приятно с ними общаться.

 

Об избирательности. Критика ЗЛА в моих текстах занимает не более 10%, но Вы видите лишь ее. А 90% моих текстов посвящены ДОБРУ и его сторонникам и защитникам. А вот этого не хотите видеть уже Вы! Высшую ценность России, ее ГОРДОСТЬ, составляют носители западной системы ценностей - писатели-классики, белогвардейцы, диссидентны, правозащитники... Весь мир уважает Россию ЗА ЭТО. А если их не видеть, то остается исламское государство...

 

Как можно выбраться из эпохи сталинизма, если она еще НЕ кончилась?! Нюрнбергский процесс над сталинизмом еще не состоялся! Цензура остается, политзаключенные остаются... Да, массовых казней нет, но "поучительные" убийства продолжаются...

 

Не подумайте, что я пытаюсь Вас в чем-то убедить - без ДИАЛОГА это не возможно. А диалог возможен лишь при УВАЖЕНИИ ИНОГО мнения. А эта субстанция большинству (90%)  россиян просто неизвестна...

 

Я чувствовал себя гражданном России лишь при Горбачеве и Ельцине, а Вы заслужили Путина и гундявый Бог Вам в помощь! Разница между мною и Вами состоит в том, что Вы боитесь моего мнения, а я Вашего - нет...

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Давайте уже без политики, пожалста. Ну ее нахрен ) Каждый имеет право на свое мнение. Че срач-то устраивать?

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Давайте уже без политики, пожалста. Ну ее нахрен ) Каждый имеет право на свое мнение. Че срач-то устраивать?

 

Ой, да какая же это политика?! Политика - это борьба за власть. А здесь идеология, разговор о том, чем Россия может гордиться. А ей есть чем гордиться!..

Но, конечно, о том, что в России половина мужиков бьет своих жен и детей, можно и помалкивать...

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Ой, да какая же это политика?! Политика - это борьба за власть. А здесь идеология, разговор о том, чем Россия может гордиться. А ей есть чем гордиться!..

Но, конечно, о том, что в России половина мужиков бьет своих жен и детей, можно и помалкивать...

Странный поворот мысли...при чем тут это?

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Бандиты - это НЕ политики! Пьяные большевики, которые трое суток насиловали молоденьких девушек - охранниц Зимнего дворца не были политиками. 

Как я понимаю, доказательств и этого трёхдневного массового насилия предоставить Вы не сможете? И как американские комми шестидесятых годов соотносятся с мифическими большевистскими насильниками семнадцатого?

 

Политик разговаривает словами, а не автоматами Калашникова.

 

А М-16 лучше Калаша? Если политик разговаривает ей - это по-Вашему как? Или "носителям западных ценностей" и это можно, в отличие от тех, кого Вы полагаете бандитами-тиранами? Напомните пожалуйста, сколько войн начали после 45 года "носители западных ценностей"? Сравните это число с тем, что у Вас получится, если Вы захотите подсчитать таковые, начатые советской "Империей Зла" - и кто в итоге предпочитает говорить оружием, а не словами?

 

О пропаганде. Убеждать волков быть овцами считаю бесполезным. Так что ура-патриотов ни в чем не убеждаю

 

 Вот и не надо. И не ура-патриотов тоже не надо ни в чём убеждать. Ваши воспоминания о прошлом города все без исключения (уверен в этом) читают с интересом, но элемент пропаганды Ваших мировоззрений, когда Вы их подпускаете в эти воспоминания, раздражает если не всех, то очень-очень многих - нас достала пропаганда со всех сторон, чтобы её ещё и тут видеть. 

 

Об избирательности. Критика ЗЛА в моих текстах занимает не более 10%, но Вы видите лишь ее. А 90% моих текстов посвящены ДОБРУ и его сторонникам и защитникам. А вот этого не хотите видеть уже Вы!

 

Я вижу лишь то, что к сожалению Вы используете любую возможность для "критики зла", не обращая внимания на то, хотят ли её видеть другие или нет. При том, что понимание Вами добра и зла как минимум вызывает вопросы.

 

Высшую ценность России, ее ГОРДОСТЬ, составляют носители западной системы ценностей - писатели-классики, белогвардейцы, диссидентны, правозащитники... Весь мир уважает Россию ЗА ЭТО. А если их не видеть, то остается исламское государство...

 

В принципе после этой Вашей фразы можно было бы посмеяться и закончить, хотя это в общем-то грустно... Но немножко про уважение миром России всё же скажу - я понимаю, что Вы наверняка считаете всех, кто думает не так, как Вы, тупыми поглощателями кремлёвской пропаганды, переубеждать Вас сильно не стану, но скажу вот что - частенько захаживал я на европейские интернет-ресурсы, чтобы по возможности познакомиться там со свободным от любых попыток трактования на текущие события взглядом европейских СМИ и, что главное, самих европейцев. Так вот там в комментариях к статьям эти самые европейцы (даже если принять на веру утверждение Вам подобных, что там какое-то количество т.н. "кремлеботов" пишет) очень Россию уважают, но совсем не за то, что говорите Вы, например Путина уважают потому, что он последовательно и смело защищает интересы страны на международной арене. 

 

Как можно выбраться из эпохи сталинизма, если она еще НЕ кончилась?! Нюрнбергский процесс над сталинизмом еще не состоялся! Цензура остается, политзаключенные остаются... Да, массовых казней нет, но "поучительные" убийства продолжаются...

 

Ну хоть массовых казней нет, уже хорошо... А процесса не будет, тут я Вам могу только посочувствовать. Хотя если например самая проповедующая "западные ценности" страна устроит "Нюрнбергский процесс" над Маккартизмом, расовой сегрегацией и ККК, полицейским произволом с массовыми расстрелами мирных демонстраций в 30-х и 60-х годах, геноцидом коренного населения, то тогда возможно и и над процессом над Сталинизмом подумать можно будет.

 

Не подумайте, что я пытаюсь Вас в чем-то убедить - без ДИАЛОГА это не возможно. А диалог возможен лишь при УВАЖЕНИИ ИНОГО мнения. А эта субстанция большинству (90%)  россиян просто неизвестна.

 

О каком диалоге Вы говорите, когда у Вас самого никакого диалога в помине нет? Вы чётко и предельно категорично очертили те границы, в которых существует Ваш мир и вне их всё остальное категорически не приемлете. Почитайте хотя бы свои комментарии под этой фотографией - Вы дали хоть какую-то возможность для диалога?

 

 

Я чувствовал себя гражданном России лишь при Горбачеве и Ельцине, а Вы заслужили Путина и гундявый Бог Вам в помощь!

 

 А вот я чувствовал и чувствую себя гражданином моей страны всегда, при любом строе и правителях. Только при некоторых мне было "за Державу обидно"... Особенно при Ельцине, когда Вашему чувству гражданина было комфортно. И при всех косяках и недостатках Путина он сумел сделать одну важную вещь - дал возможность очень многим снова почувствовать гордость за Державу. 

 

Разница между мною и Вами состоит в том, что Вы боитесь моего мнения, а я Вашего - нет...

 

Наверное и на этот вопрос Вы не ответите, но всё же спрошу - а почему я должен бояться Вашего мнения? Вы как реликт далёкого прошлого застыли словно в кусочке янтаря в своих окаменелых догмах и трактовках, будучи неспособным хоть немного выбраться из очерченного Вами же круга установок и воспринять что-то, выбивающееся из давно затверженного набора клише. О каком страхе тут можно говорить? А вот Вы как раз боитесь. Боитесь того, что носителей Вашей точки зрения ничтожно мало и становится всё меньше и меньше, что ощущаете, что в чём-то Вы оказались не правы, но понять и принять это не можете, что мир оказался не таким, каким Вы его для себя в мыслях выстроили, боитесь того, что Родина для Вас стала чужой, а новое место жительства родным так и не стало и приходится болтаться как в проруби... И это реально страшно. Я Вас жалею.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Странный поворот мысли...при чем тут это?

Потому что это вопрос идеологии и имеет причину в системе ценностей и установок.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×