"Пикник на обочине" и всё с ним связанное...

[anika 9 631]

о как расписались-то)

 

я Стругацких считаю не столько фантастами, сколь социальными футурологами. по-моему они нашли нечто на стыке астрономии и японского языка, которое привело их к ощущению конца света, о котором они пытались докричаться...

плюс шикарный русский язык, плюс образность, плюс буквально физическое переживание реальности, причём я их прозу реально вижу картинками: например, "...потели и плавились старухи на скамейке..." , "...у котов шнырявших по улице был утренний вид... "

 

ещё мало наверное кто смотрел "Дни затмения", по наверное моей самой любимой "За миллиард дней до конца света", и тоже архи замудрёную под Тарковского и неудачную, на мой взгляд, экранизацию.

 

Близко к тексту и то будет хорошо, возможно и вытянут некий современный подсмысл, главное, чтобы всё закончилось так, как в книге, без 2-3-5 сезона. и чтобы была та самая катарсическая точка, без которой "Пикник" не будет "Пикник".

[JuliaGEm 52 381]

Хорошо сказала.

Про финал особенно

 

И чот это... так ты вкусно написала... поищу-ка я завтра книжку, можт попробую их ишшо раз штурмануть

[surickoff 52 841]

я Стругацких считаю не столько фантастами, сколь социальными футурологами. по-моему они нашли нечто на стыке астрономии и японского языка, которое привело их к ощущению конца света, о котором они пытались докричаться... плюс шикарный русский язык, плюс образность, плюс буквально физическое переживание реальности, причём я их прозу реально вижу картинками: например, "...потели и плавились старухи на скамейке..." , "...у котов шнырявших по улице был утренний вид... "

Видимо феномен Стругацких ещё и в том, что каждый там может для себя что-то отыскать такое, что впишется его эмоциональную, этическую, эстетическую и бог знает ещё какую сферу

 

ещё мало наверное кто смотрел "Дни затмения", по наверное моей самой любимой "За миллиард дней до конца света", и тоже архи замудрёную под Тарковского и неудачную, на мой взгляд, экранизацию.

Я ждал это кино и был страшно разочарован, ибо это опять же оказались не Стругацкие. Само кино вполне неплохое, если брать его в отрыве от первоисточника и рассматривать в контексте времени, когда его сняли, правда до Тарковского там пропасть целая, хотя заметно явное... ну, не подражание, а то, что "Сталкер" постоянно "висел" над авторами картины. не отпускал...

 

Близко к тексту и то будет хорошо, возможно и вытянут некий современный подсмысл, главное, чтобы всё закончилось так, как в книге, без 2-3-5 сезона. и чтобы была та самая катарсическая точка, без которой "Пикник" не будет "Пикник".

Я понимаю, что кино наверняка осовременят, погонят под современную эстетику, но всё же надеюсь, что без особого перебора. Ну и очень хочется надеяться, что авторы смогут уловить и хоть как-то воспроизвести тот самый "стругацкий" дух...

[subwoofer-marantz 4 806]

 

 

ещё мало наверное кто смотрел "Дни затмения", по наверное моей самой любимой "За миллиард дней до конца света", и тоже архи замудрёную под Тарковского и неудачную, на мой взгляд, экранизацию.

 

 

Смотрел. Тоже не одобрил.

[anika 9 631]

а вот из наших я знаю, кто мог бы снять адекватно- С. Соловьёв. ибо та самая дурнина у него и в Ассе и в Чёрной розе в полной мере.

 

Стругацкие пишут ассоциативно и от первого лица. то есть очень много слов за кадром, которые сложно визуализировать. с точки зрения соответстия - Обитаемый остров был вполне себе по содержанию, но там такой плагиат матрицы и 5 элемента, что лично я обплевалась ((((

 

 

а Шухарт должен был быть звонким и злобным, так что Кайдановский был визуально хорош, но.... слишком в итоге сплошное нечто.

а вот Серебряков по злости (и почти рыжести) был бы вполне, но увы, прошло мимо.

Изменено 21 февраля, 2017 пользователем anika

[surickoff 52 841]

 

 

а вот из наших я знаю, кто мог бы снять адекватно- С. Соловьёв. ибо та самая дурнина у него и в Ассе и в Чёрной розе в полной мере.

Не уверен, ибо он слишком подвержен самолюбованию . У него тоже получится не Стругацкие, а Соловьёв, но в отличие от Тарковского это будет не столь... органично...

 

 

 

а Шухарт должен был быть звонким и злобным, так что Кайдановский был визуально хорош, но.... слишком в итоге сплошное нечто. а вот Серебряков по злости (и почти рыжести) был бы вполне, но увы, прошло мимо.

Кстати, интересный опыт - примерять разных актёров на какие-либо персонажи . У меня вот такое было, когда я упорно видел в роли Коровьева в "Мастере и Маргарите" именно этого чела:

 

А вот в образе Рэдрика мне почему-то сразу представился этот актёр (я даже не вспомнил его фамилию, а вот образ вписался мгновенно ):

 

А вот из западных даже и не знаю, кто подошёл бы... Может этот :

[JuliaGEm 52 381]

Ой не

Епифанцев слишком злой. Точнее, просто злой - не хватает ему той "звонкости". Он какой-то "однотонный".

Это имхо.

Том Харди... не знаю чот... мало я его видела.

А вот Мэттью Гуд (это он в трейлере)... мне почему-то нравится. Его "отгламуренная" улыбка иногда бывает сильно недоброй. А, и я его еще помню в роли крайне вредного бородатого аутентичного такого ирландца. Короче, мне кажется, он смогёт. Положу его в закладки пока

 

Серебряков - да, мог бы. Точно мог бы.

Кайдановский меньше нравится, слишком злой

Мне почему-то казалось, что при всей "злости" Рэдрику иногда присуща некая нота мягкости. Сиюминутная, еле уловимая. Буквально чтоб в глазах промелькнула... Но нужна.

 

Во. Попробуйте представить, как злой мужик говорит - Гута, девочка моя...

И сразу посыплется нафиг весь образ

Изменено 21 февраля, 2017 пользователем JuliaGEm

[surickoff 52 841]

Ой не Епифанцев слишком злой. Точнее, просто злой - не хватает ему той "звонкости". Он какой-то "однотонный".

Ну не знаю, это первая мгновенная ассоциация, а такие бывают часто верными

 

Том Харди... не знаю чот... мало я его видела.

У Харди вроде бы хватит таланта для того, чтобы сыграть Рыжего. И харизмы тоже.

 

Серебряков - да, мог бы. Точно мог бы.

Он уже слишком старый.

 

Кайдановский меньше нравится, слишком злой

В роли сталкера? Он там совсем не злой, скорее размазня...

 

Мне почему-то казалось, что при всей "злости" Рэдрику иногда присуща некая нота мягкости. Сиюминутная, еле уловимая. Буквально чтоб в глазах промелькнула... Но нужна.

Рэдрик озлобленный, но не злой, как-то так...

[anika 9 631]

Рэдрик - это пружина, а учитывая рыжесть точно, ирландец)

никогда не примеряла к Стругацким иностранцев

 

ещё интересно, откуда ноги растут, то есть кто навёл сценариста-режиссёра на данный материал. то ли Тарковского любят (ну не дай бог в этом случае) то ли там кто-то наш засланец ;)

[JuliaGEm 52 381]

Он уже слишком старый.

И чо?

Мы ж не кастинг проводим, а просто ищем типаж

 

В роли сталкера? Он там совсем не злой, скорее размазня...

На мой взгляд это просто полностью сломленный жизнью человек (ну, персонаж). Раздавленный , опустошенный и уже, наверное, почти бездушный. Потому и размазня, что всё пофиг уже...

Что в Сталкере и раздражало меня в первую очередь - что фильм тяжелый, гнетущий, безнадёжный какой-то, что "герой".

А Рэдрик мне видится, правильно, не злым, ну моооожет быть немного озлобленным... Но скорее даже он вначале сорви-голова, а потом - человек, которому изрядно досталось от жизни.

Но при этом он не сломался, не вызверился, не выгорел. Жив курилка. Побило изрядно его, но так и не сломало. Осталось внутри "человеческое". Разве что устал немного, ну и поостыл.

Даже в финале, где казалось бы, ну почти до края уже дошел, убеждал себя, что даже жизнь чужая не важна, только собственная цель... А фиг.

Короче, может я идеализирую, но вот таким он мне всегда виделся. Целёхоньким внутри, хоть и поцарапанным снаружи. Как битый жизнью "боевой" дворовый кот.

Поэтому "Сталкер для меня" (выражаясь словами Коня) - "плевок в душу романтика"

 

И да, ирландский темперамент тут оченно бы "лёг" в образ

Изменено 22 февраля, 2017 пользователем JuliaGEm

[surickoff 52 841]

Вот щас понапишем-понакручиваем себя, а сериальчик окажется так себе и будет сплошное разочарование... Это я чтобы сглазить

[JuliaGEm 52 381]

@surickoff, Ну, я в последнее время почти научилась особо ничего и не ждать и заранее не прогнозировать  

Выйдет - увидим

[surickoff 52 841]

@JuliaGEm, это понятно, просто некоторые вещи очень хочется дождаться и при этом не сильно разочароваться

[anika 9 631]

поискала подробности:

 

Телеканал WGN America заказал пилотную серию драматического сериала созданного по мотивам романа широко известных советских писателей братьев Стругацких «Пикник на обочине». Пилотная серия, как рассказали представители телеканала, будет запущена в ближайшее время в качестве промо-акции к показу сериала, который в данный момент снимается режиссером Аланом Тейлором. Отметим, что он работал над такими фильмами, как «Терминатор: Генезис», а также участвовал в создании некоторых эпизодов «Игры престолов». Сценарий к сериалу был написан Джеком Пагленом, автором «Превосходства».

Сериал станет адаптацией одного из самых известных произведений творческого дуэта. Отметим также тот факт, что «Пикник на обочине» написанный Борисом и романом Стругацкими является самым издаваемым из числа созданных ими произведений, как за рубежом, так и на постсоветском пространстве. Книга рассказывает об исследованиях удивительных и чрезвычайно опасных тайн, оставленных инопланетянами.

Источник: http://www.kulturologia.ru/news/4713/

 

 

"Пилотный эпизод заказал канал WGN, а премьера была назначена на осень 2017 года, но руководство канала, просмотрев получившийся материал, отказалось от работы над проектом, пишет Deadline. Сейчас на опубликованном трейлере стоит эмблема канала AMC."

 

"WGN America отказался от экранизации «Пикника на обочине». Пилотная версия не понравилась руководителям канала. Однако вчера в Сети появился неофициальный трейлер сериала по братьям Стругацким: он всё-таки выйдет, но на телеканале AMC."

 

 

в-общем слухи, слухи, слухи...

[JuliaGEm 52 381]

@anika,Ой, да... сплошная неопределенность.

Нередки случаи, когда после выпуска пилота меняется команда, а иногда и актеры, включая исполнителей главных ролей...

Ну чо, ждать только