О пользе критики

[Алексей Баюков 1 562]

Не подгибайте под себя слова. Я не писал, что "все ерунда". Я писал относительно высказывания про чувства модели. Я много лет в этой теме, знаю много моделей, десятки фотографов. Описанная вами ситуация мне никогда не встречалась. По этому я вам и написал это на основе своего опыта, а не просто от балды.

 

Под вашими фотками больше не будет моих букв, раз вы такой ранимый.  ))   Сколько я ваших фоток-то обсуждал? Две от силы? ))  

 

Я снимаю то, что никому не интересно будет в галерее смотреть. То что я иногда снимаю для себя, лежит в моем общедоступном Инстаграме. 

 

А я десятки лет в этой теме и считаю такой же ерундой и буквами, что это не может повлиять на модель . Что ж, у каждого свое мнение. 

John, Вы можете и дальше упорно все сводить к теме моей "ранимости", а и дальше Вам буду писать, что ко мне это ни малейшего отношения не имеет, а речь о том. что практически никто не выставляет портретов в галерее. Я свои проблемы решил - свои портреты буду выставлять в моем блоге (уже начал), но только не из-за "ранимости", а не считаю, что моделям нужны хамские комменты типа вопросов про ширину бедер. Вот так я решил и это мое право, не так ли?

Под моими фотками Вы можете писать что угодно Я лишь сказал, что это было один раз, но комменты были потрясающей длины и занудности

 

В общем, Вы ничего не снимаете, и очень жаль. Вот именно это меня и волнует, а не моя "ранимость". В общем, моя точка зрения простая и ясная. Как только фотографы получат возможность избавляться от назойливых "критиков" количество фотографий в галерее увеличится в разы. Но это мое мнение - решать Сурикову. Может быть он так считает нужным поддерживать уровень фотографий. Но мое мнение я высказал. 

[Алексей Баюков 1 562]

А какая разница сколько их тут?

Можно ж сходить в его галерею вне пушорга. Ну, если хочется

Кто ищет, тот всегда найдет

 

Ооо, вот это очень точно и классно сказано. И Вам и некоторым  другим совершенно не нужны фотографии в галерее. Важен принцип: критика - это святое, святое, святое. А кому нужны фото - пусть идут в другое место. 

А вот мне, увы, есть разница. Потому что я хожу только на два форума - по работе и этот. И мне есть разница что тут - фотографии или критика. Я люблю фотографии смотреть, а критика мне, извините не интересна. В общем, у нас разные просто интересы

Изменено 20 декабря, 2016 пользователем Алексей Баюков

[JuliaGEm 52 381]

Да, но почему-то всегда возвращаетесь, причем со своим уставом...

 

Пожалуй, откланяюсь.

Бесполезный разговор. Как обычно.

[John 1 631]

А я десятки лет в этой теме

А я сотни лет, тогда. 

 

 

 

а не считаю, что моделям нужны хамские комменты типа вопросов про ширину бедер

Я точно такое не писал. А кто писал, тот не прав. 

 

 

 

Я лишь сказал, что это было один раз, но комменты были потрясающей длины и занудности

Вы серьезно это все пишете?  Сходите сейчас на ту фотку. Там три моих коммента. И я могу сделать вам скриншот, где будет мой комментарий слева, а справа ваш на него ответ. Уверяю, что ветка первенства по занудству достанется вам.

 

 

 

В общем, Вы ничего не снимаете, и очень жаль

Я снимаю, не волнуйтесь. 

 

 

 

В общем, моя точка зрения простая и ясная. Как только фотографы получат возможность избавляться от назойливых "критиков" количество фотографий в галерее увеличится в разы.

Вы тут сравнительно недавно. А я был у самого истока галереи и был долгое время ее модератором. Нынешнее увядание и отсутствие активности никак не связано ни с моими десятью комментариями к трем фоткам, ни с чьими бы то не было другими. Галерея сама по себе зачахла в силу различных причин. В былые времена народ выкладывался активно и с критикой и без.  Так что эта ваша выкладка не верна. Да и наоборот, я бы сказал. Любые подобные споры, только подогревают всегда интерес и подстегивают адекватных фотографов выкладывать больше своих работ на обсуждение. 

 

 

 

Может быть он так считает нужным поддерживать уровень фотографий.

Никакого особого уровня фотографий тут нет. Если человек хочет выложить пять фотографий своей кошки с телефона, он выкладывает. И никто его не критикует )) 

 

Вообще, после таких споров отчетливо понимаешь, почему из некоторых соцсетей в свое время убрали кнопку "Dislike".  Люди чаще всего готовы получать либо положительную оценку, либо никакую. 

[Enigma Kuutar 19 971]

 

 

А Эни в исполнении Сурикова подверглась жесточайшей критике за... неподходящую сумку

настолько жесточайшей, что решила от неё избавиться )

 

 

Люди чаще всего готовы получать либо положительную оценку, либо никакую.

вот тут прям +100500  
 

[surickoff 52 841]

 

 

Модель просто перестанет сниматься у этого фотографа, это самое страшное, что может произойти. 

Вот буквально слово в слово я повторил эти слова в комменте в галерее - чесслово, сюда не подглядывал

[surickoff 52 841]

 

 

не считаю, что моделям нужны хамские комменты типа вопросов про ширину бедер.

Ваще всё в кучу свалили - начали про критику, теперь про обсуждение самих моделей. Давайте уж мух от котлет отделять: комменты с обсуждением достоинств моделей как правило не приветствуются и удаляются, если они хоть сколь-нибудь могут нанести ей (или ему) какую-либо обиду, не говоря уж об оскорблении, но критические комменты на счёт работы фотографа, если они не переходят с собственно фото на его автора, это нормально.

[Алексей Баюков 1 562]

Ваще всё в кучу свалили - начали про критику, теперь про обсуждение самих моделей. Давайте уж мух от котлет отделять: комменты с обсуждением достоинств моделей как правило не приветствуются и удаляются, если они хоть сколь-нибудь могут нанести ей (или ему) какую-либо обиду, не говоря уж об оскорблении, но критические комменты на счёт работы фотографа, если они не переходят с собственно фото на его автора, это нормально.

 

 

Не знаю, коммент с вопросом почему модель не указала ширину бедер, Вы не удаляли. Да и неважно все это. Я вообще не понимаю, что такое "приветствуются" или нет. 

Комментарии типа "почему у модели рука торчит из груди" были и какая разница, как кто к этому относится? Вы мысль-то мою поняли? Что мне кажется, что фотограф должен иметь возможность избегать тех комментариев, которые он считает не нужным. 

И зачем кто-то здесь будет писать от лица моделей? Я высказал свое мнение, Вы и другие - свое. Пусть они сами за себя скажут, нет? 

И вообще, Surickoff, Вы считаете, что я не прав? Что в галерее все нормально и надо и дальше  так? Никаких проблем - я только свое мнение высказал, а не фотографов и моделей всего мира. И вот я за последние полгода видел портреты от одного фотографа (не считая Вас - Вы все-таки руководитель : ) ). Это нормально? Нет проблем.

Но лично я пока не увижу там портретов других авторов, к сожалению, останусь при своем личном мнении.  

У меня лично никаких проблем нет - и фотографии свои размещаю (сегодня выставил, кстати) и портреты - в блоге. Весной, надеюсь, буду много снимать и буду выставлять. Но вот только свои фото я могу и  без галереи посмотреть. Хочется, к сожалению, и на работы других автором смотреть, а они только объясняют, почему они их не выставляют. 

 

Модель просто перестанет сниматься у этого фотографа, это самое страшное, что может произойти.

 

Отлично, что это моя мысль понятна. Да, именно это. не начнется ядерная война, модель не пойдет топиться. Она может просто перестать сниматься у этого фотографа. И зачем же ему выставлять тогда ее фото, если это может произойти? Вот только это и писал. 

Изменено 20 декабря, 2016 пользователем Алексей Баюков

[Алексей Баюков 1 562]

Ваще всё в кучу свалили - начали про критику, теперь про обсуждение самих моделей. 

 

Это для Вас куча. А для модели это не так уж строго разделено - ее обсуждают или то, что фотограф ее плохо снял, у нее нет ноги, руки торчат из груди, изображение плоское и т.п. 

Для Вас это все важно различить. А для обычной девушки, которая снялась у начинающего фотограф, это обсуждение ее внешности. И до этого обсуждения ей и фотография могла нравится и в галерею она хотела выставиться. Вот сколько девушек я ни спрашивал, практически все на вопрос можно ли выставить на сайт Пушкино, ответили согласием. А вот нравится ли им потом читать то, что пишут - вопрос открытый. Я когда в следующий раз буду снимать их специально приглашу и пусть они выскажутся. 

Пока лишь вопрос, почему в городе много красивых девушек, а вот в галерее их что-то не видно. 

 

 

Изменено 20 декабря, 2016 пользователем Алексей Баюков

[Enigma Kuutar 19 971]

А если, к примеру, модель не хочет, чтобы её портрет размещался на каком-то ПушОрге.

Она согласна если фотограф разместит его на каком-нибудь профилирующем ресурсе. Или будет использовать в портфолио, рассылая по агентствам?

[Алексей Баюков 1 562]

А если, к примеру, модель не хочет, чтобы её портрет размещался на каком-то ПушОрге.

Она согласна если фотограф разместит его на каком-нибудь профилирующем ресурсе. Или будет использовать в портфолио, рассылая по агентствам?

 

Если она не хочет, тогда вообще в чем вопрос? Я лично нигде ничего не размещаю без разрешения. И Вы о ком? О профессиональных моделях? А их в Пушкино сколько?? 

А я об обычных девушках. В общем, мы с Вами, к сожалению, просто о разном. Я снимаю девушек с улицы. 

И вот пример обычной тут критики:

 

Поза у девушки крайне неудачная . Она писить хочет? Пальцы на правой руке скушаны...И кажутся короткими. Тоже не красиво.

----

 

Работе фотографа большой минус за:

1. бликующий лоб и переносицу, практическое отсутствие правой ноги;

2. за слепое следование правилу кадрирования в золотом сечении, для этого снимка это неуместно [много пустоты сверху];

3. с цветокором и уровнями беда, если перенести на бумагу будет неконтрастное и излишне тёмное изображение. Имхо

 

Кто-то знает девушек, которым хочется читать под своей фотографией про  практическое отсутствие правой ноги, что у нее скушенные пальцы, некрасиво получились руки, и такая поза, что она хочет писить? Без проблем, вот только я, к сожалению, с такими не знаком.

Есть фотографы, которые хотят получать большие минусы от средненьких фотографов-любителей? Без проблем, но я таких не знаю.

В общем, мнения высказаны – и слава Богу. 

Изменено 20 декабря, 2016 пользователем Алексей Баюков

[surickoff 52 841]

Не знаю, коммент с вопросом почему модель не указала ширину бедер, Вы не удаляли.

Потому, что невозможно объять необъятное и уследить за каждым словом, написанным на форуме, в т.ч. и в галерее. Для подобных случаев имеется возможность обратной связи - ничего не мешает сообщить о каком-либо комменте модератору, если Вы усматриваете в нём что-либо этакое.

 

Я вообще не понимаю, что такое "приветствуются" или нет. 

Ну, всегда можно посмотреть словарь

 

Комментарии типа "почему у модели рука торчит из груди" были и какая разница, как кто к этому относится? Вы мысль-то мою поняли? Что мне кажется, что фотограф должен иметь возможность избегать тех комментариев, которые он считает не нужным.

Если фотограф настолько тепличное, ранимое существо, что его могут довести до нервного срыва комменты типа "рука из груди" или "дерево из головы", то пожалуй ему действительно не стоит публиковаться и снимать исключительно "в стол"...

 

И вообще, Surickoff, Вы считаете, что я не прав? Что в галерее все нормально и надо и дальше  так?

Да, я считаю, что Вы неправы. И да - в галерее всё нормально, если не считать изысканий на пустом месте неких проблем морально-нравственного свойства.

Что же касается того, что количество публикуемых фотографий снизилось, то такое есть и это отнюдь не оригинальная особенность исключительно здешней галереи, это всеобщая тенденция. У меня есть тому объяснение. но я его озвучивать не буду, уж не обессудьте, скажу лишь только одно - это не зависит от того, что кто-то где-то написал критический коммент и тем вольно или невольно ранил нежные души фотографов.

 

Вот сколько девушек я ни спрашивал, практически все на вопрос можно ли выставить на сайт Пушкино, ответили согласием. А вот нравится ли им потом читать то, что пишут - вопрос открытый

Так спросите и про это, в чём проблема-то? Создайте даже тему с опросом, пусть дамы сами всё разъяснят, а я в общем-то уже всё сказал по данному вопросу.

 

А если, к примеру, модель не хочет, чтобы её портрет размещался на каком-то ПушОрге.

Она согласна если фотограф разместит его на каком-нибудь профилирующем ресурсе. Или будет использовать в портфолио, рассылая по агентствам?

Всё лежит в договорном русле

[JuliaGEm 52 381]

А это разве недостатки девушки?

По мне так фото неудачное.

И если б такое повторялось, я бы просто подумала ни сменить ли мне фотографа

И всего делов.

 

Важно не что пишут, а как выглядит фото.

Хоть тридцать раз похвали, а пальцы не удлинятся и нога не появится.

Да и с позой фотограф вполне может помочь модели

 

Кстати, "глухой" фотограф, который не работает над улучшением фото, а лишь препирается, отстаивая неудачные кадры - опять таки повод (для модели) сменить его на другого.

 

P.S. Прошу прощения.

Уже ухожу.

[surickoff 52 841]

А это разве недостатки девушки?

По мне так фото неудачное.

И если б такое повторялось, я бы просто подумала ни сменить ли мне фотографа

И всего делов.

 

Важно не что пишут, а как выглядит фото.

Хоть тридцать раз похвали, а пальцы не удлинятся и нога не появится.

Да и с позой фотограф вполне может помочь модели

 

Кстати, "глухой" фотограф, который не работает над улучшением фото, а лишь препирается, отстаивая неудачные кадры - опять таки повод (для модели) сменить его на другого.

 

P.S. Прошу прощения.

Уже ухожу.

@JuliaGEm, подпишусь практически под каждым словом

[Enigma Kuutar 19 971]

 

 

А я об обычных девушках. В общем, мы с Вами, к сожалению, просто о разном. Я снимаю девушек с улицы.

Опять таки к  примеру.

Сидит девушка на лавочке, вы узрели в этом что-то такое-эдакое. Сняли, разместили в интернетах. А девушка не хочет светить своим лицом в сетях.

Или Вы сняли, потом подошли спросили "а можно ли"?

Интересный подход.

 

 

Всё лежит в договорном русле

Паш, я-то понимаю. Я про то, что тут Алексею портретов в галерее не хватает