Есть ли опыт применения светодиодных лампочек, подскажите стоит ли покупать?

[koroleevamilana 0]

Всем привет, есть ли опыт применения светодиодных лампочек, подскажите стоит ли покупать?
Немного почитала о них - и есть много вопросов: не опасны ли они для детей, каков реальный срок службы?
И вообще какое освещение лучше всего подходит для дома?

Буду признательна за информацию.

[Смотрящий 15 390]

Вот с сайта одного из российских производителей, а решать все равно потребителю:

"Светодиодные лампы: экологично и безопасно для здоровья!

Современные светодиодные лампы полностью отвечают экологическим стандартам и являются абсолютно безвредными и безопасными при использовании в жилых и коммерческих помещениях.

В отличие от люминесцентных и ламп накаливания в их состав не входит стекло, а также вредный свинец и ртуть, поэтому для утилизации светодиодной лампы не требуется специальных условий.

   К другим параметрам светодиодов, которые не влияют на здоровье человека и экосистему, относят:

• при помощи светодиодов можно исключить негативное влияние ультрафиолета на кожу, выбрав белые бытовые лампы с теплым и нейтральным или холодным белым спектром излучения;
• светодиоды не нагреваются, поэтому исключаются ожоги;
• они более прочные: чтобы их разбить, нужно приложить усилие, а значит, опасность порезаться снижается;
• светодиоды не пульсируют, поэтому не раздражают глазные нервы, не вызывают утомляемость и головную боль.

В отличие от люминесцентных светодиодные лампы не содержат ртуть, пары которой способны привести к отравлению и летальному исходу, а содержание тяжелых металлов в них не превышает допустимые нормы в типовых будильниках или радиоприемниках. Навредить тяжелые металлу могут, только если заставить человека ежедневно в больших количествах глотать микросхемы из ламп.

 

Могут ли светодиодные лампы ухудшить зрение?

В течение длительного времени смотреть на люминесцентные и лампы накаливания не рекомендуется, но при непродолжительном воздействии их света на зрачок серьезной угрозы для здоровья не возникает. Другое дело – светодиоды.

  

Даже секундное попадание ярчайшего света может вызвать повреждение сетчатки глаза, именно поэтому не следует направлять светодиодные фонарики, указки и брелоки прямо в глаза. При этом не стоит пугаться и отказываться от использования долговечных светодиодов в бытовых приборах. В их конструкции использован специальный рассеиватель, который полностью устраняет риск испортить зрение от упавшего на сетчатку света.

К тому же в отличие от мерцающих энергосберегающих ламп светодиоды распространяют равномерное свечение, которое не пульсирует, а значит, освещение не отражается негативно на зрении, не утомляет, не вызывает головных болей и не приводит к общему ухудшению самочувствия."

 

А вообще как пример спектра от разных ламп возьмите обычный CD-диск и посмотрите через его "зеркальную" сторону на отражение включенной лампы (любой- накаливания, галогенной, светодиодной) и вы увидите спектр цветов. И та лампа у которой спектр "плавнее и полнее" будет комфортнее для глаз.

[mirror 30 910]

@koroleevamilana, стоит, не опасны, большой, каждому своё.

Встречный вопрос - повторим здесь диалоги с предыдущих форумов? Вы так материал закрепляете?

[Zebra 688]

 

Всем привет, есть ли опыт применения светодиодных лампочек, подскажите стоит ли покупать?

Немного почитала о них - и есть много вопросов: не опасны ли они для детей, каков реальный срок службы?

И вообще какое освещение лучше всего подходит для дома?

Буду признательна за информацию.

 

Диод-это кристалл, который выращивают, как он может быть опасен)

Срока службы у диодов по сути не существует, существует срок службы у платы, на который они размещены. А тут все зависит от производителя.

Большой плюс для глаз - у них практически сведена к 0 пульсация и их свет не утомляет. Экономичность, экологичность и etc/

Почитайте получше, я думаю у вас не останется вопросов

[Конь красно-синий 8 579]

 

Всем привет, есть ли опыт применения светодиодных лампочек, подскажите стоит ли покупать?

Немного почитала о них - и есть много вопросов: не опасны ли они для детей, каков реальный срок службы?

И вообще какое освещение лучше всего подходит для дома?

Буду признательна за информацию.

 

У меня все лампы светодиодные.

На их стоимость мне плевать, на экономию электричества тоже, заменил потому, что лампы накаливания часто перегорают и меня бесит их постоянно менять.

"Энергосберегающие" бесят тем, что им нужно время на разогрев т.е. не сразу горят в полную силу, а когда сгорают, вонь стоит как будто сгорела вся проводка в доме    

[iriша 3 868]

У меня все лампы светодиодные.

 

Аналогично. разорились и заменили все -все год назад.И теперь начиная от холодильника, кухонных подсветок и  до балкона вперемешку с комнатами . Где холодные где теплый свет. До этого был этап жизни энергосберегающих. Тоже перегорают-как оказалось. Надеюсь хватит надолго.

[-lz- 13 699]

Использовать стоит, покупаю русские бренды (ecola komtex), китай (aliexp.) лучше не брать. Беру теплый свет (2700-3000к). Использую около 3 лет. Половина китайских увы уже не работают, "русские" работают.

Изменено 21 ноября, 2016 пользователем -lz-

[Шоколадница 6]

Во всей квартире светодиодные лампы. Везде кроме спальни дневной свет в 4000К. Теплый свет в осветительных приборах вообще раздражает меня, кроме ночников)) Лампы Wolf из Леруа - г@вно, 2 штуки уже перегорели за полгода частого использования (коридор). Причем перегорели 2 из 3, установленных в одной люстре, т.е. выработка по времени одинаковая, но третья все еще продолжает гореть.

[Dmity-otd 1 511]

У меня все лампы светодиодные.

На их стоимость мне плевать, на экономию электричества тоже, заменил потому, что лампы накаливания часто перегорают и меня бесит их постоянно менять.

"Энергосберегающие" бесят тем, что им нужно время на разогрев т.е. не сразу горят в полную силу, а когда сгорают, вонь стоит как будто сгорела вся проводка в доме    

Аналогичный подход.

Но экономия все же налицо - почувствовал при ежемесячных платежах за электричество.

[LittlePrince 1 055]

Самое лучшее для глаз освещение - это качественный галоген.

 

*ГОСТ Р МЭК 62471-2013 Лампы и ламповые системы. Светобиологическая безопасность

**http://elibrary.ru/item.asp?id=26569197

[Конь красно-синий 8 579]

Аналогичный подход.

Но экономия все же налицо - почувствовал при ежемесячных платежах за электричество.

Ну, х\з у меня  как было 1000-1200 р. в месяц, так особо и не меняется.

Ну летом конечно чуток поменьше наверное.

[mirror 30 910]

Самое лучшее для глаз освещение - это качественный галоген.

Не знаю, может по научным изысканиям и лучший, но по опыту, светодиодное освещение интереснее. Стояли в одной из комнат 13 встроенных светильников на галогенках, заменил на светодиодные. Освещение стало ярче и ровнее, а по потреблению 50*13=650 Вт против 7*13=91 Вт. Плюс ко всему, несмотря на питание галогенок через трансформатор на 12 В, они периодически перегорали и грелись не слабо. Субъективно глазам больше светодиодный свет нравится. 

[Roy 5 536]

 

Срока службы у диодов по сути не существует, существует срок службы у платы, на который они размещены. 

Да щас конечно :

Не все светодиоды одинаково полезны, со временем они деградируют, причем некоторые очень быстро.

 

Хотя, конечно, выходят из строя не так быстро как лампы накаливания.

Изменено 23 ноября, 2016 пользователем Roy

[Roy 5 536]

Не знаю, может по научным изысканиям и лучший, но по опыту, светодиодное освещение интереснее. Стояли в одной из комнат 13 встроенных светильников на галогенках, заменил на светодиодные. Освещение стало ярче и ровнее, а по потреблению 50*13=650 Вт против 7*13=91 Вт. Плюс ко всему, несмотря на питание галогенок через трансформатор на 12 В, они периодически перегорали и грелись не слабо. Субъективно глазам больше светодиодный свет нравится. 

Еще б им не греться, думаешь зачем туда галогены разные закидывают, чтоб большую температуру держать

[ricks 0]

Конечно стоит! Экономия в 2 раза, а мощность такая же. Я уже давно светодиодными пользуюсь и очень доволен! Так что можете не раздумывая покупать себе такие лампы, поверьте это действительно выгодно.