Перейти к содержанию
Е в г е н и й

Считаете ли Вы допустимым, что в некоторых ситуациях правильно применять ядерное оружие первыми?

  

31 пользователь проголосовал

  1. 1. Считаете ли Вы допустимым, что в некоторых ситуациях нужно применять ядерное оружие первыми?

    • Да.
    • Да, скорее всего.
    • Нет, скорее всего.
    • Нет.
    • Другой вариант ответа.
      0


Рекомендуемые сообщения

Ситуаций, когда правильно применять первыми ядерное оружие, пока не нахожу.

 

Голосование открытое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Ситуаций, когда правильно применять первыми ядерное оружие, пока не нахожу.
А если прилетят пришельцы и атакуют Землю? Вот Вам и ситуация.
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

К чему вопрос то ? В военной доктрине США прямо прописан превентивный ядерный удар ... И опять же они единственная страна которая применяла ядерное оружие против другой страны. У них это оружие запугивания и уничтожения. У нас же ядерная оружие скорее инструмент сдерживания ... США это не устраивает, вот и строят ПРО и стараются всяких навально-подвальных отморозков к власти привести, чтобы ракеты наши утилизировать ... 

  • Нравится 3

Самодовольная рожа торжествующей добродетели почти так же ужасна, как лицо разоблаченного порока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"Потенциальная ядерная угроза со стороны России станет главной темой встречи министров обороны стран — членов НАТО, которая запланирована на февраль"

"...причиной для этого послужили «участившиеся полеты российских стратегических бомбардировщиков близ воздушного пространства стран Северной и Восточной Европы». В заседании будут участвовать руководители военных ведомств всех стран альянса кроме Франции. Поскольку она не входит в группу ядерного планирования, с ней будут проведены отдельные консультации.

Deutsche Welle отмечает, что в 2014 году истребители НАТО во время патрулирования воздушного пространства балтийских стран зафиксировали около 150 полетов российских военных самолетов. Это в четыре раза больше, чем в 2013-м. Речь идет о полетах российских Ту-22М и Ту-95МС." См.

 

Когда Путин неоднократно "напоминает" о ядерном потенциале России, то разве это не говорит о возможности его применения первыми? Если нет, то к чему тогда эти упоминания?

Изменено пользователем Е в г е н и й
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ситуаций, когда правильно применять первыми ядерное оружие, пока не нахожу.

 

 

а чего уже пора поводы искать,да?))))))))))))@Е в г е н и й,ну опустили рейтинг России до "мусорного" уровня,но за кнопку-то чего сразу вспоминать?))))))))Вы это,думайте о хорошем))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Когда Путин неоднократно "напоминает" о ядерном потенциале России, то разве это не говорит о возможности его применения первыми? Если нет, то к чему тогда эти упоминания?
Послушате, любезный! Не пойти бы Вам... к Венедиктову с рац-предложением, а заодно и с Вашими предыдущими опросами, а? ;)
  • Нравится 6

Пуля очень многое меняет в головедаже если попадает в задницу. © Аль Капоне

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Когда Путин неоднократно "напоминает" о ядерном потенциале России, то разве это не говорит о возможности его применения первыми? Если нет, то к чему тогда эти упоминания?
Я так и полагал, что где-то тут собака и порылась ))). Не, ну а чо - наши же уже применяли в донецком аэропорту тактическое ядерное оружие )))
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Из Военной доктрины Российской Федерации (новая редакция была утверждена Путиным в декабре 2014 года):

"27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации."

 

Т.е. Путин имеет полное право применить первым ядерное оружие, если сочтёт агрессию опасной для  самого существования государства.

Изменено пользователем Е в г е н и й

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Е в г е н и й,не загоняйтесь.....

как не загоняцо-то: Путин уже занес палец над кнопкой, а Евгений (хотя его в школе учили-учили) ватно-марлевую повязку так до сих пор и не сшил. тут любой загонецо! :D :D :D :D 

  • Нравится 4

если судьба свела вас со мной, значит пришло ваше время платить за свои грехи

спектакли театра ПушОрга: Золушка (2014), Страшилки обыкновенные (2015), В ожидании Морозова (2016), ПушАп (2016) 

Небеса за поворотом (2017)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Разве сохранение нынешнего государства может быть важнее сохранение жизни населения страны? :blink:

Изменено пользователем Е в г е н и й

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Е в г е н и й, Представьте 1941 год, и вы говорите - Разве сохранение нынешнего государства может быть важнее сохранение жизни населения страны?


Самодовольная рожа торжествующей добродетели почти так же ужасна, как лицо разоблаченного порока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Т.е. Путин имеет полное право применить первым ядерное оружие, если сочтёт агрессию опасной для  самого существования государства.

 

Ну да. Вот и доказательства агрессивных намерений Путина ... 

 

http://www.youtube.com/watch?v=F1TOP2-wLhk
  • Нравится 4

Самодовольная рожа торжествующей добродетели почти так же ужасна, как лицо разоблаченного порока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×