Храните деньги в украинской гривне?!

[Geros 1 024]

 

 

Суть в том, что проблема не в курсе. Курс в условиях интервенций ЦБ - это результат спекуляций. Проблема в ограничении доступа на западные рынки капитала, а следовательно, с финансированием проектов по приемлемой цене. А финансовые рынки откроются не завтра и хорошо, если откроются через год.

 

 Вот тут и проблема, только они откроются и достаточно скоро. Старушка Европа без Российского рынка, сама скоро загибается начнет. А я бы на 10лет рынок закрыл. Хоть тогда бы своим производителем дали бы стимул заводы строить и производить свою технику, станки и т.п. это привыкли закупать все из Европы.

 

[surickoff 52 841]

Суть в том, что проблема не в курсе. Курс в условиях интервенций ЦБ - это результат спекуляций. Проблема в ограничении доступа на западные рынки капитала, а следовательно, с финансированием проектов по приемлемой цене. А финансовые рынки откроются не завтра и хорошо, если откроются через год.

А что у нас с попытками поисков источников кредитования, альтернативных западным? 

[Гуннхильд 12 964]

 Вот тут и проблема, только они откроются и достаточно скоро. Старушка Европа без Российского рынка, сама скоро загибается начнет. А я бы на 10лет рынок закрыл. Хоть тогда бы своим производителем дали бы стимул заводы строить и производить свою технику, станки и т.п. это привыкли закупать все из Европы.

@Geros, вы не обратили внимания. Проблема не в товарных рынках, а в финансовых. Своим производителям не на что будет заводы строить и свою технику производить. Физически отсутствуют деньги. И у производителей, и у банков.

[Гуннхильд 12 964]

А что у нас с попытками поисков источников кредитования, альтернативных западным? 

А вот этого не знаю Но и тут на смену "ориентации" банкам и ФПГ потребуется много времени. Больше, чем просто на стабилизацию курса.

[Geros 1 024]

 

 

Geros, вы не обратили внимания. Проблема не в товарных рынках, а в финансовых. Своим производителям не на что будет заводы строить и свою технику производить. Физически отсутствуют деньги. И у производителей, и у банков.

 

А куда нефтедоллары делись? Насколько я понял у нас теперь санкции и на закупку оборудования для нефтяной промышленности или я ошибаюсь. А то до смешного доходит один из мировых лидеров по добычи нефти и газа, а оборудование для этой отрасли за рубежом покупаем.

 

[Гуннхильд 12 964]

 

 

А куда нефтедоллары делись?

 

Примерно как-то так.

[surickoff 52 841]

 

 

Но и тут на смену "ориентации" банкам и ФПГ потребуется много времени. Больше, чем просто на стабилизацию курса.

Хм, я конечно не спец в вопросах кредитования из зарубежных источников, но что может быть такого сверхвремязатратного в том, чтобы договориться с новым кредитором и начать получать у него деньги, если для этого есть сильная заинтересованность у обеих сторон плюс политическая воля? ИМХО если прижало, то мухой летать надо

[travial 1 253]

За 15 лет правления Путина эта "привязка" изменилась?

К сожалению нет. Не смогли. Или не сильно хотели. А зачем. Нефте-доллары и так капали, да вот труба ржаветь стала.

Изменено 5 ноября, 2014 пользователем travial

[Е в г е н и й 3 169]

"Денежно-кредитная политика Центробанка (да и вся экономика) с начала года стала заложником политики Кремля и правительства. В худшем случае — внешней, в лучшем — экономической. Разгон инфляции носит немонетарный характер, что уже неоднократно объяснял центробанк. Ее разгоняют, например, тарифы, решения о повышении налогов.

А главный вклад внес Кремль — присоединение крыма и конфликт с украиной переросли в конфликт с развитыми экономиками." http://www.vedomosti.ru/opinion/news/35550571/95

[Гуннхильд 12 964]

Хм, я конечно не спец в вопросах кредитования из зарубежных источников, но что может быть такого сверхвремязатратного в том, чтобы договориться с новым кредитором и начать получать у него деньги, если для этого есть сильная заинтересованность у обеих сторон плюс политическая воля? ИМХО если прижало, то мухой летать надо

В этих вопросах я тоже не спец, мое дело говорить "сколько", вопросом "где взять" занимаются другие люди.

 

Но даже условно, возьмем какой-нибудь китайский банк. У российского инвестора нет налаженного канала. У китайского банка - соответствующей аналитики. Плюс волатильность рынка. Итого деньги можем взять, но дорого. Если брать фондовые биржи как источник финансирования, то относительно свободны (как я понимаю) только гонкогская и шанхайская (которая только в октябре 2014 должна была открыться для не-китайских компаний).

 

В общем, надо учить китайский, но это потребует времени. А пока идет именно такой процесс:

 

 

Девелоперы сворачивают инвестиционные программы (та же нехватка денег на рынке по вменяемой цене) - это грядущее сокращение штата у подрядчиков. Акционеры готовы отказаться от дивидендов, сворачиваются мотивационные программы топ-менеджменту, персонал пониже просто сокращается. Сокращаются выплаты на банальное ДМС.

[surickoff 52 841]

 

 

Но даже условно, возьмем какой-нибудь китайский банк. У российского инвестора нет налаженного канала. У китайского банка - соответствующей аналитики. Плюс волатильность рынка. Итого деньги можем взять, но дорого. Если брать фондовые биржи как источник финансирования, то относительно свободны (как я понимаю) только гонкогская и шанхайская (которая только в октябре 2014 должна была открыться для не-китайских компаний).

Я не зря упоминал политическую волю - если таковая есть (а она по-моему есть, хотя китайцы как всегда себе на уме), то в принятии решений финансовая составляющая если и не уступит место ей, то вполне вероятно будет заметно потеснена. Поэтому я и недоумеваю немножко, почему китайцы до сих пор не заняли место евро-американов и не завалили дешёвыми кредитами нашу экономику .

[Geros 1 024]

 

 

Примерно как-то так.

 

Надеюсь, что не так, только надеюсь. Ну да у нас народ всегда любил нечего не делать и вкусно есть. Я только сейчас понял революцию в 1917г. глядя на Украину и еще больше убедился, что 1917г. для России был катастрофой, а не победой как нас учили в школе.
 

 

[Гуннхильд 12 964]

Я не зря упоминал политическую волю - если таковая есть (а она по-моему есть, хотя китайцы как всегда себе на уме), то в принятии решений финансовая составляющая если и не уступит место ей, то вполне вероятно будет заметно потеснена. Поэтому я и недоумеваю немножко, почему китайцы до сих пор не заняли место евро-американов и не завалили дешёвыми кредитами нашу экономику .

 

А я про это писала в "Думах":

 

Финансовый кризис наступил ровно в тот момент, как нам закрыли доступ на западные финансовые рынки. А власть пока не может выработать системный подход к решению этой проблемы.

 

А что касается китайской политической воли... Так кто же знает, что им выгодно? Может, им выгоднее прийти, когда российская промышленность полностью сдохнет в отсутствии инвестиций.

 

 

 

Я только сейчас понял революцию в 1917г. глядя на Украину и еще больше убедился, что 1917г. для России был катастрофой, а не победой как нас учили в школе.

 

Подпишусь под каждым словом.

[Grigor 7 348]

А главный вклад внес Кремль — присоединение крыма и конфликт с украиной переросли в конфликт с развитыми экономиками."

 

Присоединение Крыма не внесло большого вклада. Если бы на этом остановились, могло бы и пронести

 

Сейчас две вещи дают вклад

1) невозможность перекредитации для наших крупных компаний, которые оказались в долгах аки в шелках - это точно политика,

2) удешевление нефти - тут точно понять причину нельзя - то ли так нас наказывают, то ли эконом факторы типа замедления Китая срабатывают.

 

А вообще Владимир Владимирович говорили, что мировая экономика не выдержит цен на нефть ниже 80. Так нам ещё немножко подождать, а потом все они (враги) лопнут и будет перезагрузка

Изменено 5 ноября, 2014 пользователем Grigor

[Roy 5 536]

"Денежно-кредитная политика Центробанка (да и вся экономика) с начала года стала заложником политики Кремля и правительства. В худшем случае — внешней, в лучшем — экономической. Разгон инфляции носит немонетарный характер, что уже неоднократно объяснял центробанк. Ее разгоняют, например, тарифы, решения о повышении налогов.

А главный вклад внес Кремль — присоединение крыма и конфликт с украиной переросли в конфликт с развитыми экономиками." http://www.vedomosti.ru/opinion/news/35550571/95

"Развитые экономики" - енто кто?